Mac Studio M2 Max

[Ypsos]

En plus de mon précédent post sur mon répartiteur HUB 14 ports USB:

Je précise en outre comme tu es en vidéo/Musique

Final Cut Pro Ok

Mon matériel vidéo : caméscope panasonic HC-X920 :OK

Mon appareil Photo : Canon EOS1300D: OK

Mon boitier grahique Matrox triplehead2Go Sorrtie DVI vers mac entrée en HDMI :OK

Mes serveurs de stockage vidéo ( en raid miroir 1. chacun 2 DD de 4 To) . Le premier en connexion thunderbold 2 vers Usb-c, le second sortie Thunderbold 3 vers USB-c : OK

comme j'ai encore mon ancien clavier avec pavé numérique en USB, pour te rassurer je l'ai connecté à mon Hub USB réponse OK

[Glah_Salamanthe]

Est-ce qu'un adaptateur USB-C vers USB-A règle le problème des anciens périphériques y compris mon clavier filaire 2013 ?

Adaptateur pas même nécessaire pour moi !

J'avais à l'époque ce HUB USB 3 alimenté branché sur mon vieux Mac Pro de 2013 (Le modèle "poubelle de table" équipé de 2 cartes graphiques) .
(manifestement le même HUB que Ypsos)

Je l'ai simplement transposé sur un des connecteurs USB 3 de mon Mac Studio et tout s'est passé en toute transparence…

(Le Mac Studio a l'avantage d'avoir de nombreux connecteurs, dont de l'USB 3)

[Sarkis]

Ypsos :
Génial !
Oui j'utilise depuis, depuis, depuis longtemps FCP.
Pas encore fait tout le tour...
J'utilise un Caméscope panasonic HC-X990.

Glah :
J'ai un petit (6) Hub USB.
A voir si je dois augmenter .

Concernant l'écran j'ai une hésitation :
LG UltraFine 32UL950P-W Ecran PC 4K 32"
ou
LG UltraFine™ 27MD5KLP-B Ecran PC 5K 27"

En tout cas, j'ai mangé mon chapeau question bruit du Mac Studio

[wyperion]

Ypsos, concernant ta sensation que les FPS affichés ne sont pas les bons, je suis comme toi. Je volais aux alentour de Innsbruck ce midi, le temps était dégueulasse, (pluie, nuages et vent), FPS à 20. Et bien l'affichage restait très fluide, en intérieur comme en extérieur. Plutot une impression de 30 fps donc.

[Ypsos]

tu as coché Vsync ou pas?

mes réglage graphiques ( pour la fluidité et différence FPS, j'ai 96Go et toi 32Go

[wyperion]

Non, il faudrait ?

[Ypsos]

Si nous parlons de l'option VSync.

Pour mémoire et faire simple( il y aura toujours un spécialiste qui interviendra inonder des règles techniques? Je leur laisse leur plaisir )


Exemple pour mon écran.

Il a un Taux de rafraîchissement de 144 Hertz



Mon mac serait (conditionnel) capable d'en générer un taux de 200 Herz ( n 'importe quoi mais on s'en fiche pour l'exemple tout dépend du mac).

Le taux envoyé du mac à l'écran étant supérieur (200) à la capacité du taux de l'écran (144), dans x_Plane en vol on aura des fois des "gel d'écran ou lag".

Pour éviter ce phénomène et conserver un vol fluide sans 'Gel", en activant Vsync, x_Plane vas se caler sur la capacité de l'écran et pas de ce que peut donner le mac.

Donc en réponse à ta question : est ce que le taux de ton écran est plus rapide que celui de ton mac?

[MortyMars]

Salut Ypsos,

C'est moi ou bien tu as grave réduit tes réglages graphiques depuis juillet ?


Ces derniers (ci-dessus, si je ne me trompe) me semblaient davantage correspondre aux belles capacités de ta machine...

C'est quoi la raison ?

[wyperion]

Mon écran est à 60Hz. J'ai activé le VSync, mais je ne perçois aucune différence ;)

[Ypsos]

Vsync bloque le taux généré par le mac qui est au-dessus des capacités du taux de l'écran.

Il faut réaliser un vol relativement long pour constater la différence

Sur le site Apple tu peux identifier le taux de rafraichissement de ton mac studio?

[wyperion]

Le Mac Studio M1Max à un taux de rafraîchissement de 60Hz, c'est bien ça.

En tout cas, je n'en reviens pas de ma redécouverte de X-Plane 12 cette semaine. A condition de ne pas tout mettre à fond (mais tout de même en 4K avec les autres réglages environs à /4), j'arrive à être au moins à 30 fps partout. C'est vraiment plus agréable à piloter. J'ai essayé aussi à Paris et ça n'a rien à voir à avant ! En plus, c'est beau, que ce soit par beau temps ou en pleine tempête dans les alpes. Je me suis vraiment régalé avec un Innsbruck->Bolzano (à FL8) cette après-midi. Une vraie purée de pois. Par moment, je ne voyais pas à 100m, à d'autre on devinait la montagne à 500m, puis un rayon de soleil à travers les nuages, puis de nouveau la pluie... Vive le GPS...Non, je n'avais jamais connu ça sur X-Plane... Merci aux développeurs qui ont fait un sacré boulot d'optimisation en 1 an, que ce soit du coté d'Apple mais aussi d'X-Plane et des développeurs d'avions

[Ypsos]

Salut Ypsos,

C'est moi ou bien tu as grave réduit tes réglages graphiques depuis juillet ?


Ces derniers (ci-dessus, si je ne me trompe) me semblaient davantage correspondre aux belles capacités de ta machine...

C'est quoi la raison ?

Parce que les ombres sur le tableau de bord qui masquent les infos des instruments,
ou les arbres qui poussent n'importe ou,
les nuages qui m'empêchent de voir l'avion des copains en vol réseau
les maisons en milieu de piste
trop d'avions statiques sur les parkings qui masquent les avions des copains en vol réseau
les avions en vol réseau qui plus on est nombreux plus la machine est sollicitée;
trop de routes qui se promènent n'importe comment avec du trafic à flanc en pente montagne.

et finalement je ne suis pas fan du style Holywood

CAD

une belle façade pour les yeux et rien derrière, perso c'est la structure derrière qui m'intéresse, la façade bof c'est de la décoration donc une histoire de goût..

[Ypsos]

Le Mac Studio M1Max à un taux de rafraîchissement de 60Hz, c'est bien ça.

......:

Donc ton écran est à 60Hz ton mac à 60Hz.
Vsync serait inutile dans ton cas.

[MortyMars]

Parce que les ombres sur le tableau de bord qui masque les infos des instruments,
ou les arbres qui poussent n'importe ou,
les nuages qui m'empêche de voir l'avion des copains en vol réseau
les maisons en milieu de piste
trop d'avions statiques sur les parkings qui masque les avions des copains en vol réseau
les avions en vol réseau qui plus on est nombreux plus la machine est sollicitée;
trop de route qui se promènent n'importe comment avec du trafic a flanc en pente montagne.

et finalement je ne suis pas fan du style Holywood

CAD

une belle façade pour les yeux et rien derrière, perso c'est la structure derrière qui m'intéresse, la façade bof c'est de la décoration donc une histoire de goût..

OK, merci Ypsos pour ton retour sur ce choix respectable

[wyperion]

OK, merci Ypsos pour ton retour sur ce choix respectable

Ah oui, c'est pas le même "Trip" que moi
Mais je peux comprendre aussi qu'en réseau, c'est pas les même priorité