osm2xp

[Glah_Salamanthe]

Parfait pour un copier coller.

… vous me flattez…
mais ne pas oublier alors de préciser le problème de ce fichu "SceneryPack.ini" !!!!!

[Operami]

Merci Glace à la menthe pour tes explications. Je sens que je vais essayer d'envisager de me lancer dans la construction des châteaux de Valère et Tourbillion à Sion...Mais bon, entre les intentions et la réalisation, il y a un léger fossé...chez moi en tous cas.

[thierryhl]

… vous me flattez…
mais ne pas oublier alors de préciser le problème de ce fichu "SceneryPack.ini" !!!!!

Oui, je me suis fait avoir d'ailleurs ...
Sur ma zone de décollage, je ne voyais plus l'aérodrome, mais j'avais bien les maisons qui apparaissaient.
Un p'tit nettoyage après un bon moment de recherche avant de venir poser la question... mais j'ai trouvé ce fichu fichier .

Pas simple d'être novice des fois...

faut que je me mette à Automator.... pour supprimer ce fichier avant l'ouverture d'XPlane....

[Birdy.dma]

Ici: http://www.x-plane.fr/downloads.php?do=file&id=115

il y a un plugin qui fait le travail à chaque lancement de X-Plane.

[guro]

Ici: http://www.x-plane.fr/downloads.php?do=file&id=115

il y a un plugin qui fait le travail à chaque lancement de X-Plane.

Bonjour

Oui mais c'est Windows UNIQUEMENT .........

Gunther

[Glah_Salamanthe]

Bonjour

Oui mais c'est Windows UNIQUEMENT .........
Gunther

J?avais proposé un script sous "Automator" pour faire la même chose sous Mac !

[djetdail]

Excellente explication !!
Glah_Salamanhe notre couteau Suisse scénique

[thierryhl]

J?avais proposé un script sous "Automator" pour faire la même chose sous Mac !

Je pars de suite à sa recherche...

[Adrien KZO]

Bonjour,

Merci pour les explications.

Est-il bien d'ajouter les images de Zone-Photo sur le Mesh 3D que nous pouvons trouver sur Aerosoft (http://mirror-eu.aerosoft.com/hd_mesh/) ?

Connaissez-vous les images issues de ce site espagnol : http://www.spainuhd.es/ ?
Est-il mieux de les mettre à la place des images de Zone-Photo ou sur le Mesh 3D ?
Est-ce que ce type d'ajout peut ne pas être en accord avec des tuiles, de Zone Photo ou du Mesh 3D par exemple, déjà installées ? Ne risque-t-il pas d'y avoir un décalage à la frontière entre des tuiles "espagnole" et des tuiles de Zone-Photo par exemple ?

Enfin, que faut-il choisir parmi les différents fichiers proposés à travers le lien ci-dessous pour avoir une excellente modélisation en Europe ?

Lien en question : http://simheaven.com/?page_id=3260

J'ai lu les explications sur le site mais je n'ai pas bien compris les différents choix possibles...

Merci,

Bonne fin de journée,

Adrien

[Glah_Salamanthe]

Quelques réponses :

Est-il bien d'ajouter les images de Zone-Photo sur le Mesh 3D que nous pouvons trouver sur Aerosoft (http://mirror-eu.aerosoft.com/hd_mesh/) ?

Le but n'est pas le même ! et c'est ou l'un ou l'autre !
"Zone photo" te donne l'exacte imagerie de ce que tu as sous tes pieds .
Mesh 3D va améliorer le relief générique de X-Plane ( qui ne te donne pas les vraies images de ton fond de carte )

Si tu places tes tuiles photos en respectant la nomenclature (tuiles photos AU DESSUS de Mesh 3D) , le Mesh 3D serai désactivé en présence d'une tuile photo

Connaissez-vous les images issues de ce site espagnol : http://www.spainuhd.es/ ?
Est-il mieux de les mettre à la place des images de Zone-Photo ou sur le Mesh 3D ?

Oui, nous en avons déjà parlé : sur le même site, le Portugal est en préparation !
Le relief (MESH) des tuiles de ce site est plus précis que celles signalées sur Zone Photos

Enfin, que faut-il choisir parmi les différents fichiers proposés à travers le lien ci-dessous pour avoir une excellente modélisation en Europe ?
Lien en question : http://simheaven.com/?page_id=3260

Données OSM : elles placent exactement des bâtiments aux bons endroits, contrairement aux bâtiments génériques de X-Plane.

Leur emplacement est relevé grâce à un site contributif "cadastral" du monde entier !
"Contributif" veut dire que chacun est libre (et appelé) à y participer !
Cela veut aussi dire que certaines régions sont très bien renseignées , alors que pour d'autres, il n'y a que très peu d'information ! Dans ces zones là hélas OSM ne pourra placer que très peu de bâtiments .

Aussi SimHeaven propose 2 variantes :
"W2XP_xxx_OSM" (appelé OSM only à l'époque) ne place exclusivement QUE les bâtiments relevé sur le cadastre de Opens Street Map
"W2XP_xxx" permet à autogen de placer ses bâtiments aléatoires dans les zones où OSM n'a que peu d'informations cadastrales.

Voilà … j'espère que cela est plus clair !

[Adrien KZO]

Bonjour,

Super, merci pour tes éclaircissements, j'y vois beaucoup plus clair...

Par expérience est-il mieux de privilégier le relief ou le fond de carte ?

Merci,

Bonne journée,

Adrien

[Glah_Salamanthe]

Par expérience est-il mieux de privilégier le relief ou le fond de carte ?

Pour ma part je préfère les zones photos, surtout dans les endroits que tu connais, le réalisme y gagne beaucoup !

Et puis avec l'application "Ortho4XP" tu as l'avantage d'avoir les deux ! Dans cette application , tu choisis tes données d'élévation et tu peux définir la finesse du relief que tu veux obtenir !

[Adrien KZO]

Bonsoir,

Merci pour tes conseils, je vais regarder tranquillement tout cela...

Bonne soirée,

Adrien