Envoyé par fred35
Voir le message
Annonce
Réduire
Aucune annonce.
Enhanced Xplane plugin
Réduire
Cette discussion est fermée.
X
X
-
Merci pour le retour. Je peux faire évoluer l'impression des vagues. L'important est que cela ne se fige pas, on va donc pouvoir améliorer les retours visuels. Merci pour le test
-
-
Bien belles images au fait...Envoyé par pzorglub Voir le messageBon, j'ai changé 2, 3 choses, cela me semble plus stable chez moi : Le lien de téléchargement est le suivant : https://mega.nz/file/hPpGgabC#pV68Mr...egn09kU5q6UN34
Comme d'habitude, tu vires ce qui est "Vague_XXXX", tu dézippes mon fichier et tu colles les deux fichiers. Dans le menun tu trouveras un petit menu qui te permet de régler le visuel des vague ("CTRL_Vague")...Si tu peux me faire le retour
Merci pour les tests
Laisser un commentaire:
-
Cela ressemble fortement à ce que j'ai fait.... Effectivement avec Flyagi, il y aura des conflits...Envoyé par Glah_Salamanthe Voir le messageOupss, le module "eau" me fait planter "FlyWithtLua" (FlyWithtLua is stopped !), le module nuages non .
Par contre je réalise qu'il y a peut-être conflit avec "FlyAgi Tweak Utility" qui intervient lui aussi sur les nuages et sur l'eau …
FlyAgi Tweak Utility est un outil très complet qui permet d'intervenir sur un nombre incroyables de paramètres de visibilité (et lui aussi intervient sur les nuages , je n'y avais pas pris garde) . Pour les nuages les deux modules (le tien et FlyAgi) coha****nt parfaitement.
Pour l'eau, mystère …
Mais je n'ai pas eu ma réponse au post précédent : l'image de l'eau obtenue est-elle celle de ton module ou celle générique de X-Plane ?
Dans tous les cas un très grand merci à ce que tu apporte à X-Plane -
Laisser un commentaire:
-
Oupss, le module "eau" me fait planter "FlyWithtLua" (FlyWithtLua is stopped !), le module nuages non .Envoyé par pzorglub Voir le messageDans le menun tu trouveras un petit menu qui te permet de régler le visuel des vague ("CTRL_Vague")...
Par contre je réalise qu'il y a peut-être conflit avec "FlyAgi Tweak Utility" qui intervient lui aussi sur les nuages et sur l'eau …
FlyAgi Tweak Utility est un outil très complet qui permet d'intervenir sur un nombre incroyables de paramètres de visibilité (et lui aussi intervient sur les nuages , je n'y avais pas pris garde) . Pour les nuages les deux modules (le tien et FlyAgi) coha****nt parfaitement.
Pour l'eau, mystère …
Mais je n'ai pas eu ma réponse au post précédent : l'image de l'eau obtenue est-elle celle de ton module ou celle générique de X-Plane ?
Dans tous les cas un très grand merci à ce que tu apporte à X-Plane -
Laisser un commentaire:
-
Bon, j'ai changé 2, 3 choses, cela me semble plus stable chez moi : Le lien de téléchargement est le suivant : https://mega.nz/file/hPpGgabC#pV68Mr...egn09kU5q6UN34Envoyé par Glah_Salamanthe Voir le messageHello,
Je n'ai plus de freeze sur l'eau, mais je ne sais si ton plugin est fonctionnel ou pas (installé pourtant ).
Je ne sais pas si c'est ce que je dois obtenir comme plan d'eau, je constate juste que le retour à une ,météo réelle (il fait grand soleil, sans un nuage à la verticale de LSGL) ne se fait pas !
Par contre en désactivant "XPT_Nuage_Flou et Vague_ID Metar", mais en laissant les "bitmaps" modifiés, le retour à la météo réelle se fait correctement .
Video du plugin installé .
Image du même endroit, plugin désinstallé : je ne vois pas de différence du plan d'eau …
[ATTACH=CONFIG]26609[/ATTACH]
Comme d'habitude, tu vires ce qui est "Vague_XXXX", tu dézippes mon fichier et tu colles les deux fichiers. Dans le menun tu trouveras un petit menu qui te permet de régler le visuel des vague ("CTRL_Vague")...Si tu peux me faire le retour
Merci pour les tests
Laisser un commentaire:
-
Hello,Envoyé par pzorglub Voir le messageLien de disponible ds mon dernier post.. si tu peux tester...
Je n'ai plus de freeze sur l'eau, mais je ne sais si ton plugin est fonctionnel ou pas (installé pourtant ).
Je ne sais pas si c'est ce que je dois obtenir comme plan d'eau, je constate juste que le retour à une ,météo réelle (il fait grand soleil, sans un nuage à la verticale de LSGL) ne se fait pas !
Par contre en désactivant "XPT_Nuage_Flou et Vague_ID Metar", mais en laissant les "bitmaps" modifiés, le retour à la météo réelle se fait correctement .
Video du plugin installé .
Image du même endroit, plugin désinstallé : je ne vois pas de différence du plan d'eau …
Laisser un commentaire:
-
Dans mes vidéos, je suis 65 nm de mémoire et cela semble ok.
A tester
Laisser un commentaire:
-
Mon curseur dans Maximum surface visibilty dans ASXP était réglé sur défault c-a-d 30.Envoyé par pzorglub Voir le messageTu as quoi en visibilité sous aktiv sky?. Si tu joues dessus, tu augmente la visi?.
Si je le règle sur 5 ou 10, le bleu de la première image au sol devient gris, ce qui est déjà un peu mieux, mais ça ne règle pas le problème de cette masse nuageuse au dessus de ma tête, qui au demeurant correspond à la réalité, mais qui ne va pas jusqu'à l'horizon.
En plus si je laisse le curseur dans cette position, le ciel à Charles de Gaulle en plein soleil est tout gris, ce qui n'est pas le but du jeux.
Voici la masse nuageuse devant mon avion pendant l'essai.
Je pense qu'au final on n'y arrivera pas, xplane, peut-être, c'est une supposission, ne permettant pas pour des raisons de FPS de représenter des nuages avec leurs volutes complexes graphiquement jusqu'à l'infini.
Cdlt.
Daniel
Laisser un commentaire:
-
Ouf .... Je vais tenter un dernier truc... Je te donnerai le lien pour test....Envoyé par fred35 Voir le messageBonjour
Testé avec ton dernier plugin vagues_ID, j'ai bien des " moutons "qui scintillent, par contre le reste est figé avec un rafraichissement de la page toutes les 10, 11 secondes.
Frederic
Laisser un commentaire:
-
Tu as quoi en visibilité sous aktiv sky?. Si tu joues dessus, tu augmente la visi?.Envoyé par daniel delapierre Voir le messageSalut Pascal,
Afin d'illustrer mon dernier post, ci-joints 3 captures d'écran prises au même moment au niveau de Madrid à 3 altitudes différentes.
Le contexte météo était constitué d'une couche nuageuse allant de Madrid à la côte, au cap 150° environ, vers Alicante.
[ATTACH=CONFIG]26604[/ATTACH]
Au niveau du sol, on voit qu'il qu'il fait mauvais temps à Madrid, mais la masse nuageuse devrais aller jusqu'à l'horizon ce qui n'est pas le cas.
[ATTACH=CONFIG]26605[/ATTACH]
A 24 000 ft on voit, ou on a l'illusion de voir, la masse nuageuse aller jusqu'à l'horizon. Là visuellement c'est correct.
[ATTACH=CONFIG]26606[/ATTACH]
Là ça se gate. On voit la masse nuageuse s'arrêter a mis chemin entre Madrid et la côte, alors que la-dite côte est sous les nuages.
L'essai a été effectué sous ASXP.
Merci pour ton attention.
Cdlt.
Daniel
Laisser un commentaire:
-
BonjourMise à jour pour test dans mon dernier post... Si tu peux tester pour me faire le retour, je suis preneur. Chez moi, c'est impéc avec les metars persos (mais j'ai pas NOAA..)
Testé avec ton dernier plugin vagues_ID, j'ai bien des " moutons "qui scintillent, par contre le reste est figé avec un rafraichissement de la page toutes les 10, 11 secondes.
Frederic
Laisser un commentaire:
-
Salut Pascal,
Afin d'illustrer mon dernier post, ci-joints 3 captures d'écran prises au même moment au niveau de Madrid à 3 altitudes différentes.
Le contexte météo était constitué d'une couche nuageuse allant de Madrid à la côte, au cap 150° environ, vers Alicante.
Au niveau du sol, on voit qu'il qu'il fait mauvais temps à Madrid, mais la masse nuageuse devrais aller jusqu'à l'horizon ce qui n'est pas le cas.
A 24 000 ft on voit, ou on a l'illusion de voir, la masse nuageuse aller jusqu'à l'horizon. Là visuellement c'est correct.
Là ça se gate. On voit la masse nuageuse s'arrêter a mis chemin entre Madrid et la côte, alors que la-dite côte est sous les nuages.
L'essai a été effectué sous ASXP.
Merci pour ton attention.
Cdlt.
Daniel
Laisser un commentaire:
-
Lien de disponible ds mon dernier post.. si tu peux tester...Envoyé par Glah_Salamanthe Voir le messageÇa serait super, merci !
Laisser un commentaire:
-
Mise à jour pour test dans mon dernier post... Si tu peux tester pour me faire le retour, je suis preneur. Chez moi, c'est impéc avec les metars persos (mais j'ai pas NOAA..)Envoyé par fred35 Voir le message"Mais à priori, j'ai de bons retours sur NOAA Weather"
J ai la météo de NOAA weather pourtant
Laisser un commentaire:
Laisser un commentaire: