Projet - Eclipse 550

[harranssor]

Bonsoir Carlos,

Merci pour l'encouragement.
En effet, il faut trouver l'équilibre. Pour ma part, ce projet est possible parce que je travaille pour quelques mois à mi-temps. Je consacre donc une grande partie de mon temps au développement de l'avion, sans sacrifier ma vie offline.
Cela dit, j'avais sous-estimé l'ampleur du travail nécessaire. Pas étonnant qu'il y ait si peu d'avions produits chaque année.

En attendant, à chaque jour suffit sa peine.
Aujourd'hui, j'ai procédé au mixage du son des réacteurs avec Audacity (célèbre logiciel libre). Je me suis procuré les fichiers sonores sur ce site.
C'est vraiment l'aspect intéressant du développement ce coté pluri-disciplinaire : le graphisme, le son, la 3D, Plane-Maker.

Dans un message précédent, je disais que la révision de copie était à éviter.
C'est pourtant ce que je fais actuellement en remettant l'ouvrage sur le métier car je ne suis pas satisfait du travail déjà effectué.
J'ai commencé à revoir complètement mon ''dépliage'' initial de l'avion pour faciliter la mise en texture.
Notamment la pose de rivets sur le fuselage avec par la suite l'usage des normal maps.
Exemple ci-dessous, texture inspirée par cette version de l'avion.
C'est mieux, mais pas encore ça (je ne parle pas de la gouverne de direction).


A suivre.

[djetdail]

Salut Harranssor

Ton projet n'est pas une éclipse mais une émersion :-))

Merci pour tes posts, ton petit à l'air racé

Hervé

[fasm]

Ca avance vite, bravo !
Il n'y a pas un petit problème de normal sur la dérive et les gouvernes ? Un petit coup de modifier edgesplit devrait faire l'affaire...

[harranssor]

Il n'y a pas un petit problème de normal sur la dérive et les gouvernes ? Un petit coup de modifier edgesplit devrait faire l'affaire...

Salut,

Oui, il y a un problème. Les normales ne pointent pas dans la bonne direction. Faire un edgesplit revient à dédoubler et je me retrouve avec 2 normales qui pointent dans des directions différentes. J'ai testé, il y a bien une modification du rendu dans X-Plane mais je n'ai pas compris comment maîtriser le procédé.
Si tu peux m'en dire plus, tu m'épargneras un long temps de recherche/essais...

[khamsin]

A mon avis, ce n'est pas un problème de normales inversées car dans ce cas les faces incriminées seraient transparentes.
La suggestion de Fasm me semble être la solution.

[harranssor]

Salut Khamsin,

Je m'étais mal exprimé (parce que j'avais mal identifié le souci) en parlant de normales dans la mauvaise direction.
J'ai testé à l'instant le modificateur Edgesplit. Ça fonctionne, plus d'artefacts.
En fait, on pourrait obtenir le même résultat en passant la valeur de Crease à 1 sur les edges concernés (je n'ai pas trouvé ce réglage dans la 2.49).

Merci à tous les deux pour le coup de pouce.

[harranssor]

Toujours bien occupé à développer le light jet.
J'ai ajouté une texture normal map sur le fuselage et les ailes. Le plus difficile aura été en fait de compiler le plug-in dédié à cette fonction pour Gimp, sous Linux !

Pour l'heure, je poursuis la modélisation du tableau de bord. Je rencontre des difficultés avec le système électrique et notamment les générateurs. Il faut dire que l'électricité et moi...

J'ai commis rapidement une petite vidéo avec des rushs vieux d'une semaine. Un aperçu du travail en cours, donc.
Histoire de me faire mon petit teasing, comme les pro.
Bientôt la béta pour ceux qui seront intéressés.

--> http://youtu.be/Lnb0R5PswUY (vidéo en HD)

[Lami]

Bonjour Harranssor,

Les politiciens calculent que pour une personne qui s'exprime, il y en a mille (1000) qui pensent la même chose, mais qui ne l'exprime pas !

Alors, 1000 fois bravo !

L'ami René

[beber]

C'est clair qu'en plus, pour un premier projet, c'est d'autant plus remarquable ! (ça fait 2000 c'est ça ? )

[harranssor]

Merci à vous.
Beber, le compliment de la part d'un spécialiste comme toi me fait évidemment plaisir.

Il reste encore du taf avant de publier la béta.
J'espère bénéficier de vos retours pour améliorer/corriger/développer les systèmes de l'avion. Car pour l'heure, si je me suis largement inspiré de nombreuses photos ici et là, il faut reconnaître que j'ai entré dans Plane-Maker certains paramètres (notamment le circuit électrique donc) plus ou moins au pifomètre. C'est du plausible, pour l'instant.
Vous aurez remarqué que les deux Garmin, tout comme certains boutons du panel sont encore en 2D (fausse 3D). J'ai prévu de réaliser ces éléments en 3D par la suite.

Le plaisir d'apprendre et d'améliorer ses compétences est toujours au rendez-vous.
Exemple : la 3D.
Très naïvement, j'imaginais au début qu'il suffisait de modéliser un objet en 3D dans Blender et de le texturer pour que cet objet apparaisse effectivement en 3D dans X-Plane.
Du simple bon sens me direz-vous.
Que nenni.
Dans X-Plane, un objet 3D qui n'est pas illuminé par la lumière du soleil en plein jour apparaît aussi plat qu'une limande.

Hors donc, j'ai découvert qu'il fallait faire appel à une notion essentielle en peinture : la gestion des ombres. Ce sont les ombres qui donnent l'illusion de la 3D, plus encore que l'objet en volume.
Et pour réaliser correctement les ombres, il faut un modèle bien... déplié. On en revient toujours là. Le dépliage, la subtile gestion des ombres, c'est ici que que la différence se fait entre un pro de la 3D et un padawan comme moi.
Voilà voilà. Toi qui envisage de créer ton propre avion, n'oublie pas : la lumière te guidera vers l'ombre (-2/20, je sais...).

[khamsin]

Dans X-Plane, un objet 3D qui n'est pas illuminé par la lumière du soleil en plein jour apparaît aussi plat qu'une limande.

C'est pareil pour ta texture normale. Au soleil, on remarque bien rivets et séparation des panneaux et à l'ombre... rien !
C'est pourquoi il faut que ces détails soient également présents sur la texture couleur.

Bon courage pour la suite...
Ça avance bien !

[lebelge]

...Voilà voilà. Toi qui envisage de créer ton propre avion, n'oublie pas : la lumière te guidera vers l'ombre (-2/20, je sais...).

Très bon

Note:
1.- C'est très impressionnant ce que tu nous fais là !!! Vraiment, je suis bluffé.
2.- J'aime bien ta petite vidéo. Elle met bien ma petite scène sur la Corse en valeur. ;-)
3.- Je trouve ton tableau de bord sublime.

Si c'est vraiment la première fois que tu te mets à développer sur Blender, alors là... t'as de l'avenir.
Jamais vue un type qui apprenait aussi vite un logiciel aussi compliqué.

Moi, je tire mon chapeau

lebelge

[the_papy]

Chapeau Harranssor..
Technique , talent.. je tire ma révérence pour ce travail qui nous fait partager ta passion .
Très joli. j'ai regardé la video en me disant waw , le résultat de ce petit bébé aux yeux de tous te donne , je l’espère, de la motivation de poursuivre ton travail ;)
Bon courage pour la suite. Encore Bravo !

[Daniel_L]

C'est pareil pour ta texture normale. Au soleil, on remarque bien rivets et séparation des panneaux et à l'ombre... rien !
C'est pourquoi il faut que ces détails soient également présents sur la texture couleur.

A propos des rivets, ceux que l'on voit sur le nez de l'avion me rappellent mes vieilles maquettes en plastique : un peu trop gros. Juste une question de dosage.

Daniel
épaté !

[beber]

D'après l'expérience que j'avais tenté sur le Broussard, les petits rivets en "normal map" c'est loin d'être évident (même 1 pixel va créer une bosse diffuse).