Phenom 300 signé Aerobask

[Maverick51]

Et bien ça y'est. Il est dans mon hangar. 2 tours de piste (04L à LFMN) après un cold and dark grâce à l'excellente check-list de notre ami Goofy. Il va me falloir apprivoiser la bête, principalement en finale. Je trouve assez difficile de bien rester sur le plan de descente (tendance à descendre trop vite) et de ne pas trop arrondir au toucher. Il faut aussi que je prenne le temps de lire le manuel.
En tout cas, bien heureux d'être propriétaire de ce bel engin.

[Nachou]

En effet cet avion consomme très peu de FPS, je le trouve très bien optimisé. Bravo pour la qualité de cet Embraer assez remarquable. Vous êtes les premiers à faire un Phenom convenable, tous simulateurs confondus.

Et je confirme tous les avions consomment des FPS, sinon on ne pourrait pas les utiliser et il faudrait regarder que des images 2D (qui consomme aussi d'ailleurs des FPS, comme Windows qui en consomme aussi ou alors il faut enlever la carte graphique, ce qui serait un problème je pense) ^^

[hawkertempest]

En attendant le Falcon... Rolololoooo c'est du beau matos

[papet30]

Bonjour à tous
une lecture passionnante pour les utilisateurs actuels ou à venir de ce remarquable oiseau d'Aerobask.
Remarques constructives et commentaires de pilotes, dans la vrai vie, du Phenom 300.

https://forums.x-plane.org/index.php?/forums/topic/242742-phenom-300-feedback-from-a-typed-rated-real-world-phenom-300-pilot/

Bons vols sur Phenom 300

[Nachou]

Bonjour à tous
une lecture passionnante pour les utilisateurs actuels ou à venir de ce remarquable oiseau d'Aerobask.
Remarques constructives et commentaires de pilotes, dans la vrai vie, du Phenom 300.

https://forums.x-plane.org/index.php?/forums/topic/242742-phenom-300-feedback-from-a-typed-rated-real-world-phenom-300-pilot/

Bons vols sur Phenom 300

Oui, j'ai vu ce commentaire. Je doute qu'Aerobask corrige tous ces problèmes sur son avion. On est dans une simulation de loisir et il faudrait revoir tous les avions de xplane pour les modifier, aucun n'est réel.

Mais bon il y a deux ou trois choses a retenir, exemple les moteurs qui démarrent trop rapidement (je me suis posée la question aussi) et leurs poussé pas juste, les volets trop rapides. Bref ! Des choses qu'ils pourraient en effet revoir.

Ensuite, les bricoles du style rideau du poste pilotage et j'en passe, cela me semble superflus. Mais c'est bien de le dire.

[papet30]

Oui, j'ai vu ce commentaire. Je doute qu'Aerobask corrige tous ces problèmes sur son avion. On est dans une simulation de loisir et il faudrait revoir tous les avions de xplane pour les modifier, aucun n'est réel.

Mais bon il y a deux ou trois choses a retenir, exemple les moteurs qui démarrent trop rapidement (je me suis posée la question aussi) et leurs poussé pas juste, les volets trop rapides. Bref ! Des choses qu'ils pourraient en effet revoir.

Ensuite, les bricoles du style rideau du poste pilotage et j'en passe, cela me semble superflus. Mais c'est bien de le dire.

Complètement d'accord d'autant plus que si certains points relève du cosmétique , d'autres sûrement de la responsabilité de LR je n'ai pas de doute qu'Aerobask ne manquera pas d'intégrer quelques points au fil de l'eau.
Mais globalement pour moi les commentaires élogieux, quand ils viennent de vrais pilotes, ne peuvent que me renforcer dans mon choix de ce superbe oiseau.
Bons vols

PS; déjà une première réponse de Yoyoz

[Goofy]

Certains points sont déjà corrigés/adaptés dans la v1.2r à venir.

Ne pas oublier que ce Phenom 300 n'a pas été développé à la base dans une optique "Study Level", bien qu'il soit très poussé dans sa réalisation et son fonctionnement.

A savoir aussi que plus il est ajouté de fonctionnalités au travers de codes propriétaires développés par Aerobask pour pallier les carences de X-Plane, plus cela peut impacter par effet de bord les FPS, même avec une programmation particulièrement optimale. Un code aussi optimisé comme c'est le cas ici, il doit s'exécuter et pour cela il utilise du temps machine et des ressources.

[yoyoz]

Oui, j'ai vu ce commentaire. Je doute qu'Aerobask corrige tous ces problèmes sur son avion. On est dans une simulation de loisir et il faudrait revoir tous les avions de xplane pour les modifier, aucun n'est réel.

Mais bon il y a deux ou trois choses a retenir, exemple les moteurs qui démarrent trop rapidement (je me suis posée la question aussi) et leurs poussé pas juste, les volets trop rapides. Bref ! Des choses qu'ils pourraient en effet revoir.

Ensuite, les bricoles du style rideau du poste pilotage et j'en passe, cela me semble superflus. Mais c'est bien de le dire.

La durée du démarrage est basée sur celle d'un avion réel, et chaque avion est différent, selon la charge des batteries, l'âge du démarreur, etc...

La vitesse des volets était un accident suite au support d'un axe pour les flaps, c'est corrigé dans la mise à jour disponible maintenant.

La poussée est trop forte à basse altitude en lisse, mais c'était indispensable pour avoir de bons chiffres en croisière et en approche...

Bon, le rideau c'est superflu, l'important c'est que les toilettes et le lavabo fonctionnent!

[Nachou]

Ok pour les toilettes, mais pas pour le miroir de courtoisie qui ne reflète rien, je ne vous excuse pas de cette grosse erreur ^^

[Maverick51]

J'ai regardé la vidéo tuto de Furax aujourd'hui. Top comme d'habitude. J'ai prévu de faire quelques vols ce week-end. L'update 1.2 est prévue bientôt ?

[Goofy]

Ok pour les toilettes, mais pas pour le miroir de courtoisie qui ne reflète rien, je ne vous excuse pas de cette grosse erreur ^^

C'est normal, pas de voyeurisme

J'ai regardé la vidéo tuto de Furax aujourd'hui. Top comme d'habitude. J'ai prévu de faire quelques vols ce week-end. L'update 1.2 est prévue bientôt ?

La v1.2r est en ligne. Tu peux faire la mise à jour via le SkunkCrafts Updater

[Maverick51]

Merci Jean-Pierre. J'avais essayé il y'a 2 heures et il me disait que le serveur de mise à jour était en maintenance. Je ferai ça demain.

[Goofy]

Une nouvelle vidéo du Furax84-simulation:

[yoyoz]

Ok pour les toilettes, mais pas pour le miroir de courtoisie qui ne reflète rien, je ne vous excuse pas de cette grosse erreur ^^

Moi j'y aurais collé le smiley de John le Rouge, mais pas sûr cet humour soit apprécié de tous (et que tous connaissent la référence)

[jmeleanor]

Moi j'y aurais collé le smiley de John le Rouge, mais pas sûr cet humour soit apprécié de tous (et que tous connaissent la référence)

Bonjour à tous.

Moi ça m'aurait fait rigoler yoyoz, avec Patrick Jane assis sur les toilettes.