Ortho4XP

[Odevillée]

Je ne sais pas si c'est normal mais c'est voulu.
Comme pour eux on télécharge des images 2048x2048 que l'on groupe 4 par 4 (plutôt que 256 par 256 pour les px256_list), il faudrait que j'écrive un truc particulier pour les inclure dans le preview, et comme je me disais que de toute façon mieux vaut en général utiliser OSM à cette étape j'ai joué la carte paresse.

Notez que les serveurs WMS sont plus lents que les TMS (pour les premiers on peut demander n'importe quelle étendue pour l'image, qu'ils doivent calculer et construire ensuite, alors que les seconds (Bing, Google et Cie) ont un stock de petites vignettes (leur 'cache') et on n'a accès qu'à cela, mais en contrepartie c'est plus rapide).

Merci Oscar, j'ai essayé une tuile IT mais souvent erreur de connection serveur. Suis repassé à BI.

[CMBH]

Installation réussi alors d’où provenez l'erreur une chose toute bête j'avais télécharger la version 32 bits de Python ... le logiciel ce lance maintenant je fait mes premiers tests.

[leglobetrotter]

Bonjour à tout le monde,

Bon après quelques semaines d'absence pour ne pas dire des mois, pour cause de santé.
Je reviens parmi vous. Après avoir passé quelques heures à tout relire ce topic, ouff !! 200 pages

Je suis passé à l'installation de tous les produit qu'il faut pour Ortho4XP. et je viens juste de réaliser la toute première tuile celle d’Ouessant.
Mais comme notre chef développeur avait tout mâché le travail, celle-ci sorti en quelques secondes et sans erreurs. Maintenant va falloir faire des tests
et bien sur faire une récup des fichiers nécessaires pour réaliser chaque tuile.

Un très grand merci à Oscar mais aussi à tout le monde pour avoir fait avancé ce superbe projet.
Espérant qu'après mon opération je puisse profiter de cet outil ainsi que de mon simulateur.

je vais profiter de ces quelques jours avant l'hôpital, pour triturer Ortho4XP et faire chauffer le processeur pour construire quelques tuiles.
Et continuer à vous lire.

A bientôt.

[goda]

Je ne pense plus (sauf à trouver une solution pour Goda) et j'ai des envies de profiter un peu du jeu pendant quelque temps.
Par contre au mois d'août j'avais émis une idée voisine.
Mais il faut savoir se mettre un peu en jachère de temps en temps...

je rougis!! que dire je vire au mauve après tant de mansuétude
Je suis tout à fait d'accord pour la jachère surtout si c'est pour voler au dessus de Copenhague (juste bluffant!!!!!)

Merci encore

Goda

[Oscar Pilote]

Merci Oscar, j'ai essayé une tuile IT mais souvent erreur de connection serveur. Suis repassé à BI.

Oui avec ces serveurs le mieux sera d'y aller mollo et peut-être une fois une belle tuile réalisée de demander à Pascal de l'héberger.

[Oscar Pilote]

Bonjour Ange,

Ne te voyant plus venir je t'avais envoyé une petite carte postale depuis chez toi, enfin
un de tes chez toi vu ton pseudo :

http://www.x-plane.fr/showthread.php?t=55404&p=463192&viewfull=1#post463192

(et depuis la musique me trotte souvent dans la tête...)

Bon courage pour la suite, reviens nous en grande forme !

[CMBH]

J'ai effectué un premier test sur la corse alors beaucoup plus fluide que G2XPL avec + 20 fps en zoom 18 ! ce qui me fait tenter pour un zoom 19 du coup ^^ par contre niveau relief j'ai télécharger les fichiers sur USGS comme sur la vidéo de atanorr par contre je trouve le relief beaucoup moins précis avec un paramètre à 5 est ce normal ou j'ai loupé quelques choses ? j'ai voulu crée la corse en entier mais je me retrouve avec une petite zone j'ai lancé la zone 41 008 je pensais que sa couvrirai entièrement la corse mais apparemment non ? des idées ?

Voici la zone crée :



Et voici un aperçu :




En tout cas un logiciel extra félicitation Oscar Pilote !

[Odevillée]

J'ai effectué un premier test sur la corse alors beaucoup plus fluide que G2XPL avec + 20 fps en zoom 18 ! ce qui me fait tenter pour un zoom 19 du coup ^^ par contre niveau relief j'ai télécharger les fichiers sur USGS comme sur la vidéo de atanorr par contre je trouve le relief beaucoup moins précis avec un paramètre à 5 est ce normal ou j'ai loupé quelques choses ? j'ai voulu crée la corse en entier mais je me retrouve avec une petite zone j'ai lancé la zone 41 008 je pensais que sa couvrirai entièrement la corse mais apparemment non ? des idées ?
En tout cas un logiciel extra félicitation Oscar Pilote !

La Corse c'est 5 tuiles, 41+008/009, 42+008/009, 43+009.
Combien de triangles as-tu eu à l'étape 2 ?
Pour les fichiers d'élévation prends ceux-çi en hgt http://www.viewfinderpanoramas.org/C...ramas_org3.htm.
Faut aussi lire la doc d'Ortho4xp !!!

[CMBH]

La Corse c'est 5 tuiles, 41+008/009, 42+008/009, 43+009.
Combien de triangles as-tu eu à l'étape 2 ?
Pour les fichiers d'élévation prends ceux-çi en hgt http://www.viewfinderpanoramas.org/C...ramas_org3.htm.
Faut aussi lire la doc d'Ortho4xp !!!

J'ai lue mais on as pas tous la meme faculté à comprendre certaines choses

Voici ce que j'ai à la sortie de l'étape 2 :

Step 2 : Building mesh for tile +41+008 :
--------

-> Loading of elevation data.
-> Start of the mesh algorithm Triangle4XP :

Loading altitudes from DEM file.

Computing curvatures from altitudes.

Constructing Delaunay triangulation by divide-and-conquer method.

Recovering segments in Delaunay triangulation.

Spreading regional attributes.

Adding Steiner points to enforce quality.

Computing altitude and normal maps.

Node file X:/Corse HD V2\Data+41+008.1.node written to disk.

Tri file X:/Corse HD V2\Data+41+008.1.ele written to disk.



Statistics:



Input vertices: 50802

Input segments: 62573

Input holes: 0



Mesh vertices: 68311

-----------------

Mesh triangles: ---> 120186 <---

-----------------

Mesh edges: 188496

Mesh exterior boundary edges: 16434

Mesh interior boundary edges: 51662

Mesh subsegments (constrained edges): 68096



-> Loading of the mesh com****d by Triangle4XP.
-> Flattening of oceans and seas, smoothing of of lakes and rivers (1st pass)
-> Flattening of airports and treatment of patches, smoothing (2nd pass).
-> Writing of the final mesh to the file X:/Corse HD V2\Data+41+008.mesh

Completed in 3.33sec.

[Odevillée]

J'ai lue mais on as pas tous la meme faculté à comprendre certaines choses

Voici ce que j'ai à la sortie de l'étape 2 :

Step 2 : Building mesh for tile +41+008 :
--------

-----------------

Mesh triangles: ---> 120186 <---

-----------------

Pas assez de Mesh triangles.
Je procède comme ceci :
pour une tuile complète de terre j'adapte curv-tol pour avoir +/- 3000000 de triangles.
Si par exemple la tuile fait 1/2 terre + 1/2 mer j'adapte pour avoir 1500000 triangles.
Pour la 41+008 je considère qu'il y a 1/5 de terre, donc 3000000/5 = 600000 triangles, avec curv_tol = 1 j'ai 645582 triangles donc ok.
Tu passe à l'étape suivante.

[CMBH]

Pas assez de Mesh triangles.
Je procède comme ceci :
pour une tuile complète de terre j'adapte curv-tol pour avoir +/- 3000000 de triangles.
Si par exemple la tuile fait 1/2 terre + 1/2 mer j'adapte pour avoir 1500000 triangles.
Pour la 41+008 je considère qu'il y a 1/5 de terre, donc 3000000/5 = 600000 triangles, avec curv_tol = 1 j'ai 645582 triangles donc ok.
Tu passe à l'étape suivante.

C'est bon j'ai réussi à avoir un rendu correct je m'attaque à une zone plus grande avec un plus gros reliefs la 44.05 je vais voir combien j'ai de zones à compiler.

[fatboytit]

Pour les fichiers d'élévation prends ceux-çi en hgt http://www.viewfinderpanoramas.org/C...ramas_org3.htm.

depuis le début d'ortho4, j'ai téléchargé les élévations à partir de ce site :http://gdex.cr.usgs.gov/gdex/

Quelles sont les différences notables ou quel est le mieux adapté à un environnement spécifique : eau, plaine, collines, montagne, mixte, ...(à part les Alpes bien sûr, pour cela, viewfinder est parfait)

Quelqu'un a-t-il déjà comparé les résultats à partir de ces 2 sites ?

[leglobetrotter]

Bonjour Ange,

Ne te voyant plus venir je t'avais envoyé une petite carte postale depuis chez toi, enfin
un de tes chez toi vu ton pseudo :

http://www.x-plane.fr/showthread.php?t=55404&p=463192&viewfull=1#post463192

(et depuis la musique me trotte souvent dans la tête...)

Bon courage pour la suite, reviens nous en grande forme !

Bonjour Oscar,

j'ai bien aimé ces chants traditionnel de mon Pays
Et comme tu l'écris quand un air nous prend il nous quitte plus, c'est comme cela chez nous.

Et avec ton travail sur l'Île de beauté, n'est-ce pas quelle est belle mon île
c'est vraiment un bel outil que tu nous as pondu.

Je te remercie pour tes pensés, et promis la forme sera au rendez-vous.

[milan]

Si Milan accepte je mettrais bien aussi sa version disponible sur le forum dans la dropbox.

Pas de problème

[atanorr]

@Oscar
est ce que la dernière version est corrigée pour l'espace du "b" sur ta dropbox?
bien à toi.