Ortho4XP

[Dobro]

ha oui, ya des zones :o)

[Glah_Salamanthe]

ben pour une fois, je trouve au contraire,que ton image est bien équilibrée !!

Opus ! regarde la rupture à environ 2h30 sur la photo : une image claire et pâlichonne au début de la côte, suivie d'une rupture avec une image contrastée !

[MARTINEAU]

Bonjour

Bien j´ai retenté et exactement le même problème, même avec GO2. Bizarre je vais peut être attendre une période plus calme pour retenter.

Merci de votre aide

"Edit" Bon alors patience et persévérance. j´ai enfin réussi à charger ces 4 tuiles avec le site (FO) des Iles Féroé (merci Oscar). Par contre au niveau colorimétrie un boulot de titan m´attend. Il y a de tout petits carrés, grands carrés, petits rectangles, grands rectangles, des triangles, des lignes blanches de mauvais raccords et des trous noirs et tout cela avec des couleurs très disparates. Ils ont fait cela avec les pieds au pire en montgolfière......

Bon exercice de PhotoShop en prévision....

Merci en tout cas pour vos conseils éclairés et merci Oscar pour ce formidable outil.

Bons vols à tous.

[Daniel_L]

Une page du forum x-plane.org qui peut être utile :

https://forums.x-plane.org/index.php?%2Fforums%2Ftopic%2F125828-ortho4xp-per-country-master-source-list%2F

A master list of the best Ortho4XP sources for each country

C'est basé sur les avis des utilisateurs, donc directement dépendant de leurs retours et de leurs goûts.

Daniel

[milan]

@milan est-ce que tu es le co-auteur du manuel en français ?

à propos des raccourcis , est-il préférable d'utiliser les raccourcis de Windows lorsque Ortho4Xp se trouve sur le même disque dur que X-Plane et utiliser d'autres liens symboliques lorsque Ortho4XP se trouve sur un autre disque dur ?

Quels sont les avantages et les inconvénients de l'un ou l'autre ?

Pour le manuel ? oui, en effet.

Pour comprendre les liens symboliques :

http://news.debutersurmac.com/les-liens-symboliques/

https://fr.wikipedia.org/wiki/Lien_symbolique

[armando]

Pour le manuel ? oui, en effet.

Pour comprendre les liens symboliques :

http://news.debutersurmac.com/les-liens-symboliques/

https://fr.wikipedia.org/wiki/Lien_symbolique

ok ! oui pardon, je voulais parler de ton tutoriel..merci pour les liens..

[guro]

Opus ! regarde la rupture à environ 2h30 sur la photo : une image claire et pâlichonne au début de la côte, suivie d'une rupture avec une image contrastée !

Bonjour

La "rupture" c'est la transition entre la +62-007 (ortho) et la +61-007 (mesh XP11)
J'ai fait les 3 tuiles et en fait je n'ai pas de relief sur aucune des 3.
Il faudrait trouvé les infos pour l'élévation mais comme c'était simplement un test .....

Gunther

[Macgregor]

Pour le manuel ? oui, en effet.

Pour comprendre les liens symboliques :

http://news.debutersurmac.com/les-liens-symboliques/

https://fr.wikipedia.org/wiki/Lien_symbolique

Bonjour Milan,
j'ai lu le lien qui date de 2009, suis pas affuté pour ça
pas moyen de faire simple pour créer un lien symbolique sous Mac ? a la portée d'un débutant ? 😃
merci

[juliet_romeo]

optimiser Ortho4XP :
Voici ce que j'applique manuellement pour avoir une tuile optimisée, mais c'est très long et fastidieux, si un programmeur Python peut interfacer cela :

1- récupérer les Orthophotos en .JPG sur tous les serveurs possible avec un ZL identiques (zl16,BI,GO2,FRorth,US2...ect.)
2- présenter une a une les photos JPG (les mêmes références)et laisser l'utilisateur choisir la meilleure image JPG de visu
3- créer cette tuile optimisée
4- Convertir en .DDS

[Glah_Salamanthe]

A propos des fournisseurs images pour la France ? 2 questions !
• quel est le meilleur fournisseur d'images pour Ortho4XP sur la France (à part Bing ?)
• Pourquoi , alors que je lui demande ARC, Otho2XP s'évertue-t-il à me rapatrier des images "Bing" ?

Je m'explique : je réalise sur la France (et Belgique : +50+004) des tuiles en zoom 17 & 18
… et mon but est de supprimer les nuages parasites !

• Je télécharge une première fois avec Bing, sans conversion en .dds. Généralement les .jpg sont très satisfaisants !
• Je retélécharge avec la même configuration mais un autre fournisseur d'images .
• Dans un éditeur d'images style Toshop, quand une image Bing est parasitée par un nuage, j'ouvre la même image de l'autre fournisseur (généralement pas de nuage au même endroit ?) . Je sélectionne la partie intacte , puis fais un "copier-collé", je corrige la colorimétrie de la section collée (sur un calque dans un premier temps) pour l'intégrer parfaitement sur le fond de l'image originale et je me retrouve avec un élément sans nuages !

L'ennui ?

Avec Go : souvent pas de téléchargement
Avec ARC : souvent le mêmes tuiles que Bing ! (Otho m'indique d'ailleurs "43872_67104_BI17 is al ready present"
Avec FRsat et FRsat2 : images noires !

[papet30]

Bonjour Glah,
je ne l'ai pas utilisé dernièrement mais je n'ai pas eu de problème avec FRorth.
Ex : QFU22 de LFLP en ZL19

[Peter092]

L'ennui ?

Avec Go : souvent pas de téléchargement
Avec ARC : souvent le mêmes tuiles que Bing ! (Otho m'indique d'ailleurs "43872_67104_BI17 is al ready present"
Avec FRsat et FRsat2 : images noires !

Voici mon avis pour du zoom 17 :

• Bing : belles images avec un grande précision mais beaucoup de zones "rafistolées" par des zones d'images insérées qui sont décolorées ou d'une autre saison et surtout des nuages (surtout dans les Alpes).
• USA_2 : images fades souvent floues mais souvent complète avec peu de nuage. Elles me servent à réparer les Bing
• GO : je décoche "Check against withe texture" et malgré ceux , j'ai beaucoup de blanc voir de bleue
• Frorth : Idem USA_2 pour la qualité d'image.
• ARC : Idem Glah_Salamanthe
• FR_sat / FR_sat2 / FR_satP / Top25 : produit des Images noires.

Pour ma part, c'est BING.

[Glah_Salamanthe]

Pour ma part, c'est BING.

Pour ma part, c'est Bing aussi, mais je cherche en plus un 2ème fournisseur d'images pour la même zone !
De façon à permettre un copier-coller de l'une sur l'autre pour "effacer" les nuages présents sur Bing .

[Peter092]

Bon courage.

Si tu trouve, se serait sympa de nous tenir au courant.


PS : tous les serveurs que j'ai cité et les avis que je porte (ils n'engagent que moi) résultent de mes propres essais.

[papet30]

En complément ( j'utilise BING également)
mais pour certaines tuiles FRorth offre des orthos mieux orthorectifiées que BING ( dixit Oscar) exemples ci-joint pour LFLB en +45+005.


Celle de droite (FRorth) donne une vue pas parfaite mais plus ressemblante à la réalité que BING ( à gauche).