Tweet
Bonsoir papet30,
C'est précisément le principal point qui n'a pas pu être automatisé (j'ai bien tenté avec des fichiers d'élévation à 1m du SHOM pour tenter de "tracer" la marée à son juste niveau, avec seulement le coeff de marée à ajuster en entrée, mais ça ne fonctionne pas suffisamment bien - enfin si très bien là où il y a des rochers mais sur les grandes pages de sable c'était trop présompteux !). C'est donc aussi sur ce point que les bonnes volontés pour le projet Z seront les bienvenues [ce n'est pas le plus passionnant des travaux, mais on se motive en imaginant le résultat, j'ai du en faire une bonne dizaine déjà]. Avec les versions 1.20b ou devel actuelles il y a pas mal de précautions à prendre (surtout en particulier de ne pas créer d'intersections en dehors des noeuds), mais le gros du temps que j'ai passé sur le projet pour l'instant a servi justement à lever ce type de contraintes (et aussi à regrouper toutes les infos dans un fichier .osm et plus cette myriade de petits fichiers dont on ne sait jamais lequel contient l'info que l'on cherche, comme tu as du t'en rendre compte). Dans l'intervalle de temps la BD Topo hydrographie de l'IGN est aussi passée en open licence, ça valait dont la peine de ne pas foncer tête baissée puisque c'est maintenant elle que j'utilise à la place d'OSM pour les surfaces d'eau intérieures.
Je vais t'envoyer demain par PM des liens vers mes fichiers +48-005_water.osm et +48-005_coastline.osm (et tout la tuile par la même occasion) qui ont déjà été retracés en partie à la souris dans JOSM. Tu pourras
1) voir comment ils se composent et leurs jonctions.
2) retravailler un peu le _water pour les quelques estuaires que je n'avais pas faits (L'Elorn et l'Aulne maritime il me semble).
Une fois le truc assimilé tu pourras 3) revenir chez les sudistes* et surtout 4) former le suivant !
Attention toutefois : autant il peut apporter un réel plus, autant ce fignolage n'a de sens que quand on est sûr de l'imagerie qui sera utilisée in fine, sinon c'est peine perdue.
* surtout utile de Marseille à Perpignan mais pas vraiment pour la partie côte d'azur où l'utilisation des fichiers d'altitude du shom fait le boulot pour nous (enfin pour la côte, pour les cours d'eau intérieurs ça reste utile, je me souviens avoir retracé les méandres peu profonds du Var jusqu'à fort loin, c'était à n'en plus finir...)
C'est précisément le principal point qui n'a pas pu être automatisé (j'ai bien tenté avec des fichiers d'élévation à 1m du SHOM pour tenter de "tracer" la marée à son juste niveau, avec seulement le coeff de marée à ajuster en entrée, mais ça ne fonctionne pas suffisamment bien - enfin si très bien là où il y a des rochers mais sur les grandes pages de sable c'était trop présompteux !). C'est donc aussi sur ce point que les bonnes volontés pour le projet Z seront les bienvenues [ce n'est pas le plus passionnant des travaux, mais on se motive en imaginant le résultat, j'ai du en faire une bonne dizaine déjà]. Avec les versions 1.20b ou devel actuelles il y a pas mal de précautions à prendre (surtout en particulier de ne pas créer d'intersections en dehors des noeuds), mais le gros du temps que j'ai passé sur le projet pour l'instant a servi justement à lever ce type de contraintes (et aussi à regrouper toutes les infos dans un fichier .osm et plus cette myriade de petits fichiers dont on ne sait jamais lequel contient l'info que l'on cherche, comme tu as du t'en rendre compte). Dans l'intervalle de temps la BD Topo hydrographie de l'IGN est aussi passée en open licence, ça valait dont la peine de ne pas foncer tête baissée puisque c'est maintenant elle que j'utilise à la place d'OSM pour les surfaces d'eau intérieures.
Je vais t'envoyer demain par PM des liens vers mes fichiers +48-005_water.osm et +48-005_coastline.osm (et tout la tuile par la même occasion) qui ont déjà été retracés en partie à la souris dans JOSM. Tu pourras
1) voir comment ils se composent et leurs jonctions.
2) retravailler un peu le _water pour les quelques estuaires que je n'avais pas faits (L'Elorn et l'Aulne maritime il me semble).
Une fois le truc assimilé tu pourras 3) revenir chez les sudistes* et surtout 4) former le suivant !
Attention toutefois : autant il peut apporter un réel plus, autant ce fignolage n'a de sens que quand on est sûr de l'imagerie qui sera utilisée in fine, sinon c'est peine perdue.
* surtout utile de Marseille à Perpignan mais pas vraiment pour la partie côte d'azur où l'utilisation des fichiers d'altitude du shom fait le boulot pour nous (enfin pour la côte, pour les cours d'eau intérieurs ça reste utile, je me souviens avoir retracé les méandres peu profonds du Var jusqu'à fort loin, c'était à n'en plus finir...)
Commentaire