X-Plane 11.x Ortho4X, X-europe4, mesh Ultra-HD et trous de mémoires

[jef32]

Salut à tous les autres confinés.
Un petit trou de mémoire rapport à Ortho4X. J'ai voulu me faire quelques tuiles supplémentaires de la cote NW espagnole et j'utilise X-Europe 4 et les mesh Ultra-HD des Pyrénées. Après vérification que le mesh ultra-HD couvre bien les tuiles convoitées, j'ai donc viré le fichier .mesh des tuiles créées mais il y en a un tas d'autres fichiers que je n'avais pas dans toutes les autres tuiles françaises que j'avais générées il y a quelques semaines. Ce sont les
data +XX-XXX.alt
data +XX-XXX.apt
data +XX-XXX.node
data +XX-XXX.poly

Donc sont-ils manquants dans toutes les tuiles que j'ai de la France ? Ou bien, utilisant X-Europe 4, je peux les virer aussi ?

[Glah_Salamanthe]

Salut à tous les autres confinés.
Un petit trou de mémoire rapport à Ortho4X. J'ai voulu me faire quelques tuiles supplémentaires de la cote NW espagnole et j'utilise X-Europe 4 et les mesh Ultra-HD des Pyrénées. Après vérification que le mesh ultra-HD couvre bien les tuiles convoitées, j'ai donc viré le fichier .mesh des tuiles créées mais il y en a un tas d'autres fichiers que je n'avais pas dans toutes les autres tuiles françaises que j'avais générées il y a quelques semaines. Ce sont les
data +XX-XXX.alt
data +XX-XXX.apt
data +XX-XXX.node
data +XX-XXX.poly

Donc sont-ils manquants dans toutes les tuiles que j'ai de la France ? Ou bien, utilisant X-Europe 4, je peux les virer aussi ?

L'ensemble des fichiers dont tu parles (y compris .mesh) peuvent être virés sans autres : ils ne sont d'aucune utilité pour X-Plane, ni pour X-Europe.
De plus, ne pas confondre des Tuiles OrthoPhotos (qui ne sont que des images plaquées au sol) et X-Europe qui sont les éléments 3D posés par dessus !
Même s'ils se marient à la perfection X-Europe et tuile OrthoPhoto n'ont strictement rien à voir l'un avec l'autre ! Tu pourrais très bien installer X-Europe directement sur le fond générique de Laminar !


Simplement, si pour une raison ou un autre tu devais ré-générer ces mêmes tuiles, cela te prendra un peu plus de temps . Ces données sont utiles pour l'application Ortho4XP : si Ortho4XP ne retrouve pas ses données, elle va simplement les recalculer ! Si ces données sont toujours là ortho4XP va pouvoir passer ces étapes et donc gagner du temps .

Après vérification que le mesh ultra-HD couvre bien les tuiles convoitées,

A propos de cette affirmation ?
Si j'ai bien compris, tu utilises conjointement dans ton Custom Scenery Une Tuile Photo et le Mesh ultra HD pour un même endroit ??

Parfaitement inutile ! Seul l'élément qui est par dessus l'autre va être utilisé !(et je pense que c'est ta tuile photo qui est dessus ) L'autre sera purement ignoré ! X-Plane n'utilise qu'une seule donnée de Mesh ! et comme une tuile photo intègre son propres mesh , les autres sont inutiles !

[jef32]

Merci de ta réponse.
J'ai bien compris que X-Europe c'est de l'autogen 3D et Ortho4X, de la texture terrain. Par contre, il me semblait que les données mesh se mettaient justement dans ce fichier mesh en racine de la tuile. D'ailleurs, après avoir chargé le mesh Ultra-HD des pyrénées et placé celui-ci tout en bas du scenery.ini, j'ai vraiment vu une différence meilleure de détails des reliefs des Pyrénées après avoir supprimé les .mesh des tuiles zortho4x correspondantes pour ne pas qu'ils annulent le mesh ultra HD placé en bas. Ce que j'ai cru comprendre en fait, c'est que lorsque tu crée une tuile, le fait de cocher ou non l'option "triangulate 3D mesh" va créer ou non ce fichier.mesh, mais qu'il sera moins fin que le mesh Ultra HD pour les massifs montagneux Alpes et Pyrénées.

Ma question était surtout rapport aux autres fichiers cités et tu y a répondu. Le problème, c'est que je ne souvenais pas qu'il me les avait créées ailleurs quand j'ai généré toute la France, et ça me titillait de ne pas comprendre pourquoi, su****ment, j'avais ces fichiers. Mais puisque tu me dis, qu'ils sont inutiles, tout va bien, je les vire.

[Glah_Salamanthe]

Merci de ta réponse.
J'ai bien compris que X-Europe c'est de l'autogen 3D et Ortho4X, de la texture terrain.

Attention ! X-Europe, ce n'est justement PAS de l'autogen !
Ici, les éléments sont placés correctement !! au bon endroit … et …

Donc sont-ils manquants dans toutes les tuiles que j'ai de la France ? Ou bien, utilisant X-Europe 4, je peux les virer aussi ?

Cette phrase m'a laissé un doute sur la confusion possible entre une tuilePhoto et X-Europe …

D'ailleurs, après avoir chargé le mesh Ultra-HD des pyrénées et placé celui-ci tout en bas du scenery.ini, j'ai vraiment vu une différence meilleure de détails des reliefs des Pyrénées après avoir supprimé les .mesh des tuiles zortho4x correspondantes pour ne pas qu'ils annulent le mesh ultra HD placé en bas.

Désolé … tu n'y es pas du tout et "j'ai vraiment vu une différence meilleure de détails des reliefs" ne tient que d'une interprétation suggestive !

Le fichier ".mesh" qui figure dans le dossier de ta tuile photo ne sert en rien … à X-Plane !!
Ce n'est qu'un fichier de travail pour "Ortho4XP", il n'intervient en rien dans le relief que tu perçois dans X-Plane .
Que tu le supprimes ou non ne va RIEN CHANGER au relief de ton X-Plane !

Pour chaque scène, les données du Mesh sont intégrées dans le dossier "Earth nav data" -> dossier "latitude longitude" par dizaine -> "+xx+xxx.dsf" (coordonnées de la tuile concernée). Il n'est pas possible de le supprimer .

Tu les trouves même dans les données "autogen" de Laminar "Dossier X-Plane" —> "Global Scenery" —> " X-Plane 11 Global Scenery"

Dans "zzz XP11_UHD_Mesh_V4_Europe_Alps" , il n'y a pas de fichier ".mesh" non plus . Les données de Mesh sont là aussi intégrées dans "Earth nav data". (si par hasard il y a un fichier appelé ".mesh" , c'est un reliquat de travail qui là aussi ne sert absolument pas au relief de X-Plane !)

Enfin dans une tuile photo, tu trouveras les données "mesh" elles aussi uniquement dans "Earth nav data" !

Et maintenant… ,
Si tu n'as rien de spécial d'installé, c'est le Mesh se trouvant dans "Global Scenery" qui sera utilisé
Si tu as installé "zzz XP11_UHD_Mesh_V4_Europe_Alps", c'est son Mesh qui "écrasera celui de Global Scenery (dans X-Plane, tout se qui se trouve dans Custom Scenery est obligatoirement "dessus" de tout ce qui est générique ) .
Si tu as une "tuile Photo" qui recouvre la même région que ton "zzz XP11_UHD_Mesh_V4_Europe_Alps", c'est son mesh à elle qui sera activé, et lui seul (pour autant que cette tuile soit située "au dessus" de ton "Mesh_V4") . Si par hasard cette tuile était "au dessous" de ton "Mesh_V4", tu n'en verrai ni son relief, ni ses images !!
X-Plane ne peut pas prendre un bout de Mesh à un endroit et l'autre bout ailleurs pour une même tuile.

Et à propos de :

Ce que j'ai cru comprendre que lorsque tu crée une tuile, le fait de cocher ou non l'option "triangulate 3D mesh" va créer ou non ce fichier.mesh,

Sans avoir de "mesh", Ortho4XP ne peut tout simplement PAS créer ta tuile !!
J'ai ici tenté de passer cette étape :

Le choix de cocher ou non cette option revient à ce que je t'ai dit au début !
Si tu as déjà un fichier .mesh pour ta tuile (reste d'une ancienne création) tu peux passer cette étape et gagner du temps, mais seulement si tu as déjà généré cette tuile une première fois et que tu as conservé le fichier ".mesh" qui encore une fois n'est utile qu'à Ortho4XP, pas à X-Plane .

J'espère avoir été assez clair !

[Prialgene]

bonjour Glah, donc si j'ai bien compris le "zzz XP11_UHD_Mesh_V4_Europe_Alps n'est utile que pour les tuiles non générées par Ortho4xp...

[Glah_Salamanthe]

bonjour Glah, donc si j'ai bien compris le "zzz XP11_UHD_Mesh_V4_Europe_Alps n'est utile que pour les tuiles non générées par Ortho4xp...

Parfaitement bien compris !
Tant les "tuiles photos", que le "UHD_MESH_V4" et "l'autogen" ont chacun leur propre Mesh intégré dans leurs données .dsf (dans le dossier "Earth nav data).
Et c'est celui qui est par dessus tous les autres qui gagne !

[jef32]

Parfaitement bien compris !
Tant les "tuiles photos", que le "UHD_MESH_V4" et "l'autogen" ont chacun leur propre Mesh intégré dans leurs données .dsf (dans le dossier "Earth nav data).
Et c'est celui qui est par dessus tous les autres qui gagne !

Alors si je le place au dessus des zorho4x, il donnerait un meilleur mesh mais avec les textures de base de X-Plane ?

[ChrisAir]

Bonjour,

D'abord merci à Glah-Salamanthe de partager sa grande expertise de ce sujet. C'est plus facile de comprendre le fonctionnement d'un 737 que celui des scenes dans X-Plane !

Je ne sais pas si je me trompe, mais il me semble que l'on peut demander à Ortho4Xp, dans son paramétrage pour la construction d'une tuile, de prendre en compte un dossier comme "zzz XP11_UHD_Mesh_V4_Europe_Alps" pour les données de relief. Ai-je mal compris?

[Daniel_L]

...
Je ne sais pas si je me trompe, mais il me semble que l'on peut demander à Ortho4Xp, dans son paramétrage pour la construction d'une tuile, de prendre en compte un dossier comme "zzz XP11_UHD_Mesh_V4_Europe_Alps" pour les données de relief. Ai-je mal compris?

Non, ça c'était avec l'outil précédent, G2xpl.

Avec Ortho4XP on peut utiliser des données d'élévation autres que celles téléchargées par défaut, mais pas au format X-Plane.

Daniel

[ChrisAir]

Merci Daniel.
Il m'avait semblé avoir constaté un mieux sur des détails montagneux. Mais sans doute était-ce alors le résultat de la modification de quelques autres paramètres de la section MESH du logiciel que j'avais peut-être fait au même moment.
Christian

[Glah_Salamanthe]

mais il me semble que l'on peut demander à Ortho4Xp, dans son paramétrage pour la construction d'une tuile, de prendre en compte un dossier comme "zzz XP11_UHD_Mesh_V4_Europe_Alps" pour les données de relief. Ai-je mal compris?

Effectivement, Ortho4XP n'utilise que des données d'élévation, mais on peut lui en fournir d'autres que les "officielles" .
Par contre , tu pourrais utiliser "zzz XP11_UHD_Mesh_V4_Europe_Alps" pour autant que tu puisses en extraire les données d'élévation.

Faudra que je retrouve …, mais, alors que j'étais en conflit avec les concepteurs de la scène "Dolomites" et qu'il fallait absolument que je puisse utiliser les données d'élévation de leur scène (données qui avaient été modifiées pour permettre l'intégration de sommets convertis en objets) , Oscar Pilote m'avait fourni une démarche pour me permettre d'extraire les données d'élévation des fichiers des Dolomites de façon à pouvoir les utiliser lors de la création de ma Tuile Photo.

[Glah_Salamanthe]

Alors si je le place au dessus des zorho4x, il donnerait un meilleur mesh mais avec les textures de base de X-Plane ?

Oui, pour autant que le Mesh de ""UHD_MESH_V4" soit plus détaillé que les données d'élévations utilisées lors de la création de ta tuile .

[jef32]

Alors effectivement je surcharge mon X-Plane pour rien. Mais ça m'amène à une autre question directement liée: La définition de la tuile dans Ortho4XP ( 16, 17, 18) n'agit-elle que sur la qualité des textures ou bien également sur la finesse de trame du mesh ?

[Daniel_L]

...
La définition de la tuile dans Ortho4XP ( 16, 17, 18) n'agit-elle que sur la qualité des textures ou bien également sur la finesse de trame du mesh ?

Uniquement la définition des images téléchargées pour générer les textures.

Daniel

[jef32]

Merci Daniel. Mais quel est alors la définition de trame par défaut des Ortho4X ? ( les mesh Ultra-HD Alpes et Pyrénées étant de 30m)