Xplane 12 : créer des tuiles Ortho4XP avec la version 1.30

[androl2015]

Salut, salut
Grand merci jojo64 je garde au chaud toutes ces infos , comme celles sur les modif. de tuiles

RoRo

[joelafrite]

Bonjour,
Je me permets de vous demander quelques éclaircissements.
Je pensais avoir tout bien fait comme il faut et voilà ce que Ortho4XP me renvoie :

Completed in 1h34m53sec.
__________________________________________________ _______________________________________________

Step 4 : Extracting overlay for tile +49+001 :
--------
ERROR: file Earth nav data\+40+000\+49+001.dsf absent. Recall that the overlay source directory needs to be set in the config window first.
__________________________________________________ _______________________________________________
Batch process completed in 1h40m47sec

JLF

[Glah_Salamanthe]

Step 4 : Extracting overlay for tile +49+001 :
--------
ERROR: file Earth nav data\+40+000\+49+001.dsf absent. Recall that the overlay source directory needs to be set in the config window first.
JLF

Encore une fois, une tuile photo déposée dans ton Custom Scenery écrase tout ce qui est sous elle : tu vas donc te retrouver avec un paysage … vide !!
C'est la raison pour laquelle il faut absolument un "overlay" (ensemble d'éléments 3D : bâtiments, forêts, routes, …) qui sera déposé au dessus de ta tuile .

Ortho4XP te propose d'en réaliser un . Mais TU N'EN AS PAS BESOIN !!

En lieu et place installe les SimHeaven qui sont les meilleurs overlay qui soient ! (sans oublier le dossier "Vegetation library" )

[lebelge]

Bonjour à tous,

Je viens de terminer mon petit Tuto (pour les nuls comme moi, mais qui aimeraient bien faire leurs propres tuiles... sans se prendre la tête ).

C'est ici (au format PDF) : https://www.dropbox.com/scl/fi/m9ikk...qv78rl580&dl=0

J'espère avoir été suffisament clair dans mon petit tuto vite fait
(Parce que moi, j'ai un chien a aller promener... et c'est pas n'importe qui)

lebelge

[joelafrite]

Merci @glah et merci lebelge.
@glah, je m'en doutais bien (d'ailleurs ma tuile fonctionne très bien). Mais je ne m'explique pas pourquoi Ortho4XP a coincé sur le sujet...
C'est une tuile en 18 - 19 qui fait 52 Go (quand même).
Mise à jour du réseau routier dans mon coin, notamment la mise en service su viaduc de la scie et cela fait plaisir de voir les nouvelles 4 voies et les nouveaux ponts.
XP12 réagit bien, ma carte graphique tient le coup alors que je lui en demande beaucoup.
Je reste très satisfait de cette mise à jour qui me donne l'occasion de remettre mes scènes à jour.
lebelge, merci pour les précisions et conseil pour Ortho, cela me permettra (en complément des indications de Jojo) de faire les choses de manière un peu plus méthodique.
JlF

[Glah_Salamanthe]

Il y a un gars, Sonny que je remercie bien pour son excellent boulot, qui propose aussi des .hgt, au bon format, mais avec une bien meilleure définition en 20 mètre (1')
Tu as ici la version V1 pour toute l'Europe: https://drive.google.com/drive/folde...6pwvQ9tAfI9cQg
Et ici les V2 que pour la France : https://drive.google.com/drive/folde...z-uM0wvBNXBM2U
Du coup c'est simple, tu télécharges celui qui t’intéresses, et tu le met dans le dossier adéquat dans ortho4xp/ElevationData. (par exemple pour la tuile +43+004, tu prends le .hgt N43E004 et tu le met dans le dossier +40+000).

Et pour le reste du monde ? les USA notamment ?
Tu as une liste ?
Merci

[jojo64]

Et pour le reste du monde ? les USA notamment ?
Tu as une liste ?
Merci

Non lui ne propose que l'Europe.
Pour le reste du monde il faut se les faire soit même, mais là c'est une autre histoire.
Ici c'était juste un p'tit truc facile et déjà fait, c'est pour cela que je le proposait.

Pour les USA, je sais qu'il y a l'UGSS qui en propose au format .htg, mais il faut aller les chercher sur leur site et c'est très mal orienté. Encore une fois on est plus dans le p'tit truc simple à faire.

[hapy]

Bonjour
J'ai découvert le même problème en voulant creer une tuile. J ai 2 DD de 8TO l'un France Europe l(autre Monde, sur chacun Ortho4XP est installé et je laisse les tuiles à leur place (Tiles) et après j'arrange avec Scene Manager

J'ai un nouvel équipement avec Windows 11 64 bits. Je fais ma tuile en multi zoom ; puis passe par les étapes de création les 3 premières sont Ok, puis cela bloque a la création des DSF, en me disant qué'il ne peut pas compiler

En installant Ortho sur un disque neuf j(ai eu l info ; MSVCR120.dll manquante

J'ai trouvé ;une info me disant de charger VC_redist x64 ou Vc_ redist x84 mais je ne sais pas lequel prendre. ?
Suis aussi preneur du lien direct pour corriger
Merci

[wyperion]

Je viens d'installer Ortho4XP et je remarque que le poids des fichiers .hgt dans le dossier Elevation_data sont les même que sur le site de Sonny (par exemple, 25,9mo pour la tuile +43+7 Nice). Du coup, cela voudrait dire que Ortho4XP va se servir au même endroit lors de son installation ?

[jojo64]

C'est normal, la "résolution" du fichier devrait être à peu près la même, c'est surtout la qualité/précision des données qui change.
Dans tous les cas, ortho4xp va bien chercher ses données chez Jonathan de Ferranti sur le site ViewFinderPanorama.org.

Je te montre un exemple l'aiguille du midi dans les Alpes sur laquelle j'ai travaillé dernièrement (c'est à dire en janvier dernier avant que je soit débordé par autre chose!)
J'ai sortie le mesh sur Sketchup pour pouvoir le regarder de plus près. Les images sont sous le même angle.

Ici, c'est en ortho4xp brut avec les données alti de base, tu remarquera qu'on ne reconnait pas vraiment l'aiguille ni le coin:


Ici avec les données de Sonny, c'est tout de suite autre chose!


Ici avec des données encore plus précise que j'ai récupérées et compressées moi même pour faire la tuile de chez ZonePhoto (pour une future mise à jour).
Le relief est particulièrement détaillé, même si dans ce cas ça n'a d'intérêt que pour moi car ça me permet d'y intégrer les bâtiments de l'aiguille du midi (enfin ceux de l'équipe de HeliAlpes) plus facilement et plus fidèlement. Juste dommage que les images s'étirent et ne se plaquent pas sur les parois verticales, mais ça viendra un jour!


Je pourrais te donner le même exemple avec le pic du midi d'Ossau vers chez moi, ou la corniche de belharra sur la côte Basque et plein d'autre exemple. Par défaut c'est méconnaissable, mais avec des meilleurs données c'est tout de suite un plus fidèle à la réalité, même depuis le simmu.
Maintenant je n'ai pas visité toutes les régions, si ça se trouve à Nice il n'y aura pas beaucoup de différences!

Encore une fois les données de Sonny ne sont pas ce qui se fait de mieux et ça ne fera pas de grand miracle, mais elles ont l'avantages d'être plus précise que celle par défaut de Ortho4xp, et surtout facile d'utilisation puisque toute prête à être utilisées!

[jojo64]

Tient je remarque une chose!
Je vous ai expliqué comment télécharger les données de Sonny, et les installer dans le dossier "Elevation Data" tout ça... C'est la méthode que moi j'utilise étant un peu trop organisé et méticuleux.
Mais en fait il est possible de faire encore plus simple!

Une fois le fichier .hgt téléchargé, vous le mettez où vous voulez.
Puis dans ortho4xp, vous choisissez les coordonnées de votre tuile.
Vous ouvrez la fenêtre des paramètres.
Et dans "Custum_Dem" vous sélectionnez le fichier .hgt téléchargé.
Vous cliquez bien sur "Apply" (un p'tit clic sur Write title cfg si vous voulez sauvegardez le lien vers votre fichier, voir quelque post précédemment sur comment se servir de ce bouton)
Et vous lancez (ou relancez) la construction de votre tuile depuis l'étape 1 (Assemble Vector Data).

Et c'est tout!

[wyperion]

Merci pour toutes ces précisions Jojo. Je vais aller tester ça sur l'Esterel

Petite question cependant: A quoi ressemble le raccord entre 2 tuiles qui n'ont pas été faites avec le même type de données ? Ca doit être très moche non ?

[jojo64]

Petite question cependant: A quoi ressemble le raccord entre 2 tuiles qui n'ont pas été faites avec le même type de données ? Ca doit être très moche non ?

Ca fait la même chose qu'entre une tuile ortho et une tuile Xplane (à part que là les imageries se suivent!)
Vu du sol, il y aura des bosses et une piste qui passerai là serai certainement inutilisable. Vu d'un plus plus haut, il y aura des bosses visible si vraiment tu regardes par là. Vu de très haut, tu ne verras pas la différence!

Je n'ai jamais encore fait la tuile de Nice, je me suis arrêté à Marseille, et je serai donc incapable de te dire ce que ça va donner.
Encore une fois ça ne fait pas de miracle, c'est juste au moins mieux!
Après si vraiment tu veux un relief plus séduisant sur l'Esterel, il est surement possible de l’obtenir comme j'ai fait sur l'aiguille du midi plus haut, mais ce ne sera pas aussi simple!

Sur Marseille il est possible d'utiliser les données alti du shoom qui sont d'une précision incroyable, le long du parc des calanques c'est juste superbe, un plaisir de voler par là!
Il y d’ailleurs un gars qui proposait une super tuile avec de bonnes altimétrie, de bonnes images et en prime les ortho sur les bord de mer, ça ne mange pas de pain!!! , voir ici pour Marseille : https://www.youtube.com/watch?v=6o8au4VQBCg et ici pour Nice: https://www.youtube.com/watch?v=proqbFyQCxY

[wyperion]

Effectivement, il y a un sacré boulot au niveau des cotes ! La transparence de l'eau et les couleurs sont magnifiques ! Dommage que la résolution soit un peu limite (par rapport à ce que j'ai fait avec Ortho4XP hier). Et c'est là aussi que je me rend compte qu'Ortho4XP fait lui aussi un super boulot .
Ca va pas être facile de choisir quelles tuiles je vais utiliser :D

[jasum]

Effectivement, il y a un sacré boulot au niveau des cotes ! La transparence de l'eau et les couleurs sont magnifiques ! Dommage que la résolution soit un peu limite (par rapport à ce que j'ai fait avec Ortho4XP hier). Et c'est là aussi que je me rend compte qu'Ortho4XP fait lui aussi un super boulot .
Ca va pas être facile de choisir quelles tuiles je vais utiliser :D

Un exemple avec les données du shom: Les Iles de Lerins avec les données du SHOM