Petit utilitaire Mac pour regrouper des tuiles Ortho4XP

[MortyMars]

Bonjour à tous,

Je crée une digression au fil https://www.x-plane.fr/forum/x-plane...-tuiles-orthos , pour revenir sur une des questions que je posais et à laquelle jojo64 a répondu...

Envoyé par MortyMars

5) Comment regrouper plusieurs tuiles dans un même package ? en faisant une sélection multiple dans Ortho4XP qui gèrera correctement les recouvrements ?

Ça il faut le faire manuellement.
Si tu vois comment est foutu un dossier de tuile ortho, alors tu comprendras rapidement comment faire!
Il n'est pas possible de le faire à partir de ortho4xp, enfin je ne crois pas.

... car j'ai entre-temps expérimenté la réalisation de 'super-tuiles' constituées d'un regroupement de tuiles élémentaires.

Et comme tu le disais jojo64 , il n'y a effectivement rien d'impossible à faire ce regroupement manuellement
Mais il s'agit d'un travail long, fastidieux, et source de nombreuses erreurs dues à la répétitivité des opérations à réaliser tuile après tuile
On est très vite rebuté par la tâche lorsqu'il s'agit d'assembler ne serait-ce qu'une petite dizaine de tuiles élémentaires.
Pour info j'avais à assembler la moitié ouest de la Colombie britannique qui compte 82 tuiles élémentaires...

J'ai donc laissé tomber assez rapidement cette méthode trop peu productive et bien trop ennuyeuse, et me suis employé à chercher un moyen d'automatiser tout ça en créant un script Shell.
Je suis parvenu je crois, à quelque chose de léger et d'efficace, si l'on accepte le contexte d'utilisation quelque peu rigide :

• L'utilitaire créé ne fonctionne que sous macOS (désolé pour les 'simeurs' sous Linux et Windows)
• Il ne traite que les tuiles générées par Ortho4XP (même s'il n'y a pas de raison que ça ne fonctionne pas avec d'autres, dans la mesure où le point ci-dessous est respecté)
• La structure du nom des tuiles initiales ne doit pas avoir été modifié et doit respecter le masque standard : 'zOrtho4XP_+00+000'
• Les tuiles à regrouper doivent être rassemblées avant traitement, dans un répertoire spécifique du BUREAU (mais rien n'interdit de travailler à partir de liens symboliques pointant vers un autre dossier ou disque...)

J'ai réalisé des tests pour mes propres regroupements et ai au passage, avec les premières versions de l'utilitaire, fusillé un certain nombre de tuiles, a minima dans leur organisation.
Tout est rentré dans l'ordre depuis, mais si certains d'entre vous sont intéressés par l'outil, faites le travailler sur des COPIES de vos tuiles Ortho4XP que vous serez bien content de retrouver après un regroupement qui ne se serait pas déroulé comme prévu.

Vous trouverez en lien ou pièce jointe :

1. L'utilitaire sous la forme d'un exécutable UNIX, utilisable directement sous macOS (et peut-être même sous Linux, mais je n'ai pas la possibilité de tester...) :
2. Le script brut, pour les curieux, les windoziens et linuxiens, qui souhaiteraient étudier la possibilité d'un portage vers leur système :

Merci de vos retours éventuels, de vos propositions de modifications /améliorations de ce premier jus, et de vos avis sur la pertinence /l'intérêt d'un tel outil.

Bons assemblages

[lebelge]

[*]L'utilitaire créé ne fonctionne que sous macOS (désolé pour les 'simeurs' sous Linux et Windows).../...

C'est un scandaaaale !!!!

Réservé uniquement pour les vers bouffeurs de pommes !
Et rien pour ceux qui aiment les courants d'air ou les pingouins

lebelge

[MortyMars]

C'est un scandaaaale !!!!

Réservé uniquement pour les vers bouffeurs de pommes !
Et rien pour ceux qui aiment les courants d'air ou les pingouins

lebelge

Salut lebelge

Je ne suis sûr de rien car je ne suis plus adepte des courants d'air depuis quelque temps déjà, mais peut-être que 'Powershell' saurait importer un shell mac OS ?

[playrec]

Salut lebelge

Je ne suis sûr de rien car je ne suis plus adepte des courants d'air depuis quelque temps déjà, mais peut-être que 'Powershell' saurait importer un shell mac OS ?

lebelge , @MortyShell ,

Regardez par ici :

https://hyperpolyglot.org/shell

[MortyMars]

lebelge , @MortyShell ,

Regardez par ici :

https://hyperpolyglot.org/shell

Salut playrec

Cool ton document comparatif. Merci
Si Powershell sait importer du Shell Mac, il a manifestement du boulot

[Glah_Salamanthe]

Salut Morty Mars,

Quelques questions …

[*]La structure du nom des tuiles initiales ne doit pas avoir été modifié et doit respecter le masque standard : 'zOrtho4XP_+00+000'

1. Tu parles du nom de tes tuiles …
Doivent-elles obligatoirement commencer par "zOrtho4XP_" ?
Pour ma part, j'ai toujours renommé mes tuiles réalisées par Ortho4XP en : "zPhotoXP +00-000 Ortho4XP 1.30" de façon a conserver la cohérence par rapport aux anciennes tuiles téléchargées sur Zone photo .
Si c'est nécessaire, je les renommerai , avec le Finder c'est assez simple.

Tout est rentré dans l'ordre depuis, mais si certains d'entre vous sont intéressés par l'outil, faites le travailler sur des COPIES de vos tuiles Ortho4XP que vous serez bien content de retrouver après un regroupement qui ne se serait pas déroulé comme prévu.

As-tu constaté une diminution de la taille obtenue sur ta "super tuile et comment ton script choisit-il les images à conserver entre 2 tuiles adjacentes ?
Si j'observe par exemple les tuiles +46+006 (Genève-Lausanne) et +46+007 (Sion-Thun) , toutes les images "est" de la tuile +46+006 et les images "ouest" de la tuile +46+007 sont les mêmes , pour permettre un meilleur chevauchement. Est-ce que dans ce cas, seul un seul exemplaire d'images est conservé ?
(… et je ne me suis jamais intéressé de savoir quelle image est utilisée au passage d'une tuile sur l'autre …
Si par exemple lors de l'élaboration de ta tuile tu n'utilises pas le même fournisseur pour une des tuiles et l'autre, les deux mêmes images auront un aspect différent … Laquelle sera utilisée par X-Plane ?)

[MortyMars]

Bonjour à tous,
.../...
Vous trouverez en lien ou pièce jointe :

1. L'utilitaire sous la forme d'un exécutable UNIX, utilisable directement sous macOS (et peut-être même sous Linux, mais je n'ai pas la possibilité de tester...) :
2. Le script brut, pour les curieux, les windoziens et linuxiens, qui souhaiteraient étudier la possibilité d'un portage vers leur système :

Merci de vos retours éventuels, de vos propositions de modifications /améliorations de ce premier jus, et de vos avis sur la pertinence /l'intérêt d'un tel outil.

Bons assemblages

Suite à correction d'un bug sournois par effet de bord, découvert à l'instant, je vous donne le nouveau lien à suivre pour le téléchargement des deux fichiers :
version remplacée par plus récente, plus bas dans le fil

Désolé pour ceux qui se seraient déjà lancés dans l'aventure avant ce correctif... (merci de supprimer les anciens fichiers)

Meilleurs assemblages

[MortyMars]

Salut Glah_Salamanthe

Merci pour ton retour et ton intérêt pour ce petit utilitaire

Tu l'auras sans doute déjà vu, j'ai corrigé un bug oublié lors des tests.
J'ai fourni dans mon post précédent un nouveau lien pour les deux fichiers.

Pour répondre à tes questions :

Salut Morty Mars,

Quelques questions …

1. Tu parles du nom de tes tuiles …
Doivent-elles obligatoirement commencer par "zOrtho4XP_" ?
Pour ma part, j'ai toujours renommé mes tuiles réalisées par Ortho4XP en : "zPhotoXP +00-000 Ortho4XP 1.30" de façon a conserver la cohérence par rapport aux anciennes tuiles téléchargées sur Zone photo .
Si c'est nécessaire, je les renommerai , avec le Finder c'est assez simple.

Oui, c'est pour l'instant une nécessité...
J'ai fait ce choix d'une rigidité concernant le nom des fichiers qui vont être déplacés, afin que le script n'aille pas mettre la pagaille parmi les fichiers /dossiers non concernés.

As-tu constaté une diminution de la taille obtenue sur ta "super tuile et comment ton script choisit-il les images à conserver entre 2 tuiles adjacentes ?
Si j'observe par exemple les tuiles +46+006 (Genève-Lausanne) et +46+007 (Sion-Thun) , toutes les images "est" de la tuile +46+006 et les images "ouest" de la tuile +46+007 sont les mêmes , pour permettre un meilleur chevauchement. Est-ce que dans ce cas, seul un seul exemplaire d'images est conservé ?
(… et je ne me suis jamais intéressé de savoir quelle image est utilisée au passage d'une tuile sur l'autre …
Si par exemple lors de l'élaboration de ta tuile tu n'utilises pas le même fournisseur pour une des tuiles et l'autre, les deux mêmes images auront un aspect différent … Laquelle sera utilisée par X-Plane ?)

La diminution de la taille de la 'super-tuile' n'est pas une règle absolue : parfois je gagne qq centaines de méga, et jusqu'à parfois... rien du tout
Le principe est basico-basique (car je n'ai pas la compétence pour que l'utilitaire soit capable de faire un choix entre images) : seul un seul exemplaire de plusieurs fichiers de même nom, est conservé.
J'avoue ne pas maitriser le principe de recouvrement entre tuiles adjacentes.
Penses-tu alors qu'ignorer à ce stade cet aspect du problème, est rédhibitoire vis à vis de la pertinence de l'outil ?

Par ailleurs je me pose la question (et je te la pose donc au passage, en tant qu'expert reconnu es Custom Scenery ) de savoir si c'est un inconvénient majeur qu'X-Plane charge une 'super-tuile' dont il n'utilise pas forcément la totalité ?

Bons vols

[MortyMars]

Bonjour à tous,

Nouvelle version permettant de traiter -dans l'absolu- le regroupement d'un nombre de tuiles élémentaires illimité :

version remplacée par plus récente, plus bas dans le fil


Bons vols

[Glah_Salamanthe]

Hello,
Je viens de tenter avec les tuiles de la Sicile proposées par Playrec : j'ai gagné pas loin d'un Go sur 18 (original : 18,9 Go / converti : 18,0 Go) , soit un 5%

Petite remarque : ton utilitaire ne supporte pas le "glisser déposer" ?, c'est pourtant la méthode que j'utilise dans le Terminal quand je dois lancer Ortho4XP, cela m'évite de devoir définir tout le chemin d'accès à l'élément voulu ……

Tentative de "glisser déposer" :



En écrivant le nom du répertoire/dossier cela fonctionne !

[MortyMars]

Salut Glah_Salamanthe ,

Hello,
Je viens de tenter avec les tuiles de la Sicile proposées par Playrec : j'ai gagné pas loin d'un Go sur 18 (original : 18,9 Go / converti : 18,0 Go) , soit un 5%

Je pense que le gain obtenu en poids pour la tuile assemblée dépend de sa forme : il sera plus important pour un 'pavé' que pour une 'bande', sachant que ça n'est pas une fin en soi et que ça ne peut être considéré que comme un petit plus (+) accessoire, dont je me félicite néanmoins...

Petite remarque : ton utilitaire ne supporte pas le "glisser déposer" ?, c'est pourtant la méthode que j'utilise dans le Terminal quand je dois lancer Ortho4XP, cela m'évite de devoir définir tout le chemin d'accès à l'élément voulu ……
.../...
En écrivant le nom du répertoire/dossier cela fonctionne !

Concernant ta remarque (légitime), le glisser/déposer est effectivement une fonctionnalité intéressante dont j'use et abuse personnellement.
Mais elle ne s'applique à ma connaissance qu'à la ligne de commande et pas à un script dont le déroulé exige une saisie clavier par l'utilisateur.
L'idée est cependant bonne et je vais tâcher de creuser pour voir s'il n'y a pas une amélioration à apporter dans ce sens...

J'avoue que pour moi le premier, la saisie d'un nom long est une contrainte ; comme d'ailleurs le fait de devoir désigner un dossier situé sur bureau.
Aussi, dans mon utilisation courante je contourne ces deux limitations en faisant appel à un petit subterfuge :

1. Je créé un lien symbolique pointant sur le répertoire d'assemblage, quel que soit l'endroit où il se trouve (un chemin quelconque du disque, un autre disque, interne, externe ...)
2. Je déplace ce lien symbolique sur le bureau
3. Je le renomme de manière à faciliter la saisie du nom qui me sera demandé par l'utilitaire (toto par exemple marche très bien... )
4. Une fois l'assemblage terminé, je n'ai plus qu'à supprimer ce lien devenu inutile

Ça fonctionne parfaitement, seule la rapidité du traitement peut être impactée, si par exemple le répertoire visé se trouve sur un HDD externe en USB2...

Je profite de l'occasion pour proposer une nouvelle version de l'outil apportant une amélioration purement cosmétique avec un indicateur de traitement en cours et d'avancement de ce dernier, ce qui évite de se poser la question de savoir si quelque chose se passe réellement en arrière plan quand on s'est lancé dans un assemblage volumineux, et donc suffisamment long pour suspecter un plantage potentiel ...

version remplacée par la v0.9.4b plus récente, plus bas dans le fil

Bons vols

[MortyMars]

Bonjour à tous,

Pour faire suite à la remarque pertinente de Glah_Salamanthe ci-dessous :

Hello,
.../...
Petite remarque : ton utilitaire ne supporte pas le "glisser déposer" ?, c'est pourtant la méthode que j'utilise dans le Terminal quand je dois lancer Ortho4XP, cela m'évite de devoir définir tout le chemin d'accès à l'élément voulu ……
.../...
En écrivant le nom du répertoire/dossier cela fonctionne !

J'ai retravaillé le script pour ajouter cette fonctionnalité à l'utilitaire, qui accepte désormais la saisie manuelle (qui reste convenable pour les dossiers courts) et le 'drag & drop' (adapté aux répertoires à nom à rallonge).
Petite limitation persistente : LE NOM DU DOSSIER SUR LE BUREAU NE DOIT PAS COMPORTER D'ESPACES.

Je me suis aperçu de cet inconvénient après le bouclage de l'exécutable Unix mais j'ai choisi de vous le livrer en l'état, désolé...
Je me pencherai prochainement sur le sujet pour, soit interdire les espaces, soit les gérer, soit les supprimer (si cela vous parait acceptable).

Comme d'hab, l'exécutable et le script brut sont dans l'archive au lien suivant :

https://drive.google.com/file/d/1yxTIAROpSFd8znOGKWZi-WedADLpdCG5/view?usp=share_link

Bons vols