Avec Xplane 12 faut-il désinstaller Ortho4XP1.30

[hawkertempest]

Et en essayant avec W10 et python 3.11.9?? ( Ça ne te coûtera qu'1€). Je ne sais si ça a un rapport, mais c'est la seule différence, donc c'est peut-être à cause de ça..

[jasum]

Salut
Pour info, et pour ceux qui ont des difficultés d'installation , "shred86" a publié sur github un "fork" de Ortho4XP-v1.4 packagé avec pyinstaller, l'installation est alors automatique.
Voici le lien: https://github.com/shred86/Ortho4XP

[MortyMars]

Salut jasum ,

Merci pour l'info, mais le lien ne semble pas fonctionner.... (pas chez moi en tous cas)
Pourtant quand je suis sur la page Github du fork (que j'ai tout de même trouvé avec tes infos) et que je copie le lien j'obtiens la même chose, mais sous une forme différente et fonctionnelle :

https://github.com/shred86/Ortho4XP

[jasum]

Salut jasum ,

Merci pour l'info, mais le lien ne semble pas fonctionner.... (pas chez moi en tous cas)
Pourtant quand je suis sur la page Github du fork (que j'ai tout de même trouvé avec tes infos) et que je copie le lien j'obtiens la même chose, mais sous une forme différente et fonctionnelle :

https://github.com/shred86/Ortho4XP

Merci MortyMars

J'ai corrigé le lien: https://github.com/shred86/Ortho4XP celà devrait fonctionner.

Pour les instructions d'installation: https://github.com/shred86/Ortho4XP/wiki/Installation/

Il faut télécharger la version qui correspond à votre OS.

[hawkertempest]

Super, un grand merci, si ça peut me permettre de passer a Python 3.12 je vais le réinstaller avec cette version! Un grand merci a @shred86

[lebelge]

Salut salut lebelge
Ton tuto pour la 1.30 reste t il valable pour cette 1.40 ?
merci par avance pour ta réponse
RoRo

Nouvelle version de ma configuration Ortho4XP_v140 ...



Note: Pour le point 5 : C'est pour obtenir une meilleure résolution du relief (mais j'ai pas vraiment vu de différence par rapport aux données d'origines).

lebelge

[joelafrite]

Merci beaucoup à tous !
JlF

[Glah_Salamanthe]

Note: Pour le point 5 : C'est pour obtenir une meilleure résolution du relief (mais j'ai pas vraiment vu de différence par rapport aux données d'origines).
lebelge

Epssssss …
Au point "5", les données que tu désignes et utilises sont-elles celles de Sonny ?

https://www.x-plane.fr/forum/x-plane/les-sc%E8nes/534097-tuiles-tun%C3%A9es-avec-ortho4xp-et-xplane12?p=534219#post534219

[androl2015]

Salut, salut
merci Monsieur Lebelge pour ces précisions

RoRo

[lebelge]

.../...Au point "5", les données que tu désignes et utilises sont-elles celles de Sonny ?.../...

Oui
Note: Disponible ici -> https://sonny.4lima.de/

lebelge

[hawkertempest]

Je sais pas si vous savez, mais avec Ypsos cricri Henri et jojo64 (désolé si j'en oublie) on est en train de travailler sur un nouveau ZonePhotos (en accès privé avec accès sur RDV) avec de nouvelles tuiles, un mesh custom de 0,1m en 4x4 m et des couleurs harmonisées (les couleurs on l'oublie souvent mais ça fait beaucoup).
Bon c'est pas pour tout de suite, vous avez le temps de passer l'été à vous concoter les vôtres adaptées à votre config et vos coins préférés... Faites chauffer les CPU!

[lebelge]

Bonjour à tous,

Voici quelques copies d'écrans (voir ci-dessous) des différences entre Ortho4XP_v130 et Ortho4PX_v140 :
Belle-île en Mer réalisée avec Ortho4XP_v130 (paramètres par défauts)



Belle-île en Mer réalisée avec Ortho4XP_v140 (avec les fichiers Sonny)



Belle-île en Mer réalisée avec Ortho4XP_v130 (paramètres par défauts)



Belle-île en Mer réalisée avec Ortho4XP_v140 (paramètres modifiés pour la transparance de l'eau et toujours les fichiers Sonny)



Belle-île en Mer réalisée avec Ortho4XP_v130 (paramètres par défauts)



Belle-île en Mer réalisée avec Ortho4XP_v140 (paramètres optimisés)



lebelge

[joelafrite]

Ca tourne très bien chez moi, les données LiDAR améliorent très sensiblement la qualité des falaise de la côte d'Albâtre, ce n'est pas du luxe.
Le paysage réagit bien aux saisons. C'est un plus non négligeable.
Il faut que je fasse des essais avec un autre fournisseur que Bing, je trouve les couleurs très fadasses.
Encore merci à tous ceux qui ont partagé leurs conseils et leurs astuces, cette version est un vrai progrès.
JlF

[jojo64]

Ca tourne très bien chez moi, les données LiDAR améliorent très sensiblement la qualité des falaise de la côte d'Albâtre, ce n'est pas du luxe.

Pour l'instant, il n'y a pas vraiment de Lidar en France, du moins assez peu, et pas sur la côte l’Albâtre dans les données de Sonny.
Celles du Shoom par contre, oui, et le résultat est fou de chez fou, mais ça ne couvre que 1Km dans les terres, il faut les coupler avec autre chose.

Sans rentrer dans les détails car c'est assez complexe, le MNT que Sonny utilise, les données sont principalement obtenue par corrélation de photographies aériennes (un peu comme une photogramétrie). Il y a bien sûr de rares zones où il y a du Lidar (générallement là où il y a des risques naturel comme des inondations) et un peu de radar dans des zones de montagnes (et le résultat n'est pas top).

Les données Lidar commencent petit à petit a arriver en France, mais pour le moment il s'agit des données bruts qui sont très compliqué à travailler car elle contiennent toutes les couches et des million de fichiers. L'IGN devrait commencer à les intégrer dans leur MNT, normalement ça aurai dû être fait en début d'année, mais ça doit trainer! (PS: le MNT ce sont des données alti qui ne contiennent que le niveau du sol, sans les arbres ni les bâtiments).

A noter que l'Espagne fournis intégralement son territoire en Lidar depuis 5 ans, la Belgique et Luxembourg depuis 2015, la Suisse depuis 2018, et l'Italie depuis 2013.
Il n'y a que les Allemands qui font pire que nous, certains lander n'ont même pas de données à moins de 20m, et 10 landers ne fournissent encore rien à opendata.

[joelafrite]

Merci pour ces précisions, Jojo.
Cependant, les falaises de Dieppe et Varengeville me semblent bien mieux rendues que sur la tuile que j'avais faite avec Ortho4xp 1.3, Ici, elles sont bien plus verticales. Je pensais que c'était le résultat des fichiers de Sonny. Si tu avais une capture d'une falaise faite avec des données Shoom, je serais bien curieux de voir ce que cela donne.
J'ai fais un autre essai, en incluant les fichiers de Sonny sur une tuile en Bretagne (Lanildut, Porspoder, Modène, etc.) et là catastrophe, les côtes apparaissent toutes comme des falaises.
JlF