un autogen sous Xplane !

[lucky]

Re: un autogen sous Xplane !

Bonsoir,

Lucky tu pourrais nous indiquer ton FPS au dessus de Brest ??

:arrow: En complément de réponse à "Madine", pour information :

Screenshots de mes settings et des perfs au-dessus de Brest avec un Overlay Photo de xplane.overlays et sans (à noter : le filtrage anisotropique est forcé x16 par mon diver de carte : ce paramètre des settings n'est pas à prendre en compte. Par contre l'antialiasing est bien fixé à x16 dans par les settings de X-Plane) :













Sans Overlay Photo avec le freeware LFRB en vue (de de Alain Laurent, Alexandre Friquet, Alberto Garcia, Snowbird) /FPS indiquéq par FRAPS :



Ma config est en signature. 8)

[madine]

Re: un autogen sous Xplane !

Dommage de ce lancer maintenant la dessus avec les FAC, lorsque pointe de nouvelles ouvertures avec les bâtiments d'aérogare....

Je comprend pas bien ce que tu veux dire Andertal. De quelles "nouvelles ouvertures" parles tu ? Et en quoi les facades lui sont dommageables ??

Pour Lucky,
je n'avais pas compris que c'était avec une zonephoto d'XPFR. Je pensais que c'était toute une scène (ou un bout de scène) de XPfrance.
Donc résultat des tests :
"autogen" facade + global Scenery + scène aéroport XPFR = 25 fps
"autogen" facade + zone photo XPFR = 28-31 fps

[EDIT] non en fait tu avais déjà donné ton FPs (autour de 25 avec la scène XPfrance) et là c'était juste pour comparaison. ok !

[madine]

Re: un autogen sous Xplane !

Arf si je me réponds à moi même pour les bâtiments d'aérogare.
Tu pensais au système que Laminar va mettre en place avec des bâtiments génériques dans la v10 ???

Ceci dit, je ne suis pas sûr qu'ils soient très utilisés pour la France vu l'innombrable quantité d'aérodromes plus réalistes qu'il y a sur XPFR grâce au boulot essentiellement de Jean et de Michel.

[lucky]

Re: un autogen sous Xplane !

"autogen" facade + global Scenery + scène aéroport XPFR = 25 fps
"autogen" facade + zone photo XPFR = 28-31 fps

:arrow: En fait :
"autogen" facade + global Scenery + arbres FranceVFR + scène aéroport XPFR = 25 fps
"autogen" facade + arbres FranceVFR + zone photoxpfr = 28-31 fps

Les arbres de FVFR sont très denses même en setting "filled in" :



Ils offrent l'avantage d' "épouser" parfaitement les textures photo, quelles que soient leur origine... (pas d'arbres sur les routes, les villes où dans les lacs ou rivière, d'où un rendu tès réaliste :

[madine]

Re: un autogen sous Xplane !

Oui j'avais déjà remarqué la forte densité et le bon rendu de ces arbres sur la scène démo de Quiberon :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

[lebelge]

Re: un autogen sous Xplane !

@ lucky,

Je suis très intéressé par les "print-screen" que tu mets à notre disposition sur ce forum ainsi que les informations que tu nous donnes sur les développements d'une société commerciale qui a compris que sa seule chance de survie, depuis l'arrêt de la poursuit du développement de FSX, était de se concentrer sur X-Plane. Et sur ce point, je t'en remercie.

Ce qui me dérange un peu, c'est qu'à chaque "print-screen" que tu nous proposes, il y a ce fameux DR400 F-VRF.
C'est dans le contrat ?

Parce qu'alors, ce n'est plus de l'information que tu proposes sur x-plane.fr, mais de la pub déguisé et alors...
Mais je suis sûr que c'est juste un hasard et que nous aurons l'occasion de voir encore d'autres images ...heuuu... moins publicitaire :D

lebelge

[clj]

Re: un autogen sous Xplane !

tu te rends compte Lucky, encore un peu et il faudra que tu demandes à être payé pour tester les scenes...non mais j'te jure.

la prochaine fois s'il te plait prends un avion sur lequel tu n'aimes pas voler et moche de préférence ; faudrait quand même pas que tu sois accusé de publicité déguisée.

ah oui moi j'ai pris le Bell par défaut d'xplane ; je me suis bien gardé de prendre le nouveau Bell 206 de chez (tuuuuuut....faut pas dire le nom - allez si tant pis : http://store01.prostores.com/servlet/x- ... ail?no=223).
mais c'est normal, moi je préfère les hélicos...

c'est dommage, le ton était plutôt sympa depuis quelques messages.

[david_dtc]

Re: un autogen sous Xplane !

c'est reparti... bon quelqu'un lock ce sujet avant que ça reparte en sucette SVP ?

[madine]

Re: un autogen sous Xplane !

c'est reparti... bon quelqu'un lock ce sujet avant que ça reparte en sucette SVP ?

Mais non rien n'est reparti arrêtez de fantasmer. Mais il faut comprendre qu'à force de s'en prendre plein la g.... on puisse parfois devenir parano :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

Sans vouloir être désagréabe avec CLJ ou Lucky, je comprend ce que voulais dire Lebelge (qui reste positif dans son post) :
C'est déjà délicat, à cause de certains, de parler de XPfrance, alors mieux vaut éviter de "trop" en faire. Après comme le dit très bien Thierry, cela reste très intéressant. :mrgreen:


A propos des forêts Lucky, si tu joues sur le réglage graphique cela influe sur quoi ? la distance ? la densité ? les deux ??

[lucky]

Re: un autogen sous Xplane !

Ce qui me dérange un peu, c'est qu'à chaque "print-screen" que tu nous proposes, il y a ce fameux DR400 F-VRF.
C'est dans le contrat ?

:arrow: C'est bien plus simple que ça : pour faire des tests comparatifs en fonction des évolutions il fallait que je choisisse un avion, toujours le même : pour tester des scènes beta FranceVFR ça me paraissait évident de prendre le DR FVFR. Il me parait de plus "représentatif" du "poids" moyen d'un avion actuel, avec un bon visuel et un cockpit 3D agréable.

Par ailleurs j'ai déjà dit que j'étais un bon client de FVFR sous FS et que je ne m'en cachais pas...

Parce qu'alors, ce n'est plus de l'information que tu proposes sur x-plane.fr, mais de la pub déguisé et alors...

:arrow: La "pub déguisée", ça serait si je me cachais d'une façon ou d'une autre :roll:

A propos des forêts Lucky, si tu joues sur le réglage graphique cela influe sur quoi ? la distance ? la densité ? les deux ??

:arrow: Je dirais globalement la densité, ce qui fait qu'on a aussi l'impression d'en voir plus dans la distance... Ce qui est certain c'est que leur nombre augmente et que les fps diminuent

[madine]

Re: un autogen sous Xplane !

Le fait de réduire la densité te donne l'impression d'en voir plus loin ??

Il me semblait que le réglage des arbres influait également sur la distance d'affichage des arbres (puisque contrairement aux objets il n'y a pas de réglages de densité et de distance d'affichage séparés).

[david_dtc]

Re: un autogen sous Xplane !

Mais non rien n'est reparti arrêtez de fantasmer. Mais il faut comprendre qu'à force de s'en prendre plein la g.... on puisse parfois devenir parano :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

Sans vouloir être désagréabe avec CLJ ou Lucky, je comprend ce que voulais dire Lebelge (qui reste positif dans son post) :
C'est déjà délicat, à cause de certains, de parler de XPfrance, alors mieux vaut éviter de "trop" en faire. Après comme le dit très bien Thierry, cela reste très intéressant. :mrgreen:


A propos des forêts Lucky, si tu joues sur le réglage graphique cela influe sur quoi ? la distance ? la densité ? les deux ??

bien, sûr, nous on fantasme, comme toujours, c'est même ce qui nous définit, pendant que toi tu dissertes sur "de faits"allez, je m'arrêtes là, ce genre d'âneries ne méritent pas qu'on s'y attarde.
Notes que je ne mets pas lucky dans le même sac du tout, ses positions à lui sont très claires depuis toujours et ses propos suivent la même voie avec constance.
C'est con, je trouve ce sujet intéressant mais force est de constater que tant que tout le monde campera sur ses positions, on arrivera pas à en parler calmement.
Pour ce qui est du fantasme, relis le topic, c'est la troisième fois que ça dérape..

[clj]

Re: un autogen sous Xplane !

Le fait de réduire la densité te donne l'impression d'en voir plus loin ??

Il me semblait que le réglage des arbres influait également sur la distance d'affichage des arbres (puisque contrairement aux objets il n'y a pas de réglages de densité et de distance d'affichage séparés).

je crois que lorsque tu augmente la densité, tu en vois en effet plus loin - sauf erreur, les arbres sont places à des endroits précis et tu ne joues en fait que sur la distance d'affichage.

[madine]

Re: un autogen sous Xplane !

en fait ça dépend.

Si les arbres sont une multiplication d'un arbre unique en .obj le réglage des forêts ne va effectivement pas avoir d'effet sur la densité.
En revanche s'il s'agit de vraie forêt 3D alors le réglage forêt joue sur la densité. En le baissant, tu verras que tu auras de moins en moins d'arbres ... et au final plus du tout.

Vu le FPS que vous avez tous les 2 il ne s'agit clairement pas d'arbres en obj. Tous les tests fait en ce sens ont montré que cela plombait méchamment le simu. La solution qui avait été trouvé en son temps( v7 .... en 2004-2005) c'était de créer un objet "foret", "bois", "bosquet", ... pour alléger mais on ne maîtrisait alors plus, ou mal, les formes. C'était surtout Beber et Al-youx qui s'en étaient occupés.

[lucky]

Re: un autogen sous Xplane !

Le fait de réduire la densité te donne l'impression d'en voir plus loin ??

Non, c'est le contraire, je n'ai pas été clair : le fait de l'augmenter me donne l'impression d'en voir plus loin... et me fait chuter les fps, raison pour laquelle je suis revenu à la valeur "filled in" qui me paraît être le meilleur compromis, de même que le "world detail distance" que je mets maintenant sur "high", ce qui allège la charge pour le PC par rapport à "default" tout en évitant une apparition visuellement trop brutale des objets (ce qui est pour moi le cas si on règle sur "medium").

D'ailleurs à ce propos je vois que je l'avais involontairement laissé le "world detail distance sur "default" sur le screen de mes settings : désolé...