un autogen sous Xplane !

[beber]

Re: un autogen sous Xplane !

J'ai trouvé plus de réponses techniques dans l'autre topic que dans celui-là pourtant... d'ailleurs, d'après l'auteur apparemment ça n'est pas le but de ce topic (du coup, je n'y comprend plus rien :? )
Donc:

Pour ceux qui veulent comprendre comment est créé le type de scène présenté sur ce topic, rendez-vous sur l'autre topic :lol: : http://www.x-plane.fr/viewtopic.php?...=9558&start=15

Pour la suite de ce topic, je pense avoir trouvé l'intérêt qu'il pourrait avoir: "Est-ce que ce genre de scène est viable ? Est-ce une alternative crédible à la technique utilisée pour Paris ?" (notez que je vous aide les gars)
Je serais vous, je repartirais là dessus en donnant des résultats de test et je limiterais les screenshots sauf pour illustrer des détails.


Bertrand

[Glah_Salamanthe]

Re: un autogen sous Xplane !

Déplacé dans … le bar du coin !
viewtopic.php?f=15&t=9558&p=92487#p92487

[Daniel_L]

Re: un autogen sous Xplane !

J'ai trouvé plus de réponses techniques dans l'autre topic que dans celui-là pourtant... dont apparemment ça n'est pas le but (du coup, je n'y comprend plus rien :? )

Tu sais, c'est toujours pareil, il y aura toujours un écart (même parfois un canyon) entre ce qu'on souhaite et la réalité. ;-)

Et puis j'ai la flemme de déplacer les messages un à un d'un topic sur l'autre, surtout que pour relire ensuite ça pourra paraitre très décousu.

Daniel

[beber]

Re: un autogen sous Xplane !

Décousu ???... tu rigoles :lol: ...

[clj]

Re: un autogen sous Xplane !

et puis en plus c'est compliqué d'être juge et partie.

encore une fois, je le redis (sur ce post car l'autre on lit ce qu'on veut lire - quoique même sur celui la...): si vous souhaitez que je ne communique plus sur les tests, dites le, je gagnerai du temps.

que pensez vous de faire un sondage ? sur l'interet des resultats de tests ? si ca n'interresse personne, je ne poste plus.

[lebelge]

Re: un autogen sous Xplane !

Moi, y en a marre :evil:

Daniel_L avait pourtant demandé que l'on sépare bien le sujet "polémique" (dans 'le barre de coin') et le sujet "un autogen sous XPlane" (dans 'Les scènes') et c'est le bordel partout.

En tout cas, FranceVFR aura encore réussit à foutre la merde ici en débauchant deux de nos copains.

lebelge (qui fait son dernier post ici, sur ce sujet, car on n'en apprendra de toute façon rien de plus).

[kristo]

Re: un autogen sous Xplane !

Bonjour,

encore une fois, je le redis (sur ce post car l'autre on lit ce qu'on veut lire - quoique même sur celui la...): si vous souhaitez que je ne communique plus sur les tests, dites le, je gagnerai du temps.

Ah, cet "encore une fois" qui me va droit au cœur, et cette volonté de ne pas perdre ce temps si précieux... au bout de 9 pages. Pourquoi ne pas analyser vous-même ces 130 messages, et en déduire la réponse qui convient, sans avoir à nous demander notre avis ?

J'ai trouvé plus de réponses techniques dans l'autre topic que dans celui-là pourtant... d'ailleurs, d'après l'auteur apparemment ça n'est pas le but de ce topic (du coup, je n'y comprend plus rien :? )

Aurais-je encore fait de l'humour involontaire ? j'ai trouvé plus sympathique de voir un sujet à haut risque polémique devenir technique peu a peu alors que l'évolution "habituelle" sur les forums en général, est plutôt l'inverse Donc oui, j'étais heureux. J'espère cependant n'avoir pas amené de contradiction sur mon sujet, je revois mon texte, j'ai peut-être oublié un paragraphe, je compléterais/rectifierais sur l'autre discussion.

A+

[andertal]

Re: un autogen sous Xplane !

Merci de ne pas m'intégrer aux 5 personnes honnêtes :evil: :evil: :evil: ça fait toujours plaisir :evil: :evil: :evil: (désolé, mais je devais le dire.)
Bon maintenant je reprends le fil plus technique de ce sujet.
Quel est le poids en VRAM de cette scène seul? j'entends par là, sans même de mesh, sans aucune autre scène alentour.... Car d'après mes propres testes (maintenant vieux donc peut être dépassés), si les FAC permettaient une certaine souplesse pour les grands bâtiments et une charge CPU plus légère (bien que ...), leur gros défaut était un usage astronomique de VRAM, surtout avec la multiplication des bâtiments.... De mémoire, (j'ai la flemme de relire tout le topic), tu parlais de près de 700Mo mais avec le mesh et peut être d'autres choses... ce qui serait bien, c'est d'avoir la même info, mais avec le mesh de base seul (n'oublions pas d'arrêter et de relancer X-Plane après chaque modif, la VRAM utilisée n'étant pas mise à jour. Qualité des textures extrême bien sur ;)).
Pour répondre à la question posée un peu plus tôt, je préfère un décore proche du réelle pour m'y retrouver en VFR, pas trop charger car le rendu "informatique" ne vaut pas la réalité et trop charger ou trop détailler ne fait que rendre brouillon ma perception des points remarquable. Je suis toujours en qualité de texture extrême, ce paramètre influant aussi sur la qualité des textures de l'aéronef (bonjour la lecture d'un instrument entièrement en 3D dans ces cas là). L'inconvénient étant que ce réglage de qualité "pourrit" complètement les textures du global scenary (des tache plus ou moins ronde au lieu d'un effet de transition doux entre textures). De même une texture trop fine en photo-réaliste me gène aux entournures, toujours pour une question de lisibilité. Par contre un relief précis et une hydrographie correcte (si possible pas que visuelle) est un bon point (ce n'est peut être pas le bon topic mais ... l'hydrographie "visuelle" sur la scène en démo de FVFR est sympa, mais l'hydrographie sous-jacente -celle qui flotte- ne suit pas du tout, trop large par endroit, trop étroites pour d'autres, voire inexistante ou imprécise).
Il n'est pas question pour moi de faire du reverse ingenering, une scène est une scène, on peu y trouver des truc et astuces auxquelles on avait pas pensé soit même, mais une fois diffusée, qu'importe comment elle à été construite. Et c'est sur les outils mis en œuvre pour la construire seulement que pourrait porter un revers ingenering. Hors ces outils resteront hors de porter de quiconque, y compris les testeurs. D'ailleurs l'utilisation à grande échelle de FAC avec des traces au sol très "fouillées" me donne une bonne idée de la méthode mise en œuvre. L'outil pour automatisé la création "automatique" de scène n'a rien d'extraordinaire, mais requière l'accès à des données qui ne sont pas encore à la porté du premier venu (il existe des bases de données public pour ce genre d'info, mais encore trop peu riche.. .)

Andertal

[madine]

Re: un autogen sous Xplane !

Ooops désolé Andertal, il n'y avait pas de mauvais esprit j'ai juste eu souvenir des interventions de Daniel et Thierry et j'avoue ne pas avoir relu tout le post à la recherche de tout le monde. Faut dire qu'avec le revigorage polémique qui est entretenu il est un peu difficile de suivre.

Nous sommes donc 6 ... 7, 8, 9 et même sûrement beaucoup plus mais peu s'expriment

mea culpa et merci d'avoir rectifié

[Pierroy]

Re: un autogen sous Xplane !

Salut lucky et clj!

Je suis désolé d'avoir posé une question aussi simple (comparer les fps de Paris et de cet "autogène")... et que ça paraisse si compliqué d'avoir une réponse! En gros, un utilisateur aimerait avoir un point de vue "expérience utilisateur"...
Mon but n'est pas de critiquer une entreprise commerciale, mais simplement d'avoir des chiffres mesurables, objectifs, ne dévoilant aucun secret, lors de l'utilisation qui est prévue d'un de ses produits, par rapport à un concurrent "de référence" procurant à l'utilisateur une expérience similaire!

Pierrot

[Pascal]

Re: un autogen sous Xplane !

Bonjour,

Est-ce que de telles scènes pourraient être générées avec l'outil "Scenery Builder V1.0" présenté ici : http://www.x-scenery.de/27.html ?

Sa description laisse entendre qu'il utilise les données google et OpenStreet pour placer les maisons, forêts, etc...

With the Scenery Builder it is possible to build up sceneries in seconds to have more realism on ortho photo sceneries (e.g. x-real-sceneries). Google Earth and/or Open Street Map will be use as sources to cover whole regions with houses, woods, streets, trees and other various objects.

Attention, c'est du lourd : la version "démo" pèse quand même 274 Mo. Je le télécharge surtout pour regarder s'il est en Allemand seulement, comme la grosse majorité du site qui le présente, ou dans une langue que je puisse comprendre (à défaut de maitriser !).

Pascal

Edit : Je viens de le découvrir suite à quelques échanges avec des x-planiens allemands, mais je (re-)découvre qu'on en a parlé ici aussi il y a quelques temps.

[arthl]

Depuis quelques jours le sites XPFrance n'est plus accessible!!!
Problèmes technique ou abandon ????
Arthl

[Chouchou2570]

Mon dieu mon dieu quelle horreur....
XPFrance : Site commercial issue de FranceVFR pour FS

XPFR : site de productions freeware composé de membres d'X-Plane.fr

Certes nos noms sont proches....mais ce n'est pas la faute d'XPFR qu existe depuis longtemps maintenant...

C'est plus clair comme çà ?
Olivier

[madine]

c'est toujours là : http://www.xpfrance.net/forum/

Chouchou, je pense que c'était une tentative d'humour de Grizzly, qui n'est pas né de la dernière pluie ... :o)

[Chouchou2570]

Dans ce cas, un petit smiley n'aurait pas dérangé :grin:
Toutefois, n'entretenons pas la confusion hein...

Olivier