Annonce

**jahjah** · 17 septembre 2010, 17h32

Re: Porte avions USS Nimitz

Envoyé par khamsin

Ce projet est payware.

Réellement ?

**letibo1** · 17 septembre 2010, 18h42

Re: Porte avions USS Nimitz

superbe réalisation, en espérant qu'il ne sera pas onéreux..... et puis pourquoi un R91 a l'avenir

**khamsin** · 17 septembre 2010, 20h25

Re: Porte avions USS Nimitz

@jahjah : Ben oui, réellement. C'est même mon activité professionnelle depuis... pfff... très longtemps !

@letibo1 : Onéreux ! Oui, c'est toujours trop cher ! :lol:
Je le présente à la vente sur X-Plane.org au prix de 15 $.

Désolé, mais je ne me vois pas me lancer dans la réalisation du porte-avion Charles de Gaulle... pour deux raisons :
- la première est que j'ai passé plus de trois mois à la réalisation du Nimitz et que j'ai besoin de m'atteler à autre chose, :roll:
- la seconde est qu'il n'est pas possible, à mon avis, de réaliser le CdG de façon convaincante pour X-Plane. Les catapultes par exemple sont codées en dur. Impossible de modifier leurs dimensions ni leurs positions. Ça ressemblerait au Charles de Gaulle mais les dimensions seraient complètement fantaisistes. Je ne pense pas que les utilisateurs de X-Plane se contenteraient de cette réalisation bancale.

Et puis j'ai hâte de me remettre sur le Boeing B-17G que j'ai négligé ces dernier temps.

Mais je n'ai pas perdu mon temps et la réalisation du Nimitz m'a permis de mieux saisir les subtilités du moteur de rendu de X-Plane...
J'ai maintenant une idée assez précise sur ce qu'il faut faire (et éviter) pour garantir un fps acceptable même sur des gros projets.
Pour vous donner une idée, le nombre de primitives de l'objet Nimitz est de 600000 dans la version détaillée !
Une autre version, avec seulement une dizaine d'avions sera réalisée pour les configs un peu légères.

**david_dtc** · 18 septembre 2010, 10h54

Re: Porte avions USS Nimitz

Superbe réalisation Khamsin! Tu as déjà une petite idée de la date de sortie ?

**khamsin** · 18 septembre 2010, 16h14

Re: Porte avions USS Nimitz

Envoyé par david_dtc

Superbe réalisation Khamsin!

Merci !

Envoyé par david_dtc

Tu as déjà une petite idée de la date de sortie ?

J'ai indiqué plus haut dans ce fil que le Nimitz serait disponible dans une dizaine de jours.
En fait, je le considère comme terminé sauf... les animations des ascenseurs !
Rien de bien compliqué : l'ascenseur descend, un temps d'arrêt, l'ascenseur remonte, un temps d'arrêt... et ca repart !
Ce matin, j'ai donc décidé de m'y atteler en pensant que le problème serait réglé en une petite heure !
Une petite heure ? Quelle naïveté de ma part ! C'était sans compter avec les subtilités de notre simulateur préféré !
Je pensais avoir trouver la dataref qui va bien, j'ai nommé la dataref "crane_psi".
C'est celle qui est utilisée notamment pour l'animation des grues des plateformes de forages.

Je rédige dans mon éditeur de texte l'animation suivante :

Code:

# elevator.001
ANIM_begin
	ANIM_trans	   17.834    20.237   -11.361	   17.834     9.437   -11.361	-1 1	sim/graphics/animation/crane_psi
	TRIS	1372521 1083
ANIM_end

Super simple : les 3 premiers nombres correspondent aux coordonnées de départ, les trois suivantes aux coordonnées d'arrivée de mon ascenseur.
Les dernières 1 et -1 correspondent, si j'ai bien compris, à la plage de variation maxi du déplacement.

Très fier de moi, je lance X-Plane et... ca marche !
Mais le cycle d'animation est bien trop rapide ! Rien à voir avec la durée d'animation des grues sur les plateformes.
Bref, le résultat est tout simplement ridicule !
J'enrage !

Et là, soyons clair, je sèche complètement !

Le premier qui me propose une solution qui fonctionne aura droit à son Nimitz gratuit ! :lol:
Je m'y engage ! :lol:

Bon, j'y retourne !

**beber** · 18 septembre 2010, 19h41

Re: Porte avions USS Nimitz

Et en mettant 0 1 ?
Je sais que plus la distance parcourue par l'objet est grande, plus il ira vite (en fait il ira de l'étape 1 à l'étape 2 toujours dans le même laps de temps)
Par-contre, en utilisant 0 et 1, ton animation devra avoir une distance doublée (même si ton ascenseur sort alors du pont) car seul la moitié sera jouée (de 0 à 1 et non pas de -1 à 1)

**khamsin** · 18 septembre 2010, 20h06

Re: Porte avions USS Nimitz

Euh... Bertrand !
J'ai lu...
et relu...
et je n'ai pas compris ! :lol:
En tous cas, l'option 0 1, c'est déjà testé et j'ai la même durée pour le cycle...
et la distance est doublée. Le point bas est bon et l'ascenseur se propulse gaillardement à 10m plus haut que le pont d'envol pour le point haut.
Le résultat est saisissant mais ressemble fort peu à ce que je souhaite ! :mrgreen:

Accessoirement, peux-tu relever tes mail sur XPFR ?
Bon, je sais : tu rentres de vacances !

Bruno

**khamsin** · 18 septembre 2010, 20h20

Re: Porte avions USS Nimitz

Et avec l'option -1 0, la distance est doublée. Le point haut est bon et le point bas dans l'eau !

**imported_david42fr** · 18 septembre 2010, 21h16

Re: Porte avions USS Nimitz

Si les avions sont amphibies ? :D

**andertal** · 18 septembre 2010, 21h23

Re: Porte avions USS Nimitz

Bon bin moi j'utiliserais une autre dataref, du genre de celles qui donnent l'heure.....et puis mon animation, je la ferais en bien plus d'étapes...
Non pas un état bas et un état haut, mais des état à des instant donnés... en n'oubliant pas qu'il me faut une étape au démarrage de l'ascenseur et une lorsqu'il s'arrête.
Je pourrais ainsi "scripter" mes mouvements d'ascenseurs, avoir celui de l'avant qui bouge, puis celui de l'arrière, dans un ordre, dans l'autre, à un moment ou à un autre, voire boucler ma chaîne d'animation pour ne pas devoir me fader un cycle horaire complet à "scripter"....
Non seulement je pourrais ainsi donner une illusion de mouvement cohérent, mais encore faire quasiment disparaitre l'impression de cycle, ou boucle....
Les lignes de codes à saisir sont peu différente, et le "scripting" d'une facilité inouïe, puisqu'il suffirait de copier coller le mouvement de base et de jouer sur la valeur de la dataref.....

Bon en somme, n'importe quelle dataref bouclant sur une durée raisonnablement longue ferait l'affaire ;)...

andertal

PS : Ho oui, un truc... je n'ai pas tester la validité de cette option, mais le raisonnement reste valide....

**khamsin** · 18 septembre 2010, 22h33

Re: Porte avions USS Nimitz

Andertal, je suis convaincu que c'est bien avec une dataref liée au temps qui va me donner une solution !

Bon j'essaye ce genre de truc... sans résultats. Ça ne bouge pas du tout !

Code:

ANIM_begin
	ANIM_trans_begin 0 1 0 sim/time/total_running_time_sec
		ANIM_trans_key 0 0.00
		ANIM_trans_key 10 5.00
		ANIM_trans_key 20 10.00
		ANIM_trans_key 30 15.00
		ANIM_trans_key 40 20.00
		ANIM_keyframe_loop 40.0
	ANIM_trans_end
	TRIS	36 36
ANIM_end

Et pourtant ce qui devrait se passer, c'est :
à 0 sec, le truc est à sa position initiale
à 10 sec, le truc est 5 m plus haut
à 20 sec, le truc est à 10 m plus haut
à 30 sec, le truc est à 15 m plus haut
à 40 sec, le truc est à 20 m plus haut
et on redémarre à 0 toute les 40 sec
le tout dépendant de la dataref total_running_time_sec qui est, je pense, le temps total depuis le démarrage de X-Plane.

**andertal** · 18 septembre 2010, 23h02

Re: Porte avions USS Nimitz

Bon, je viens de faire deux trois test....
en effet rien ne bouge dans ces conditions

Mais cela semble provenir de la boucle elle même... je ne sais pas encore pourquoi, n'ayant jamais utiliser cette fonction jusqu'alors.
si j'enlève la ligne qui permet de boucler, l'animation ce joue bien une fois puis reste en l'état (ce qui est normal)
je vais creuser la question

andertal

**khamsin** · 18 septembre 2010, 23h39

Re: Porte avions USS Nimitz

Rien ne bouge et c'est normal !
Car il y a une grosse erreur de syntaxe !

Par contre, ce qui fonctionne, c'est :

Code:

ANIM_begin
	ANIM_trans_begin sim/time/total_running_time_sec
		ANIM_trans_key 0 0 0 0
		ANIM_trans_key 10 0 10.8 0
		ANIM_trans_key 20 0 10.8 0
		ANIM_trans_key 30 0 0 0
		ANIM_trans_key 40 0 0 0
		ANIM_keyframe_loop 40.0
	ANIM_trans_end
	TRIS	36 36
ANIM_end

Qui pourrait être un bout de code fonctionnel pour une animation d'un ascenseur dans une scène.
C'est testé sur un objet inclus dans une scène. Une anim de va et vient sur l'axe z avec un déplacement de 10, 80m et une pause de 10 sec en bas et en haut.
Le problème est donc résolu !

Sauf pour le nimitz... où les fps chutent de moitié et l'ascenseur disparait !
Et m..... !

**andertal** · 18 septembre 2010, 23h53

Re: Porte avions USS Nimitz

Bon je ne pige pas encore tout avec cette boucle... en effet je n'avais pas relevé l'erreur sur la ligne de déclaration de la dataref qui ne doit en effet plus contenir d'info de mouvement ;)
mais le teste que j'avais fait fonctionnait sans la ligne de déclaration de la boucle mais pas avec, MAIS fonctionne désormais avec sans que je comprenne pourquoi

pour le Nimitz, là je ne saurais quoi dire sur le phénomène, je n'ai pas suffisamment d'élément à ma disposition :p

andertal

PS : le comble, c'est que le plugin X-Plane pour AC3D, ne prend pas en compte cette option, non content de l'ignorer, il va même jusqu'à faire disparaitre toute trace

heureusement que Blender (bien que pas supporté officiellement) est là :D

Annonce

Porte avions USS Nimitz

Porte avions USS Nimitz

Commentaire

Commentaire

Commentaire

Commentaire

Commentaire

Commentaire

Commentaire

Commentaire

Commentaire

Commentaire

Commentaire

Commentaire

Commentaire

Commentaire