X-Plane 10 est arrivé !

[Pascal]

Donc ne supprimez pas sauvagement ce dossier, il devrait être possible de lui trouver des utilisations...

A défaut de disposer d'un X-Plane 10 (avec mon 0,5 Mb/s, j'essaye même pas), et vu que mon petit outil arrive à l'ouvrir sans problème, j'ai fait l'expérience de le mettre dans x-plane 9. Il y fonctionne parfaitement, avec le côté amusant qu'avec les perfs de ma machine, Grenoble a l'allure qu'elle devait avoir il y a quelques siècles, c'est à dire un aspect de village (gaulois entouré de camps romains ?) avec un tas de maison dans le vieux Grenoble et presque aucune habitation autour :-) ... mais le relief est quand même mieux rendu.

A+
pascal

[madine]

dans x-plane 9. Il y fonctionne parfaitement, avec le côté amusant qu'avec les perfs de ma machine, Grenoble a l'allure qu'elle devait avoir il y a quelques siècles, c'est à dire un aspect de village (gaulois entouré de camps romains ?) avec un tas de maison dans le vieux Grenoble et presque aucune habitation autour

???
n'est-ce pas normal si c'est un DSF générique v9 ?
???

[Sarkis]

13domino,
J'ai appliqué ta méthode : ça ne marche toujours pas. XPlane ne se lance pas (d'ailleurs aucune autre aplic d'Xplane X ne fonctionne...)
Et m... !!!!

[leglaude_]

Mais t'es (aussi) un menteur parce que: Comment tu fais pour nous faire d'aussi magnifiques vidéos, fluide et tout et tout... si tu n'as que ça comme matos

raaaaaaaaahhhh ! lebelge
c'est un pentium4 à 3ghz et non pas un p3 (gourrage)
X-Plane9X-Plane10

ça tient du miracle
sinon j'ai tout au minimum sur la v10 et 11/25fps en fonction de l'heure et l'angle de vue

[Glah_Salamanthe]

Glah, s'il ne te manque que quelques fichiers, tu peux les récupérer individuellement avec la version torrent, ce devrait te permettre de ne pas tout recommencer.
µTorrent existe aussi pour Mac : Download - µTorrent - a (very) tiny BitTorrent client

Merci Pacal, je connais aussi les Torrent, pour ma part sur mon mac j'utilise "Transmission" !

[lucky]

Bonjour,

Le choix des options de base de la démo a toujours été des options très élevées sur des scènes très chargées : j'avais déjà signalé à Austin que cela me paraissait ridicule : j'avais failli être dissuadé d'acheter la V8 (puis la V9) à cause de ça, les perfs obtenues avec les réglage de base de la démo étant désastreuses sur un PC "moyen". D'ailleurs c'était vrai aussi pour les réglages de réalisme de vol et de sensibilité des commandes qui rendaient la prise en main par des débutants pour le moins ardue... (caricaturalement, FS démarre avec des options de bases "basses et faciles" et X-Plane c'est l'inverse...).

Austin n'en faisant qu'à sa tête il est manifestement resté sur la même philosophie avec la V10 (sans doute soucieux de valoriser toutes les évolutions )...

Le meilleur moyen de se faire une idée de l'évolution des performances par rapport à la V9 c'est de revenir avec la démo à des réglages comparables à vos réglages habituels en V9 et d'augmenter progressivement si tout va bien... le tout en utilisant un avion "de base" type Cessna.

Par ailleurs la lecture du manuel de la V10 et notamment concernant l'influence des différents settings n'est pas un luxe en ce qui concerne les évolutions et leur influence sur les perfs (voir le cas des nuages, des rendus d'éclairage, ATC, atmospheric scattering, HDR antialiasing, etc. etc.).

[david42fr]

Bonjour,

Le choix des options de base de la démo a toujours été des options très élevées sur des scènes très chargées : j'avais déjà signalé à Austin que cela me paraissait ridicule : j'avais failli être dissuadé d'acheter la V8 (puis la V9) à cause de ça, les perfs obtenues avec les réglage de base de la démo étant désastreuses sur un PC "moyen". D'ailleurs c'était vrai aussi pour les réglages de réalisme de vol et de sensibilité des commandes qui rendaient la prise en main par des débutants pour le moins ardue... (caricaturalement, FS démarre avec des options de bases "basses et faciles" et X-Plane c'est l'inverse...).

Austin n'en faisant qu'à sa tête il est manifestement resté sur la même philosophie avec la V10 (sans doute soucieux de valoriser toutes les évolutions )...

Le meilleur moyen de se faire une idée de l'évolution des performances par rapport à la V9 c'est de revenir avec la démo à des réglages comparables à vos réglages habituels en V9 et d'augmenter progressivement si tout va bien... le tout en utilisant un avion "de base" type Cessna.

Par ailleurs la lecture du manuel de la V10 et notamment concernant l'influence des différents settings n'est pas un luxe en ce qui concerne les évolutions et leur influence sur les perfs (voir le cas des nuages, des rendus d'éclairage, ATC, atmospheric scattering, HDR antialiasing, etc. etc.).

Etonnant, dans ce post Chris Serio dit justement que le choix des options est milieu de gamme pour que cela aille à tout le monde. On n'aurait pas la même notion de "average"?

[harranssor]

Je confirme qu'à l'heure actuelle, le téléchargement via torrent dépote. Comme l'a dit leglaude, ne pas oublier d'augmenter le nombre de peers dans votre logiciel.

A mon tour de proposer un petit retour, en vrac :

Tout d'abord ma config :
i7 2600k, CM Asus P8P67 Pro Rev 3.0, 8GO de RAM, nVidia GTX570, DD 1TO + SSD64GO, W7 64 bits (+ Ubuntu 11.04 pour bosser, ça compte pas )


Voici ci-dessous les options de rendu sélectionnées. Ce sont à peu de chose près celles que j'utilise pour X-Plane 9.


Survol de la scène de Seattle, lancée par défaut par la démo. J'ai désactivé les avions AI qui n'apportent rien de mon point de vue.

Ci-dessous, avec un ciel sans nuages, 'sky clear' dans les options météo. Le simu tourne au-dessus de 30 FPS. Les jeux d'ombres sont réussis et l'eau semble en mouvement.



Ci-dessous : avec nuages 'overcast' à 2000ft MSL. Les FPS s'effondrent à moins de 20. ça reste (très relativement...) fluide, sauf si on tourne la tête dans le cockpit3D. Mais les limites de la machine sont atteintes.



Les nuages sont superbes, une fois dedans, on peut encore voir le balisage au sol.


J'ai voulu testé la scène de Biarritz avec la zone photo du coin mais plantage au chargement. Il doit y avoir quelque chose à modifier dans le custom scenery.
Le DR400, lui, se porte comme un charme, ses feux d'atterrissage éclairent réellement maintenant.

Parmi les nombreux détails, j'ai apprécié la nouvelle option '3D hold' que l'on peut attribuer à un bouton du joystick. Pendant que l'on presse ce bouton, la vue 3D se fige, facilitant la manipulation des curseurs du tableau de bord.

Par contre, la molette de la souris ne gère plus la puissance. Je trouvais ça bien pratique dans certaines phases de vol. Si quelqu'un à la solution...

Sinon, point rédhibitoire en ce qui me concerne : X-IVAP ne fonctionne pas avec X-Plane 10. Adieu le vol réseau pour le moment donc avec cette version.
J'espère que parmi les nombreux développeurs de talent que compte la communauté d'X-Plane, il s'en trouvera un pour se pencher sur la question.

[Spot971]

Je télécharger la démo en ce moment ! J'ai hâte de voir ce que ça va donner sur mon Macbook pro 17" Intel Core i7...
Une question , sera-t-il disponible dans les magasins tel que la fnac avant noel ?

[djetdail]

Sinon, point rédhibitoire en ce qui me concerne : X-IVAP ne fonctionne pas avec X-Plane 10. Adieu le vol réseau pour le moment donc avec cette version.
J'espère que parmi les nombreux développeurs de talent que compte la communauté d'X-Plane, il s'en trouvera un pour se pencher sur la question.

HAAA bon !!!!!!! ca c'est pas glop, et pour moi éliminatoire.

Mon état d'habitant de contrée isolé ( mais magnifique ), m'éloigne des torrents et autres téléchargements.
Je lis donc vos commentaires avec curiosité.

3 faits ce dégage de vos écrits:

Baster ma mule pour aller à la ville commander une bête de course multi-core €€€€€€€.
Prendre plaisir à traverser les nuages.
Voler en raze motte pour admirer les ombres portées.

Quand est il du vol des avions, car cela reste un simulateur ?

Merci

Hervé

[Daniel_L]

A mon tour de proposer un petit retour, en vrac :

Tout d'abord ma config :
i7 2600k, CM Asus P8P67 Pro Rev 3.0, 8GO de RAM, nVidia GTX570, DD 1TO + SSD64GO, W7 64 bits (+ Ubuntu 11.04 pour bosser, ça compte pas )

Voici ci-dessous les options de rendu sélectionnées. Ce sont à peu de chose près celles que j'utilise pour X-Plane 9.

Je vois que la compression des textures n'est pas cochée. Si la carte graphique n'a qu'1 Go de mémoire ça doit coincer vu que le total utilisé dépasse cette valeur.

Daniel

[Daniel_L]

Une question , sera-t-il disponible dans les magasins tel que la fnac avant noel ?

Non.
S'il y aura une version boite en Europe ce sera avec Aerosoft et ils ont annoncé vouloir attendre la 10.1 ou la 10.2 pour que les plus gros bugs soient corrigés et pour avoir le temps de faire les aérodromes supplémentaires qui seront dans leur version.

Daniel

[michelpia]

Je revois ma première impression car après plusieurs lancements et réglages, je n'ai plus ces bugs graphiques (je suppose qu'il ya eu décompactage correct des fichiers téléchargés)
Donc ça devient pas mal, surtout en régalnt la visibilité sur VFR (réglé sur 50nm quand on le reçoit)(merci lucky).
Y a plus qu'à se le procurer.

[michelpia]

Alors le comble de la vexation: à peine j'écris mes dernières lignes et relance la démo et mes pistes sont vertes, routes rouges etc. Je suppose que la démo est fatiguée....Sinon je n 'en vois pas la raison ,la température de ma carte graphique est de 48°donc c'est pas çà.

[Glah_Salamanthe]

Dis donc tu es sûr que tu as le droit de faire tout ça ... parce que si c'est un DSF du payware France Décors Détaillé, je sens que ça va encore créer des embrouilles à n'en plus finir !!!!

Normalement aucun soucis :
• il est distribué officiellement avec X-Plane 10 (dans le Torrent officiel)
• il ne comporte aucune signature ou indication d'appartenance à France VFR
• (et il semble que M Dupouey ait finalement renoncé au développement sous X-Plane ????? Son site n'évolue plus ! )