X-Plane 10 est arrivé !

[after1246]

Bonjour
Je viens de télécharger X-Plane10 demo
Je me suis précipité dans PM pour voir les nouveautées
vu 3 nouveaux instrument generic
1 gen_map_nav qui fait planter Plane-Maker
1 gen_map_tcas qui n'affiche rien pour le moment
1 gen_map_vnav qui fonctionne mais qui bugue encore un peu
Ci joint un test screen du vnav à utiliser sans modération dans les glass cockpit.


Coté éclairage des avions j'ai noté des nouvelles possibilités très intéressantes dans PM
Quelques test sur le Falcon ou l'on peut avoir comme sur le vrais , un éclairage sur les bords d'attaque(en bleu)
Et enfin les taxi light indépendant des landing light
Plus plein d'autres possibilités de lumière
Mais tout ceci ne fonctionne bien que si l'on a activé la fonction HDR


J'attendrai avant d'acheter qu'il y ai beaucoup moins de bug
Je souhaite donc bon courage à tout les beta testeur pour debugger cette nouvelle version.

D'un point de vue général, pour cette version 10, je m'attendais à plus pour le développement des avions et notamment la possibilité de faire apparaître une vrais carte comme il y a maintenant dans tout les glass cockpit, ou plus simplement avoir une gestion des fuel pompes qui marche correctement et tant de petite chose comme cela qui ont étaient oublié alors qu'elles sont essentielle pour la modélisation d'un avion.
Au lieu de cela, Austin focalise maintenant sur le monde extérieur à l'avion et il l'écrit, " As X-Plane grows in scope to be a world simulator, not just a flight simulator "
Il ne faudrait pas (à mon sens) qu'il y ai une dérive trop importante vers ce coté " world simulator"
Ce sera forcement au détriment du coté flight simulator.

[joloize]

@after1246 : je suis entièrement d'accord avec ta conclusion, cependant il me semble assez clair qu'Austin a l'intention d'aller "draguer" sur les terres de Flight Simulator ! Et il ne me surprendrait guère de trouver un paramétrage du style "Novice / Expert" ou un truc du genre "Automatic plane landing" à cocher...

Ce serait assez logique pour le côté jeu/fun/ludique. Mais je ne pense quand même pas qu'Austin - même pour le fric - dénature sa base de simulateur, ne serait-ce que pour son agrément auprès de la FAA qu'il n'abandonnera certainement pas (il me l'a laissé sous-entendre quand je lui ai demandé si la version "Pro" était dérivée de celle "Grand Public" ou si c'était l'inverse, sa réponse fût : "it's exactly the same, the key unlock specific functionnality, but it's exactly the same software... I can't write two soft... too complex !". Cependant il m'a dit que les iPod, iPad, iPhone et autre iTruc puisaient des éléments d'X-Plane, mais le soft était très différent. Tout ça me semble très vraisemblable.

[pronto_pizza]

tralalalalalalalalala

[madine]

Autre chose.... les "commerciaux" d'X-Plane qui postent des screenshots dans différents forums, avec des scènes photo, oublient souvent de prévenir les futurs acheteurs potentiels que leurs scènes prennent une 15aine de Go's pour une seule et unique région de France (équivalent d'une installe complète de FSX...) et qu'en plus ce n'est pas 100% légal.... sans préciser, non plus, que le base mesh est plus qu’exécrable.... équivalent à un réglage, dans FSX, à une résolution mesh 250m et complexité sur 0 !!! ....c'est juste un coup de gueule perso.... et ce n'est pas rendre service à Laminar !!!

Oulala ... attention tu vas mal te faire voir pronto !!! Ici la libre pensée ... hummm ... comment dire ....

(comme diraient mes grands amis ... je sors !!!)

[Sarkis]

J'ai essayé un vol (à base de PA) entre LFLL et LFLM en installant les zPhotoXP +43+005 16 Marseille-overlay et terrain (merci Pascal).
Mon avion le Dornier Do 328-110 (v1.0) me semble se comporter de façon plus vivante (j'ai essayé d'autres et j'ai la même impression).
Sinon à Marseille avec nuages du metar actuel je suis à 40/60 (ça dépend où l'on regarde). J'aime bien le rendu avec les nuages.
Cette version me semble prometteuse ! Ne pas oublier que cela reste une bêta !

[madine]

Les engins entourés en rouge me paraissent un poil gros pour aller se poser au Versoud (et encore plus sûrement pour en redécoller).

Salut Christophe,

l'ATC n'est pour l'instant programmé qu'à KSEA (Seattle) et KBOS (Boston).

Ailleurs ce n'est que l'AI classique que l'on avait déjà en v9.
Il faudra voir si Laminar compte faire les fichiers pour tous les aéroports mais aux dernières nouvelles : non !!

Ce sera donc aux gentilles petites mains x-planiennes de s'y coller !!
Encore une belle occasion de briller !


@ Grizzly ... tu étais sur quel aéroport ??

[stargate]

Pour éviter ce genre de chose, il faudrait que dans WED, on place des ramp starts suivant le type d'appareil..... une idée à soumettre à Ben

[madine]

Pas la peine de lui soumettre... c'est justement ce que fait le nouveau système ATC !!

Pour chaque Taxiway il indique s'il est à simple ou double voie.
Pour chaque ramp start on lui indique le type d'appareil à prendre.
Pour chaque type d'appareil on lui indique dans quel sens il est censé atterrir ou décoller. Ce qui veut dire qu'à priori il sera possible d'avoir des aterissages / décollages dans le bon sens sur les pistes altiport !! COOOL

[LoseMagnet]

Il y a un souci de transparence des objets dans la scène de démo, je ne sais pas si ça vient de Xplane ou d'un bug de pilotes graphiques :

[madine]

LoseMagnet .. c'est normal !

C'est la nouvelle manière de gérer la charge des objets et facades. Au loin, les objets sont transparents, puis semi-transparent et de près ils deviennent opaques. Ce "de près" est évidemment fonction de ton réglages dans les rendering options.

[harranssor]

J'ai constaté qu'une fois le PA activé, le manche devenait inopérant aussi bien en roulis qu'en tangage. Impossible d'effectuer une correction de trajectoire, sans utiliser le HDG ou carrément couper le PA.

RDV dans 5/10 ans les gars ;)

X-Plane est loin d'être parfait en effet, mais il n'existe actuellement rien de mieux.
Savoir profiter de l'instant présent...

[McRoach]

Après une longue épopée de téléchargement j'ai enfin pu tâter du manche à balai \o/

Mais mon bilan est mitigé.
1/ Ça tourne nickel sur mon MBP 15" late 2011 dans des réglages certes pas full HD de partout mais HDR activé, visibilité 12sm, bref je suis ravi de savoir que la bête tournera tranquille :D
2/ ça doit être du aux habitudes prises sur XP9 mais je suis un peu perdu dans les commandes de vues principalement (les nouveaux raccourcis --')
3/ J'aimerais bien tâter du nouvel ATC mais bon, l'appui sur la touche entrée et l'entrée comme aéroport de destination KSEA ne semble pas fonctionner (j'ai peut etre du rater une étape) donc j'attends de voir...
4/ Je suis vraiment dég de pas pouvoir ni trouver le USS Nimitz et de ne pas pouvoir faire de Carrier Catshot en situation. Ç'aurait été cool de nous permettre de le tester Mr Austin.
5/ SINON C'EST SUPER BEAU :D

EDIT : 4 : si je mettais l'affichage du porte-avions ça marcherait mieux :D, mais bon obligé de se faire un atterrissage pour pouvoir goûter aux joies du catapultage

[Daniel_L]

C'est quand même beau KSEA dans X-Plane 10 au coucher du soleil avec l'option HDR activée.
Bon, ne regardez pas trop les FPS. ;-)

Daniel

[McRoach]

Tiens d'ailleurs léger bug : je lance le jeu en 1440x900 32b en plein écran, mais l'image du chargement ne se resize pas... Bark tout moche... :/

[Glah_Salamanthe]

Airport Traffic ...
Mais impossible de trouver le moindre réglage dans les menus,

Dans le menu "Instructions" il y a un indication : taper sur la touche "Entrée" pour l'AIT.
Effectivement une fenêtre s'ouvre… mais … qu'y mettre dedans ? mysère !

ça doit être du aux habitudes prises sur XP9 mais je suis un peu perdu dans les commandes de vues principalement (les nouveaux raccourcis --')

J'ai les mêmes soucis : cela se gérait très bien avec les 2 chapeaux chinois de mon Saitek 52 :
Je n'arrive pas retrouver cette configuration sous 10 ?