Annonce

Réduire
Aucune annonce.

Turbulences excessives, X-Plane 10 et météo réelle

Réduire
X
 
  • Filtre
  • Heure
  • Afficher
Tout nettoyer
nouveaux messages

  • #1
    Envoyé par alain147 Voir le message
    ...Si tu peut acheter 4 Go de plus,çà iras mieux....
    Une fois que X-Plane sera 64 bits et pourra en profiter.

    PhM
    X-Plane 9.70 & 11.5r1 / W10 / AMD Ryzen 7 2700 / 8Go RAM / Sapphire R9 390 Nitro 8Go / Sapphire HD7870 GHz 2Go / Samsung LN40C530 / Oculus DK2 / LeapMotion / Saitek X56 / Thrustmaster Pendular Rudder

    Commentaire


    • #1
      Salut,

      J'ai reçu une réponse de Chris SERIO à propos des turbulences. Je vous la livre :

      Hello,

      Have you tested X-Plane 10.10 Beta? There's about 6 months of development between 10.10 and 10.05R1. I cannot reproduce this in 10.10. If you can, please attach the METAR.wrx file and tell me what airport to go to.

      Chris

      Donc, il me dit ne pas pouvoir reproduire le bug avec la 10.10 ce qui me surprend.
      N'ayant pas trop envie d'installer cette version Beta, quelqu'un, ici, peut-il refaire l'essai et me confirmer le pb ?

      Donc pour être précis, il faut tester un aéroport où le METAR présente une variabilité pour les vents et tester un autre aéroport où il n'y a pas cette variabilité. L'idéal dans les deux cas serait d'avoir une vitesse des vents faible.

      Merci !


      Pour info, je vous donne le message que j'avais adressé :

      This is not my first mail reporting a bug when flying in real weather conditions but i thought i should report again as nothing has changed if i believe people having downloaded the 10.10 version of the simulator.

      If you consider a METAR like this one :

      XXXX 050700Z AUTO 33004KT 300V360 7000 NSC 16/13 Q1021

      there should be no real difficulties but there are !
      The wind variability (300V360 in this example) is translated such as Turbulence = 1 in X-Plane.
      Since the range of this parameter varies from 1 to 10 in the sim, we should expect that a value of 1 represents mild conditions. This is not the case : with a value of 1, we already are in a rollercoaster and no more in a plane and then the landing is not an easy job.

      Now if the METAR reveals no wind variability, every thing is fine !

      Since what we feel while flying depends of the plane characteristics, of the pilot skills and depends of the weather conditions as well it is quite frustating to select only CAVOK conditions in this sim.

      When browsing the French X-plane forum, i can say that we are a bunch of virtual pilots waiting for a fix regarding this issue and we hope you'll consider it soon.

      Bests Regards,



      Steps=
      1 - select a small plane

      2 - select an airport with a METAR showing some wind variability, something like :

      XXXX 050700Z AUTO 33004KT 300V360 7000 NSC 16/13 Q1021

      3 - Now as a comparison, select an airport where the METAR shows no wind variability, something like :

      XXXX 050700Z AUTO 33004KT 7000 NSC 16/13 Q1021

      4 - note that the wind speed must be low
      F-GATS
      Windows 7 - i7 CPU 3 GHz - RAM 8 Go DD 1.5 To DDE 2 To - N Vidia GeForce GT430
      Saitek X52 Pro Flight + Combat Rudder Pedals
      X-Plane10.05

      Commentaire


      • #1
        Envoyé par PhM Voir le message
        Une fois que X-Plane sera 64 bits et pourra en profiter.

        PhM
        PhM
        Salut
        Va voir dans les frorums Check-six(sujet X-plane )
        on en parle de la future version 64 bits
        Alain
        Intelcore duals I7:3,8,16 go,ATI Radeon5570:2048mo,Mac Pro,Ecran 21 pouce à Led
        windows 7 64bits,Nvidea gt force 670;2048 de base,évolutive+:démarrage séparer

        Commentaire


        • #1
          Envoyé par Gatsby Voir le message
          Salut,

          J'ai reçu une réponse de Chris SERIO à propos des turbulences. Je vous la livre :

          Donc, il me dit ne pas pouvoir reproduire le bug avec la 10.10 ce qui me surprend.
          Très étonnant ! Ton message est pourtant on ne peut plus clair, Gatsby.
          Comme tu le dis, il suffit de sélectionner un aéroport où le METAR indique du vent de direction variable. C'est aussi simple que ça à reproduire comme bug !
          Les turbulences excessives ne sont pas liées aux nuages, à la pluie ou autre : uniquement aux vents oscillants.
          Alors que Chris n'y arrive pas est surprenant !
          J'ai la 10.10 et rien n'a changé.

          Cela dit, il a pris la peine de répondre et c'est encourageant.

          Je vais à mon tour renvoyer un 3ème rapport de bug.
          Merci pour les retours.
          Linux Fedora 44 | GeForce RTX 5070 Ti 16Go Vram

          https://aerobask.com/

          Commentaire


          • #1
            Nouvel essai ce matin avec la météo réelle X-plane:
            LFKJ 060830Z 06003KT 010V140 9999 FEW019 24/18 Q1018 NOSIG=
            Aucun bug.. Why???

            Quelques minutes plus tard, je désactive la météo réelle et me connecte avec la météo Ivao, et c'est reparti pour le rodéo (turbulences =1). Re test avec météo réelle: pareil.. Je n'y comprends plus rien. Un coup ça marche, un coup non.
            Dernière modification par Bzh2a, 06 septembre 2012, 11h15.

            WIN7 x64 -MB : ASUS P7P55 LX - Intel Core i7 860 - Ram Kingston 12Go DDR3-SDRAM - CG : Radeon HD 6850 - TrackIr 4 - Saitek Pro Flight Yoke System / Multi panel /Radio Panel / Switch Panel

            Commentaire


            • #1
              Ce que tu décris là, Bzh2a, complique un peu la compréhension que nous avions du phénomène ....
              Quoiqu'il en soit, je viens de répondre à Chris SERIO en lui transmettant le fichier METAR.rwx et deux exemples l'un avec bug et l'autre non (LFKF et LFKJ).
              Bien sûr, il s'agit chez moi de la 10.05r1 mais je lui indique que c'est la même chose avec la 10.10 selon vos observations.

              à+
              F-GATS
              Windows 7 - i7 CPU 3 GHz - RAM 8 Go DD 1.5 To DDE 2 To - N Vidia GeForce GT430
              Saitek X52 Pro Flight + Combat Rudder Pedals
              X-Plane10.05

              Commentaire


              • #1
                Envoyé par Gatsby Voir le message
                Ce que tu décris là, Bzh2a, complique un peu la compréhension que nous avions du phénomène ....
                En effet. Ceci dit, lors de mes derniers vols avec la 10.10 b9, le vent était supérieur à 6kt à chaque fois.
                Ici Bzh2a indique 06003KT 010V140.
                Laminar a précisé avoir réduit les turbulences avec la beta9 en cas de vent faible mais sans rien modifier en cas de vent plus violent.
                Est-ce à dire qu'Austin considère du vent fort à partir de 5/6 kt ?

                Il est normal d'avoir des turbulences avec des vents oscillants. Le problème est qu'il n'y a toujours aucune progressivité. On passe du calme plat à la tempête à 6kt.

                Je vais tester (plus tard) dans les conditions qu'indique Fred (Bzh2a).
                Linux Fedora 44 | GeForce RTX 5070 Ti 16Go Vram

                https://aerobask.com/

                Commentaire


                • #1
                  Envoyé par Gatsby Voir le message
                  Ce que tu décris là, Bzh2a, complique un peu la compréhension que nous avions du phénomène ....
                  Quoiqu'il en soit, je viens de répondre à Chris SERIO en lui transmettant le fichier METAR.rwx et deux exemples l'un avec bug et l'autre non (LFKF et LFKJ).
                  Hello !

                  Pour qu'il puisse bien "voir" le phénomène … qui n'est pas toujours reproductible, il serait intéressant, en plus du fichier METAR d'envoyer une video (déposée sur un site d'hébergement) des difficultés de vol rencontrées !
                  Pour X-Plane : Mac Studio M2 Ultra CPU 24 coeurs GPU 76 coeurs 128 G0 / SSD 4T0 + En Ext. : SSD 4To + HD Lacie Thunderbolt 6To .
                  Samsung 49" 3840 x 1080 / Dell 24" 1920 x 1200 // Saitek X52 ; Rudders Pro Flight Combat
                  i'Pad Pro 12,9 (X-Mapper Pro)
                  MAC OS Sonoma 14.5/XPlane 12.1.3 r2 (… XP -> XP 6 !)


                  " Soyez vous même … les autres sont déjà pris ! "
                  "… la fausseté des idées ne se règle pas par les interdictions mais s'asphyxie dans la liberté ! " Marc Bonnant

                  Localisation : près de LSGL​

                  Commentaire


                  • #1
                    Pour rappel - car vous le savez certainement - le fichier METAR.rwx est un fichier texte qui peut être lu (et modifié) dans un traitement de texte basique (TextEdit sur Mac, NotePad sur WC).

                    Au lieu de vous torturer à chercher un aérodrome avec un vent variable, faites votre propre METAR...

                    Autre rappel, pour utiliser votre propre fichier METAR, il suffit de décocher "charger la météo réelle" et de laisser coché "utiliser le fichier METAR.rwx" (ou un truc dans ce genre !...).

                    Ne reculant devant aucun sacrifice, voici un fichier METAR bidouillé par mes soins.
                    4 aérodromes assez proches les uns des autres avec une météo identique (QNH 1014, T° 14/05, FEW120) où seuls varient les éléments du vent, de la façon suivante :
                    LFRU (Morlaix) : vent 5 kt dans l'axe de la 22.
                    LFRJ (Landivisiau) : vent 5 kt variable +/- 60° de l'axe de la 26.
                    LFRB (Brest) : vent 5 kt rafales à 15 kt, variable +/- 60° de l'axe de la 25.
                    LFRL (Lanvéoc) : vent 5 kt rafales à 15, dans l'axe de la 23.

                    Voilà de quoi tester avec des données reproductibles !
                    METAR.rwx.zip

                    Commentaire


                    • #1
                      Envoyé par Glah_Salamanthe Voir le message
                      Hello !

                      Pour qu'il puisse bien "voir" le phénomène … qui n'est pas toujours reproductible, il serait intéressant, en plus du fichier METAR d'envoyer une video (déposée sur un site d'hébergement) des difficultés de vol rencontrées !
                      l'enregistrement en SMO ou FDR ça ne marche pas ?

                      rappel wiki :

                      Save Replay/Load Replay

                      fr : Enregistrez/Chargez une réédition de votre vol (rejoue)

                      Lorsque la commande Save Replay est sélectionnée, X-Plane enregistre un «film» du vol en cours, sans le son, à partir du moment où l'avion et les paysages ont été chargés et où l'utilisateur a cliqué sur le bouton Save. Ce "film" est en fait un vaste recueil de données sur le vol X-Plane enregistré dans un fichier *.smo ou Situation Movie File (fichier de film de situation).
                      Ces fichiers *.smo peuvent être sauvés, envoyés par courrier électronique, partagés, ou rechargés plus tard pour évaluer ou ou partager un vol. Dans Windows, ils sont stockés par défaut dans le dossier : .........\ X-Plane 10 \ Output \ films
                      Dans la mesure où les fichiers *.smo ont beaucoup d'informations sur le vol, l'utilisateur peut changer les vues, examiner les instruments, l'arrêt et le rembobinage, etc tout en regardant la vidéo enregistrée. Ce qui est enregistré, ce sont les données brutes du vol, aussi les options d'affichage sont illimitées.


                      Load Flight Data Recorder File

                      fr : Chargement d'un fichier d'enregistrement des données de vol



                      X-Plane est parfois utilisé dans les enquêtes d'accidents ou de re-création, et dans ce cas, les gens ont besoin d'être en mesure de prendre les données à partir d'une boîte noire et les mettre dans un format qu'X-Plane peut lire. Ce format est le Flight Data Recorder (ou *.fdr). Contrairement aux fichiers SMO, qui contiennent des données binaires compressées, et les fichiers MOV, qui sont seulement destinées à la projection de films, le fichier FDR est un texte. Cela signifie que les utilisateurs peuvent facilement faire leurs propres fichiers FDR à partir de toutes les données dont ils disposent, puis recréer ces vols dans X-Plane. Recherchez dans le dossier X-Plane/Instructions le fichier "FDR reference.fdr" C'est un exemple de fichier FDR.
                      Ubuntu 24.04 - Intel Core Ultra 7 265KF (3.9 Ghz) - 32 Go - C.G. : RTX 5070

                      Commentaire


                      • #1
                        Il y a une demi-heure, réponse de Chris faite à mon deuxième message :

                        Hi,

                        Thank you, I see the bug and believe i've fixed it for 10.10 Beta 12.

                        Chris


                        Cette Beta 12 est-elle déjà sortie ?
                        Quelqu'un pour tester ?

                        à+
                        F-GATS
                        Windows 7 - i7 CPU 3 GHz - RAM 8 Go DD 1.5 To DDE 2 To - N Vidia GeForce GT430
                        Saitek X52 Pro Flight + Combat Rudder Pedals
                        X-Plane10.05

                        Commentaire


                        • #1
                          Envoyé par Gatsby Voir le message
                          Thank you, I see the bug and believe i've fixed it for 10.10 Beta 12.

                          Chris

                          Cette Beta 12 est-elle déjà sortie ?
                          La Beta 12 n'est pas encore sortie. Si effectivement Chris a trouvé le bug, c'est une #### de bonne nouvelle.

                          Attendons quand même avant de sabrer le champagne et de féliciter Gatsby pour sa persévérance.
                          Linux Fedora 44 | GeForce RTX 5070 Ti 16Go Vram

                          https://aerobask.com/

                          Commentaire


                          • #1
                            Envoyé par harranssor Voir le message
                            La Beta 12
                            Attendons quand même avant de sabrer le champagne.
                            Je vais m'en péter une quand même, on ne sait pas ce qui peut arriver, j'ai une bouteille d'avance.

                            C'est une bonne nouvelle ça.. Mais entendons de voir le résultat. Quoiqu'il en soit, il a constaté le bug.
                            Merci Gatsby !!!

                            WIN7 x64 -MB : ASUS P7P55 LX - Intel Core i7 860 - Ram Kingston 12Go DDR3-SDRAM - CG : Radeon HD 6850 - TrackIr 4 - Saitek Pro Flight Yoke System / Multi panel /Radio Panel / Switch Panel

                            Commentaire


                            • #1
                              Envoyé par harranssor Voir le message
                              [U][URL="http://wiki.x-plane.com/Beta"]

                              Attendons quand même avant de sabrer le champagne et de féliciter Gatsby pour sa persévérance.

                              WTF ! pourquoi attendre ? toute occasion est bonne pour boire une coupe ! le bug corrigé en est une bonne certes mais en attendant, l'espoir qu'il le soit m'apparaît suffisant, moi ....

                              Bon, soyons sérieux et attendons, on verra bien. Nous avons au moins maintenant un interlocuteur qui répond immédiatement aux messages et ça, c'est déjà une excellente chose.

                              à+
                              F-GATS
                              Windows 7 - i7 CPU 3 GHz - RAM 8 Go DD 1.5 To DDE 2 To - N Vidia GeForce GT430
                              Saitek X52 Pro Flight + Combat Rudder Pedals
                              X-Plane10.05

                              Commentaire


                              • #1
                                merci pouf votre persévérance ainsi qu'à Chris pour la correction de ce bug très perturbant !

                                je trinque avec vous tchin !

                                Commentaire

                                Chargement...
                                X