Et les villes ?

[danhenri]

Bonsoir à tous,

Au chapitre déjà bien nourri des "déceptions d'x-plane 10" (toujours pas de liners nouveaux par rapport à la v9, pas de GPS digne de ce nom, etc...) : où sont donc les villes ? La couverture "global scenery" est plus vide que jamais. Du moins sur la France... A part les lumières nocturnes et les nuages (et encore, il y avait moyen de les améliorer en v9), je crois que pour l'instant, seuls les développeurs peuvent vraiment comprendre et apprécier l'intérêt de cette v10 par rapport à la v9. Et au train où sont présentées les nouveautés (avions, scènes, etc...), il va encore falloir une bonne année pour nous convaincre de la nécessité d'abandonner la v9... Le développeur de l'un des meilleurs avions jamais modélisés sur XP, Tom Kyler, explique qu'il se heurte à de grandes difficultés pour adapter son MU2 à la v.10. Il serait intéressant de savoir si la v10 a vraiment permis d'attirer un nouveau public de simmers, débutants ou confirmés vers XP. Pour ma part, j'ai des doutes. On nous avait vanté monts et merveilles de l'arrivée d'Aerosoft parmi les partenaires de Laminar : les scènes fournies par cet éditeur avec la version de base sont d'une grande médiocrité. Il faut même être gonflé pour y avoir intégré une scène de LFPG, qui n'arrive pas à la cheville de celle qui est dispo de longue date et gratuitement chez nos amis d'XPFR...

Daniel (un peu énervé quand même).

[hmag]

Bonjour,
Quelques améliorations avec quelques details en plus apres avoir "mis à jour" mon DVD v.10. Mais v.10 continue de bâtir les villes à la campagnes!
Il devrait y avoir des moutons dans les paturages qui recouvrent Los Angeles ou Nice! Tres déçu par V10! (en plus, pas moyen d'afficher les "panels 2D dans "vue avant AVEC panel"!

MacBookPro,NVidia GeForce9400M+9600M GT 256 Mo

[Clochette]

Alors n'hésitez pas à donner votre point de vue à Laminar, c'est comme ça que les choses progressent !

[danhenri]

Ma chère clochette,

80€, c'est un peu cher pour un programme qui plante tout le temps et qui ne présente que des améliorations cosmétiques (du moins visibles) par rapport à la version précédente...

Daniel (toujours un peu énervé !)

[Daniel_L]

Quand on est un habitué d'X-Plane et de ses mises à jour on sait qu'à un moment donné on n'achète pas une version finie mais le droit d'accès à toutes les mises à jour de ce numéro de version.
Soit, c'est un peu particulier et c'est aussi comme donner un chèque en blanc pour la suite.
On sait qu'il y aura des corrections, des améliorations, des nouvelles fonctionnalités, mais on ne sait pas lesquelles. Laminar non plus d'ailleurs. Par exemple en version 8 on a découvert le nouveau format des scènes en fichiers DSF en 8.0 mais il n'y avait que les USA, le reste du monde restant dans l'ancien format ENV. Le Global Scenery n'est arrivé qu'avec la 8.20. La 8.30 avait apporté du nouveau sur la gestion des scènes, la 8.40 des exécutables pour les Mac Intel, la 8.50 un nouveau format apt et de nouveaux objets par défaut.

Daniel

[hmag]

Merci Clochette,
c'est une premiere reponse!Je vais faire suivre à Laminar (si je trouve le contact).
J'ai donné mon point de vue (et une question pour savoir si mon Mac était adapté à V10) à x-plane-tech. No answer !
PS: J'ai eu une reponse detaillée sur LES cartes video de mon MacBookPro (acheté en 2008) de Glah_Salamanthe (un grand merci)
Ca ne me dit pas si le fait que les grandes villes apparaissent comme des paturages est dû à 1) une limitation par la faiblesse de mon "vieux" Mac ou 2)à l'insuffisance de Global scenary (meme sur Los Angeles). 1) j'achete un Mac; 2) J'attends des scenes realistes de Laminar; 3) =1+2

[Daniel_L]

Ca ne me dit pas si le fait que les grandes villes apparaissent comme des paturages est dû à 1) une limitation par la faiblesse de mon "vieux" Mac ou 2)à l'insuffisance de Global scenary (meme sur Los Angeles).

1) Oui car pour voir une ville il faut afficher tous les objets. Et mettre les objets et les routes au maximum demande une bonne bécane.
2) Oui et Non car si le Global Scenery est complet, les objets affichés sont encore limités. C'est pour ça qu'il y a beaucoup de zones avec des petites maisons. J'avais déjà fait une réponse avec exemple où je montrais que sur le DSF qui correspond à la zone où j'ha**** il y avait plus de 30 définitions mais seulement 4 étaient réellement utilisées pour l'affichage.

Daniel

[Daniel_L]

...
J'ai donné mon point de vue (et une question pour savoir si mon Mac était adapté à V10) à x-plane-tech. No answer !
...

Je n'ai rien vu de tout cela sur la liste Tech, seulement un question sur les panels 2D.
Autre chose, il faut penser que ce sont surtout les américains qui sont sur la liste et que lorsqu'on pose une question à 10h du matin en France il est 4h du matin sur la cote est, plus tôt encore au centre du pays ou sur la cote ouest, donc ils dorment.

Daniel

[Clochette]

Pour mémoire, j'ai fait une page du Wiki où est expliqué comment faire pour contacter Laminar.

[Sarkis]

DanHenry,
Chez moi, X Plane X ne plante pas depuis la dernière maj. La seule différence entre ton matériel et le mien ce sont les 16 go de mémoire vive chez moi.
J'ai garé X-Plane 9 sur un autre DD au cas où.
Je suis assez content de cette version X malgré ses soucis variés : Météo, Atc, etc.
J'attends de cette version la même évolution que pour les précédentes : on est très énervé au début puis les améliorations qui cââââlment arrivent peu à peu .
Patience ... et si ça n'évolue pas ... on le fera savoir !

[Daniel_L]

Ce message a-t-il un rapport avec le sujet ? Non ? Alors merci de ne pas parasiter un sujet existant avec une question qui n'a rien à voir. Dans ce cas il faut créer un autre sujet.

Daniel