Météo réelle et X-Plane 10

[Gatsby]

Cela fonctionne-t-il correctement ?

Exemple, je suis sur LFKB, le METAR officiel lu via carte.f-aero.fr me donne : 11007KT 070V160 CAVOK 26/10 Q1020 Nosig ; bref, il fait beau, seule une petite brise venant de la mer souffle (z'ont de la chance les Corses mais aussi les Bretons vivant en Corse, n'est-ce pas bzh2a !)

Revenons à X-Plane et ce panneau (voir pic) :

1 - météo réelle activée
2 - sur la carte, quelques nuages à gauche (toujours semblables d'un cas à l'autre) (?)
3 - cette météo est chargée dans le fichier METAR.rwx ; quand je vais vérifier pour LFKB, je note bien : 08007KT 050V140 CAVOK 26/10 Q1020 NOSIG, peu de différence donc avec ce que j'ai lu sur le site donné plus haut.

Questions :

1 - Mon avion est sur le tarmac LFKB : comment fais-je pour lire un METAR (sans être connecté réseau Vatsim ou IVAO ?
2 - pourquoi avec une météo aussi clémente, mon DR 400 est-il incontrôlable ?

Merci pour votre aide.

(J'ai consulté Wikxplane, cette fois, avant de poster mais je n'ai pas trouvé de réponses à mes interrogations)

à+

[harranssor]

1 - Mon avion est sur le tarmac LFKB : comment fais-je pour lire un METAR (sans être connecté réseau Vatsim ou IVAO ?
2 - pourquoi avec une météo aussi clémente, mon DR 400 est-il incontrôlable ?

1. Allmeteosat.
Dans Google, tu tapes 'METAR xxxx' (xxxx=code ICAO de ton AD), le 1er résultat te renvoit direct sur le Metar. Y'a pas plus rapide.
Edit : par contre, tu ne peux pas lire le METAR téléchargé par X-Plane sur l'onglet Météo réelle. Il faut repasser en météo choisie pour voir les conditions téléchargées. Va comprendre.

2. Je vois que tu as été absent...
A ce jour, le problème n'est pas solutionné.
Il faut ajuster la variable de cisaillement à 0 pour limiter ce grand n'importe quoi.

[Gatsby]

Ah d'accord ...
Effectivement, j'ai manqué cet épisode et donc le problème n'est toujours pas réglé.
Alors attendons .... sous la pluie !

Merci en tout cas pour les précisions apportées,
Bonne soirée,

à+

Merci aussi pour les liens.
Il y a également carte.f-aero.fr et aussi le logiciel Navigation qui te donnent directement le METAR ; il suffit dans un cas comme dans l'autre de placer ton pointeur sur un aérodrome ou existe une météo (pastille verte pour f-aero et info dans menu déroulant sur clic droit pour Navigation) . L'avantage résidant dans le premier cas que tu disposes d'abord d'une carte aéronautique du lieu où tu te déplaces et dans le second cas tu disposes d'un formidable logiciel pour préparer ta nav.

[Bzh2a]

Pour les METAR tu as aussi le site Aeroweb de Météo France (https://aviation.meteo.fr/login.php). Nécessite une inscription mais tu auras accès à tout le dossier météo pour ton vol (TEMSI, WINTEM etc...)

[Clochette]

Le Wiki, toujours le Wiki ...

Annick

[Gatsby]

Le Wiki, toujours le Wiki ...

Annick

Oui, mais ....
Reste qu'il y a un bug avec la météo réelle sous x-plane 10, non ?
Impossible de tenir un petit monomoteur même par beau temps et Harranssor a le même problème.

à+

[milan]

Puisqu'on parle de Metar il y a aussi
Metar Reader/ Ultra simple d'utilisation (avec décodage à la demande)
Sinon, un très complet
All Met Sat

[Gatsby]

Salut Milan,

What's up?

Me voilà déjà revenu sur x-plane et déjà des tonnes de trucs à régler !

Merci pour ces liens sympas.

à+

[Clochette]

Impossible de tenir un petit monomoteur même par beau temps et Harranssor a le même problème.

Avez-vous réglé votre "Flight Model per frame" au-dessus de 2 ? Par beau temps, je n'ai pas de problème et il est réglé à 4.
Annick

[Gatsby]

Avez-vous réglé votre "Flight Model per frame" au-dessus de 2 ? Par beau temps, je n'ai pas de problème et il est réglé à 4.
Annick

Bonjour Clochette,

et merci pour cette réponse.

Aujourd'hui, toujours sur la Corse, je viens de refaire un test "météo réelle" et cela fonctionne correctement ..... (et les valeurs indiquées sont correctes quand je les compare à un METAR)

La différence avec hier : l'image produite donne maintenant des nuages sur l'ensemble de la zone, hier seulement une colonne à gauche contenait des nuages.
Je viens de faire varier le paramètre que tu indiques entre 1 et 4 sans observer de différences.

Bizarre ....

Bon Après-Midi,

à+

[Gatsby]

Et je viens de changer d'aéroport en me plaçant sur Bastia et cela ne fonctionne plus : très fortes turbulences complétement inexistantes en réel et image avec des nuages seulement sur la gauche ...

Y'a vraiment un bug !

à+


NB :température, pression atmosphérique, vitesse et direction du vent sont corrects ; ce qui ne va pas ce sont les turbulences ajoutées.

[harranssor]

Bizarre ....

En fait, pas vraiment.
XP ne rajoute de la turbulence que lorsque le METAR annonce des vents irréguliers.
Ex : 09010KT 070V130
Logique, sauf qu'avec la v10 les turbulences générées sont complètement irréalistes.

Si le METAR annonce un vent régulier, il n'y a pas de problèmes pour voler.

[Gatsby]

Ok, bien vu Harranssor, c'est seulement dans le cas où des vents variables en direction sont indiqués qu'il y a un bug avec X-Plane 10 ;
J'ai adressé un bug report

à+

[harranssor]

J'ai adressé un bug report

Que le Grand Gourou d'X-Plane t'écoute, Gatsby.
En ce qui me concerne, il n'a pas daigné entendre mes doléances.

[Gatsby]

Que le Grand Gourou d'X-Plane t'écoute, Gatsby.
En ce qui me concerne, il n'a pas daigné entendre mes doléances.

Aïe !...
Mais qui sait ?
Si cela ne marche pas, nous lancerons une souscription afin de lui offrir un cornet acoustique plus sensible ....


à+