Bonjour,
Je me souviens que lorsque Austin avait décidé de se lancer dans la version 10, il avait beaucoup insisté sur le nombre de "cores" (coeurs je suppose!!) que devaient disposer nos ordinateurs pour des vols fluides et sans problème. Plus il y en avait, mieux serait la gestion des avions, celle des nuages, des objets, etc., chaque "core" prenant en charge un des aspects de X-plane.
Or, il semble que la mémoire joue un rôle absolument essentiel à la lecture des posts précédents, bien plus d'ailleurs que ces fameux "cores".
Qu'en est-il exactement???
Je me souviens que lorsque Austin avait décidé de se lancer dans la version 10, il avait beaucoup insisté sur le nombre de "cores" (coeurs je suppose!!) que devaient disposer nos ordinateurs pour des vols fluides et sans problème. Plus il y en avait, mieux serait la gestion des avions, celle des nuages, des objets, etc., chaque "core" prenant en charge un des aspects de X-plane.
Or, il semble que la mémoire joue un rôle absolument essentiel à la lecture des posts précédents, bien plus d'ailleurs que ces fameux "cores".
Qu'en est-il exactement???
.
Commentaire