X plane 11 première impression

[potz]

Laminar ne peut pas mettre à jour XP10 indéfiniment sans rentrées d'argent substantielles, c'est plus une logique de survie qu'une logique commerciale. Si on veut profiter de X-Plane à un prix correct on ne choisit pas un iMac.

Mais quel drôle de commentaire ! Avoir un iMac est donc source de richesse ? C'est quoi cette mentalité ? On ne parlait pas de ça. Il n'est pas question de remettre en question un nouveau logiciel qui ne coûte que 70 €. Les clients de LIDL doivent ils tous rouler en DACIA ?

[Glah_Salamanthe]

Or tout le monde est d'accord pour dire que l'ATC par défaut est une catastrophe. Pourquoi Laminar ne se focalise sur ce type d'amélioration alors qu'il a parfaitement connaissance de ce problème ? X-Plane 10 n'est pas arrivé au sommet des améliorations possibles.

Tout simplement parce que …"ces améliorations possibles" ne leur rapportent plus rien !!!
L'immense majorité désirant s'équiper d'X-Plane ont déjà la version 10 ! Seules quelques personnes désirant faire le pas s'équipent encore, mais ce n'est qu'une toute petite minorité !!

Or selon le principe utilisé par Laminar, tous les développements faits dans une version d'X-Plane sont gratuits pour ceux qui en ont fait l'acquisition même à son début alors qu'elle est encore … en version beta !!! mais je pense que cela fait bien une année à une année et demie que Laminar ne vend plus (ou presque) d'X-Pane 10 !!

Laminar ne développe pas sur son temps libre comme beaucoup de développeurs, qu'ils soient chevronnés ou non, qu'ils développent en graticiel ou en mode payant ! Pour Laminar , c'est leur job ! qui doit rapporter un salaire à la fin du mois (même si je n'ai pas peur pour eux !)

Je pense donc qu'un fois une version bien vendue, un fond de commerce bien utilisé, il est utile de peaufiner encore un peu la version de façon à fidéliser la clientèle en proposant encore quelques améliorations,
… mais n'étant pas une entreprise philanthropique ils ne vont plus continuer à l'améliorer sans que cela ne rapporte plus rien … Laminar va faire un choix !!

[Mirage34]

Ca marche très bien en v11 ça. Encore faut-il se souvenir du fonctionnement d'un PA basique qui ne copiait pas encore ceux des avions de ligne.

Daniel

Ce n'est vraiment pas trop tôt, on aura attendu !

J'ai passé mon brevet sur un C172 SP certifié IFR. Il était équipé d"un PA 1 axe (heading/course) uniquement, le 2 axes étant trop cher pour le club. Alors la gestion de la VVI, n'en parlons même pas...

Chez nous le PA du 172 gère les deux axes.

Et normalement, pour un PA qui est modélisé pour intercepter un ILS, on aurait pu s'attendre à avoir normalement la gestion de la VVI...

;)

[Glah_Salamanthe]

Si on veut profiter de X-Plane à un prix correct on ne choisit pas un iMac.

C'était une boutade je pense ?

Pour certains, ce n'est pas un choix !
Travaillant dans le monde Apple , il m'est difficile de me munir d'un PC pour venir dépanner … des MacIntosh !
Travaillant (ou intervenant maintenant puisque officiellement à la retraite) sur de nombreux sites , il m'est difficile d'avoir autre chose … qu'un portable (désolé pour certains : se munir d'un IPad, fut-il Retina ne va pas non plus quand il faut réinstaller un système sur un Mac !)

Dès lors 2 choix sont possibles : s'équiper d'un Mac pour le job … et d'un PC pour X-Plane, mais cela fait deux bécanes à gérer , ou s'équiper d'un Mac (portable par nécessité) et le choisir assez performant pour éventuellement faire du X-Plane !

Pour moi le calcul et le choix sont vite faits !

[yoyoz]

Mais quel drôle de commentaire ! Avoir un iMac est donc source de richesse ? C'est quoi cette mentalité ? On ne parlait pas de ça. Il n'est pas question de remettre en question un nouveau logiciel qui ne coûte que 70 €. Les clients de LIDL doivent ils tous rouler en DACIA ?

Je n'ai jamais dit qu'avoir un iMac était source de richesse (ce qui ne veut rien dire), ni que c'était signe de richesse (ce que tu as probablement voulu dire). Quand on se plaint du prix du matériel pour faire tourner X-Plane, on ne prend pas comme référence celui du moins efficace en terme de rapport prix/puissance.

[yoyoz]

C'était une boutade je pense ?

Non, et je récidive: pour profiter de X-Plane au meilleur prix il faut choisir un PC et pas un iMac.

Pour certains, ce n'est pas un choix !
Travaillant dans le monde Apple , il m'est difficile de me munir d'un PC pour venir dépanner … des MacIntosh !
Travaillant (ou intervenant maintenant puisque officiellement à la retraite) sur de nombreux sites , il m'est difficile d'avoir autre chose … qu'un portable (désolé pour certains : se munir d'un IPad, fut-il Retina ne va pas non plus quand il faut réinstaller un système sur un Mac !)

Tu es à la retraite donc tes activités sont un choix, par conséquent avoir un Mac aussi. Si tu bosses, c'est à ton travail (ton employeur ou ton auto-entreprise) de payer ton matériel. Si tu peux t'en servir pour jouer c'est sympa mais pas une obligation.

[Oscar Pilote]

Sur les machines :

Apple vend des PC, tout comme ses concurrents. Il les vend avec une prime que certains (dont je fais partie) trouvent totalement injustifiée.
Apple tente de maquiller cela en confondant à dessein le hardware et le software, mais son OS peut tourner sur beaucoup de hardware concurrent.
Ce que Yoyoz a voulu dire, à juste titre, c'est que pour faire les 24h du Mans on ne choisit pas une limousine, mais une voiture de course, même
d'une petite écurie; enfin on fait se qu'on veut mais en conscience.

Sur l'optimisation des resources :

Ben doit passer 3 heures par jour à uniquement faire de l'optimisation, on peut penser ce que l'on veut du résultat mais dire qu'il ne s'en soucie
pas c'est une énormité. On peut dire aussi qu'il "code avec les pieds", mais c'est reconnu être plus efficace qu'avec la langue.

Sur les mises à jour :

Il y aura bientôt une 10.52 mais qui n'apportera pas modification pour nous autres utilisateurs, il est acté que ce sera le dernier numéro de la série.
Sur la forme ce n'est pas le cas, mais sur le fond la mise à jour suivante s'appelle XP11, c'est aussi simple que cela.

[yoyoz]

Et normalement, pour un PA qui est modélisé pour intercepter un ILS, on aurait pu s'attendre à avoir normalement la gestion de la VVI...;)

Vu que le C172 de XP11 gère ça, où est le problème? (à part les bugs de la beta)

[Glah_Salamanthe]

Si tu bosses, c'est à ton travail (ton employeur ou ton auto-entreprise) de payer ton matériel. Si tu peux t'en servir pour jouer c'est sympa mais pas une obligation.

Mes activités restent liées au monde de l'enseignement, donc du Mac en Suisse !
… et quant à mon employeur … du temps où je bossais, je ne sais ce qu'il en est en France , mais chez nous (milieu de l'enseignement) , tout au plus peux-t'on bénéficier d'un prix préférentiel à l'achat d'une machine , SA machine, pour SA pomme !
Je pourrai te dire aussi que c'était un choix, que rien ne m'obligeais à être responsable informatique dans l'établissement scolaire, mais quand on est passionné,… on ne compte pas !

[Ypsos]

..... il m'est difficile d'avoir autre chose … qu'un portable (désolé pour certains : se munir d'un IPad, fut-il Retina ne va pas non plus quand il faut réinstaller un système sur un Mac !)

.....!

C'est compréhensible et logique .

Mais faut pas être désolé on peut aussi
- utiliser un iMac de bureau pour xPlane,
- Un Ipad pour la relevé des courriels et surf Web chez le client
- avoir un Disque dur avec tous les systèmes par type de machine à installer chez le client

[Ypsos]

Carlingue qui brille
Addon
Scènes
interface
ATC
puissance des machines
image plus vraie que le réel
des nuages plus blanc que les coton de neige
l'ergonomie du logiciel


Mais bien que j'ai relevé et signalé quelques problèmes de comportement de vol, je serai également intéressé par le témoignage de tests réalisés par d'autres personnes sur ces questions:

- sur le modèle de vol relevé dans X-Plane11?
- le comportement de l'hydravion sur l'eau (effet sucion et sortie de l'eau)?
- qualité des vagues pour l'hydravion?
- comportement stationnaire hélicoptère?
- comportement avion en aéroport d'altitude?

[Glah_Salamanthe]

Ce que Yoyoz a voulu dire, à juste titre, c'est que pour faire les 24h du Mans on ne choisit pas une limousine, mais une voiture de course, même d'une petite écurie;

Sauf que des fois, ce n'est pas l'écurie qui fait le choix du véhicule , mais le sponsor ! (enfin difficile de parler de Sponsor quand on parle d'enseignement !)
Dans le canton de Vaud (Suisse) ainsi que dans d'autres cantons , le choix du monde Mac (ou du Smaky développé en partenariat avec l'EPFL) s'est fait en 1984. Windows n'existait pas encore alors que ces 2 machines offraient déjà le principe du WYSIWYG . Depuis, en plus d'un parc Apple unifié de très nombreux logiciels éducatifs ont vus le jour pour le monde Apple (Smaky ayant été abandonné ) .

Quitter ce monde "trop cher" pour le monde PC reviendrait à abandonner tout ce savoir très utile !

De plus de nombreuses études économiques ont démontré que si un Mac individuel pouvait paraître cher à l'achat, la gestion d'un parc de machines Apple revenait très nettement moins cher que celle d'un parc PC, de par la fiabilité des machines Apple !

[Mirage34]

Vu que le C172 de XP11 gère ça, où est le problème? (à part les bugs de la beta)

Simplement que la V10 ne l'a pas... et qu'on aurait pu s'attendre à ce que cela fonctionne lorsque de l'achat de cette version.

[Glah_Salamanthe]

- avoir un Disque dur avec tous les systèmes par type de machine à installer chez le client

… difficile pour brancher la machine en difficultés en mode "Target" de façon à récupérer le précieux travail des élèves avant d'écraser le disque dur pour réinstaller quelque chose de propre !

[potz]

Je n'ai jamais dit qu'avoir un iMac était source de richesse (ce qui ne veut rien dire), ni que c'était signe de richesse (ce que tu as probablement voulu dire). Quand on se plaint du prix du matériel pour faire tourner X-Plane, on ne prend pas comme référence celui du moins efficace en terme de rapport prix/puissance.

Signe et source, les deux vont. Ce que je dénonce n'est pas un alignement sur le moins efficace, mais sur le principe commercial dont Laminar en paiera le prix à moyen terme sur sa politique de vente. Ni plus ni moins. Désolé mais le commerce c'est un peu ce que je connais.