X PLANE 11.10 Version bêta 4

[khamsin]

Salut Ypsos,

Je n'ai pas tout compris de ton message...

Toi aussi ?

[milan]

Toi aussi ?

C'est pourtant clair :

Au minima le lambda de base pourrait souhaiter que Xplane11 fonctionne sur l'existant au temp z de ce jour.

La question qui peut se poser pourrait (conditionnel) aussi être extrapolée comme une incidence extrinsèque :

Les développeurs trop proches de Laminar commencent à appréhender la position de Laminar mais ne sont-il pas en train de se déconnecter de la réalité qui est celle des utilisateurs?

[khamsin]

C'est pourtant clair :

Vraiment ?

"Les développeurs trop proches de Laminar commencent à appréhender la position de Laminar mais ne sont-il pas en train de se déconnecter de la réalité qui est celle des utilisateurs?"

Pour ma part, je ne comprend pas grand chose.

[docjl]

..... cela n'a rien à voir avec une qq politique de leur part ils sont tributaires des évolutions des drivers des
cartes graphiques, ceux-ci étant dépendants bien sûr de la marque de la carte mais aussi de l'OS...

Je crois que le problème n'est effectivement pas dans le fait de privilégier tel ou tel OS, mais bien un souci de drivers graphique Nvidia/AMD
D'autant que (voir ma config), les PC ne sont pas tous montés en Nvidia, Dieu merci.
Ce n'est donc pas un réel problème, il suffit d'attendre que les fabricants se mettent au goût du jour, et c'est souvent plus long chez AMD... Mais c'est moins cher aussi ! Faut choisir....

[Synapse18]

bjr,
J'utilise, depuis un bon moment, la labrairie "Season libraries v1.4, est aucun pb a relever.
Mais avec les versions xp11.10b4 et b3, xp11 me déclare que cette librairie, selon le log, est :
Custom Scenery/Seasons_N_Autumn/library.txt:1257:
0:00:08.668 E/SCN: The path ../Seasons_assets/Autumn_w2xp/forests/Europe/shrubs-sd.for in the library file Custom Scenery/Seasons_N_Autumn/library.txt is illegal because it uses other scenery packs directly
pareil pour les autres saisons.
Pourtant la nouvelle version ne propose toujours pas les saisons, textures par defaut ou sur tuile ortho4xp
ceci dit ma librairie fonctionne, mais mon log est remplie d'une multitude de ce genre d'alertes
Pourquoi cette librairie et aussi forest de simheaven deviennent iligaux ???

Aussi, sur le cesna172 g1000, mon reglage crs du vor ne fonctionne pas est ce pareil vous???

Merci

[Xynka]

bjr,
J'utilise, depuis un bon moment, la labrairie "Season libraries v1.4, est aucun pb a relever.
Mais avec les versions xp11.10b4 et b3, xp11 me déclare que cette librairie, selon le log, est :
Custom Scenery/Seasons_N_Autumn/library.txt:1257:
0:00:08.668 E/SCN: The path ../Seasons_assets/Autumn_w2xp/forests/Europe/shrubs-sd.for in the library file Custom Scenery/Seasons_N_Autumn/library.txt is illegal because it uses other scenery packs directly
pareil pour les autres saisons.
Pourtant la nouvelle version ne propose toujours pas les saisons, textures par defaut ou sur tuile ortho4xp
ceci dit ma librairie fonctionne, mais mon log est remplie d'une multitude de ce genre d'alertes
Pourquoi cette librairie et aussi forest de simheaven deviennent iligaux ???

Aussi, sur le cesna172 g1000, mon reglage crs du vor ne fonctionne pas est ce pareil vous???

Merci

C'est le même soucis qu'avec les Forest et Landmark de Simheaven, une histoire de lien relatif aux autres bibliothèques utilisées par ce plugin, je crois. Demande une mise à jour au dev
Pour Simheaven, la mise à jour est déjà dispo ... voir le site officiel.
Pour ton Cessna, n'as tu pas d'autres erreurs dans ton log le concernant ?
Il m'est arrivé de devoir supprimer des groundroutes dans mes scènes car trop d’occurrences de win.xpl . Cela est corrigé depuis peu mais les scènes existantes ont l'ancien système de nommage.
Dans certains cas, cela se traduisait par l'impossibilité de cliquer les commandes à bord et de démarrer par exemple.
Bien à vous.

[Ypsos]

Salut Ypsos,

..... Ce que tu peux leur reprocher à juste titre c'est de mettre la barre du simu
comme si tout le monde disposait déjà des passerelles... c'est à dire de mettre la charrue avant les boeufs. Ca c'est vrai je pense, mais
en même temps c'est face aux problèmes (et je te fais confiance pour leur secouer le cocotier ;-) qu'on avance le plus vite !

Ok sous cet angle avec d'autres mots mais c'est effectivement l'esprit qu'il fallait comprendre. .

Certes mon, approche suit une logique de non techicien et d' utilisateur qui n'est jamais confronté à cette question de mise à jour de pilotes de carte graphique car sur Mac.... on réagit en terme de changement de machine et pas de changement de carte ou de mise à jour des pilotes comme sur windows ou linux.

Rien à voir 11.10 mais pour vos problèmes d'avions gourmands : que ceux qui ont des pbs de fps réduisent (je sais que c'est toi qui va t'y coller :-) la taille
des .png et .dds dans le dossier de l'avion (fais les par exemple passer de 4096 à 1024 par exemple), les avions seront ainsi 16x moins gourmands en vram.

Précision : ce travail a déjà été réalisé et dans le cas d'espèce, le développeur a communiqué les coquilles vides modifiées comme tu le cites avec des résolutions png très basses et on se prend quand même cette perte de FPS dans la figure.

Je sais que vos avions doivent être "identiques" entre utilisateurs pour éviter d'autres pbs, mais je suis très enclin à penser que cette modif est transparente de
ce point de vue.

Je confirme par 3 exemples :

- le A350 de FlightFactor aero avec un A350 Free transformé en coquille vide fonctionne.
- Le A320 de Jar avec le A320 free coquille vide c'est aussi OK.
- l'Eclipse version 1 free en coquille vide avec les textures allégées avec l'Eclipse NG c'est aussi OK.

[khamsin]

Je confirme par 3 exemples :

- le A350 de FlightFactor aero avec un A350 Free transformé en coquille vide fonctionne.
- Le A320 de Jar avec le A320 free coquille vide c'est aussi OK.
- l'Eclipse version 1 free en coquille vide avec les textures allégées avec l'Eclipse NG c'est aussi OK.

Problème résolu donc.

[Synapse18]

Merci
j'ai demandé la màj au dev.
Au propos du cesna, effectivement j'ai eu des pb pour cliquer sur les commandes éclairage et pompe avec b1, peu être b2 aussi.
Je n'ai rien de particulier ds les logs pour les 2 cesna laminar, ds b4.
bonne soirée
pour la signature je ne sais pas comment on fait pour l'afficher, pourtant j'ai rempli le cartouche ds mon profil

[Ypsos]

Problème résolu donc.

En répondant à Oscar j'ai répondu à 2 choses:

1 )l 'aspect d'alléger les textures comme il le proposait. Sur ce point, j'ai dis que cela fait longtemps que l'on le pratiquait de la sorte et que cela ne résolvait pas la question de perte des FPS.

2) mes 3 exemples étaient en réponse concernant la hiérarchisation des répertoires, des noms ainsi que des versions à utiliser pour le pendant en réseau des aéronefs utilisés par les participants..

Donc : Non rien est réglé.

[khamsin]

On est d'accord. La résolution des textures des avions n'a qu'une influence très limitée sur les fps.
Quant à la complexité du modèle 3D, c'est pareil.
Tout le monde semble d'accord pour dire que, là aussi, l'impact est marginal.

[Ypsos]

On est d'accord. La résolution des textures des avions n'a qu'une influence très limitée sur les fps.
Quant à la complexité du modèle 3D, c'est pareil.
Tout le monde semble d'accord pour dire que, là aussi, l'impact est marginal.

La texture en 1024 améliore bien les FPS par rapport à du 4024 qui elle plombe bien .

Ceci étant pourquoi certains avions achetés génèrent cette perte importante de FPS et pas d'autres?

[milan]

La texture en 1024 améliore bien les FPS par rapport à du 4024 qui elle plombe bien .

Ceci étant pourquoi certains avions achetés génèrent cette perte importante de FPS et pas d'autres?

Ceux qui sont construits autour de Fly With Lua, non ?

[Ypsos]

Ceux qui sont construits autour de Fly With Lua, non ?

Je vais vérifier

Le problème semble venir surtout si le participant utilise un avion acheté et sur Linux.

Je vais vérifier tout ceci si cela se confirme.

[Glah_Salamanthe]

Et dire qu'au départ départ Ben était sur mac, Xplane était le seul simulateur sur mac .
et que finalement, la politique de récupération des anciens de FSX va écarter les macqueux.

Pas nécessairement, Apple n'arrêtant pas de naviguer entre N'Vidia et AMD, au gré des pannes de ses cartes graphiques, que ce soit l'une ou l'autre marque !

A t'on une idee de la reparatition des utilisateurs de XP 10 et 11 sur mac, linux et pc ?

Le choix n'est pas tant dans la répartition des utilisateurs , il est dans le "non-choix" des Macueux qui n'ont pratiquement que X-Plane comme simulateur digne de ce nom !