X PLANE 11.10 Version bêta 4

[milan]

@Glah
C'est une bonne analyse non aristotélicienne que je partage

[Xynka]

Pas nécessairement, Apple n'arrêtant pas de naviguer entre N'Vidia et AMD, au gré des pannes de ses cartes graphiques, que ce soit l'une ou l'autre marque !


Le choix n'est pas tant dans la répartition des utilisateurs , il est dans le "non-choix" des Macueux qui n'ont pratiquement que X-Plane comme simulateur digne de ce nom !

En même temps, quelle idée d'acheter un Mac pour jouer (simuler ) .... :D

[temium62]

Ah ah bien dit !!!! Je croyais meme que ce n etait qu objet de deco !!! [emoji3][emoji3]ok je sors....lol

[Ypsos]

Pour Xynka et pour temium62

En quoi et comment ce type d'intervention va résoudre les problèmes dont nous parlons?

Pour mémoire et ne pas perturber le lecteur:
- les fps qui se cassent la figure sont autant chez les macqueux que chez les "windowsiens".
- 90 % des problèmes en réseaux sont sur windows et les 10% restant sur Mac et Linux.
- Heureusement pour les windowsiens qu'un macqueux à introduit les mercredis techniques en réseau sur mumble pour régler leurs problèmes xplane.

Mes interventions précédentes étant une approche de réserve "politico économique " vont dans le sens clarifié par Milan et Glah_Salamanthe.

La genèse du dossier expose le fait que FSX Microsoft a abandonné mac et informe que :

Laminar s'est engouffré il y a des années dans la brèche pour prendre des parts de marchés sur Mac ou aucun simulateur n'existait et a essayé de s'ouvrir sur windows et Linux.

Mais l'époque n'étant pas adéquate au regard du parc des "Microsiens-FSX" et Laminar n'était pas en situation de changer significativement la donne.

A ce jour le marché de FSX en fin de vie est prit en charge par des professionnels dont je ne cite pas le nom mais que tout le monde connait, qui avancent et leur produit commencent à nouveau à devenir un concurrent à Xplane

Du coup Laminar fait le forcing( c'est normal) pour occuper le terrain et récupérer au maximum les anciens de FSX avec des interfaces à la FSX et windows et les masques client de la première heure ressentent un sentiment de trahison et d'abandon surtout qu'il n'y a pas d'autre alternative sérieuse.

Conclusion de cette frénésie d'évoluer : Bugs, mises à jour successives rythmés, pertes de fps, tentatives d'évolution génératrice de Bug , tout ceci n'a jamais été de par le passé aussi intense et pénalisant pour les utilisateurs lambda.

Les versions 8 vers 9 vers 10 on été évolutives. Certes au regard des évolution introduites à l'époque ce n'était pas toujours faciles. Mais ceci été réalisé dans des conditions beaucoup moins douloureuses .

Sur cette parenthèse revenons à la question des problèmes sur Xplane11.10B4

Ou sont passés mes fichus FPS

Oui Ben a expliqué sur le site des développeurs qu'il ne fallait pas en tenir compte car au regard des nombreuses nouveautés, les bétas testeur devaient se focaliser sur ce qui ne fonctionnent et pas et non les FPS.

A Bon?

Une perte de FPS ne serait donc pas un élément de dysfonctionnement.

[Ypsos]

Ceux qui sont construits autour de Fly With Lua, non ?

N'étant pas informaticiens ni développeur d'avion, je ne sais pas si les avions concernaient utilisent ce langage.

J'ai vérifié si des plugin existaient par défaut dans ces aéronefs la réponse est non.

Par contre une piste semble de plus en plus à se dégager mais je ne vais pas l'exposer publiquement sans vérification complémentaire.

Ce soir Mercredi technique et je vais explorer cette piste à fond. SDi l'hypothèse se transforme en certitude je vais revenir par ici.

[Glah_Salamanthe]

En même temps, quelle idée d'acheter un Mac pour jouer (simuler ) .... :D

Ben … disons que je ne fait pas que ça avec … c'est aussi (et avant tout !) un outil de travail

[robster]

Bonjour à tous,
Quelqu'un a déjà eu ce message avec la cette b4 ?

There was a problem loading the scenery package| Custom Scenery/Prefab_Library/
The scenery may not look correct.
Please see the log.txt file for detailed error information.
Merci.

[Oscar Pilote]

En même temps, qu'elle idée d'acheter un Mac pour jouer (simuler )...:D

Ben … disons que je ne fait pas que ça avec … c'est aussi (et avant tout !) un outil de travail

En même temps, quelle idée d'acheter un Mac pour travailler (simuler )...:D

(à ne pas lire sérieusement)

[milan]

Bonjour à tous,
Quelqu'un a déjà eu ce message avec la cette b4 ?

There was a problem loading the scenery package| Custom Scenery/Prefab_Library/
The scenery may not look correct.
Please see the log.txt file for detailed error information.
Merci.

Cela n'a rien à voir avec le programme de X-Plane, quelle que soit sa version

Il s'agit d'un problème de scène et, dans le cas préssent, lié à une bibliothèque d'objets nommée Prefab_Liarary que tu n'as probablement pas téléchargée et dont certains objets sont utilisés par la scène en question
(depuis 2007, tu devrais connaître ce type de messages d'erreur)

[robster]

Milan,
je ne suis pas un nouveau , je sais ce qu'il me reste à faire quand j'ai un message de cet d’erreur. j'ai bien cette library dans mon custom scenery ,le truc que je ne comprend pas c 'est que la version 11.05r2 passe sans problème et la 11.10b4 non ?
Ps : je choisis la version d' xplane avec laquelle je vais voler avec scenemanager.
Bon je sais on n'est sur les bêtas.

[robster]

C'est bon j'ai trouvé.
j'ai viré des fichiers txt qui étaient dans le dossier Prefab_Library dans le custom scenery.

Résolu.

Merci.

[Tellor]

Milan,
je ne suis pas un nouveau , je sais ce qu'il me reste à faire quand j'ai un message de cet d’erreur. j'ai bien cette library dans mon custom scenery ,le truc que je ne comprend pas c 'est que la version 11.05r2 passe sans problème et la 11.10b4 non ?
Ps : je choisis la version d' xplane avec laquelle je vais voler avec scenemanager.
Bon je sais on n'est sur les bêtas.

J'avais le même soucis, une mise à jour de la library et tout est ok

[PhM]

...
- les fps qui se cassent la figure sont autant chez les macqueux que chez les "windowsiens".

...

Ou sont passés mes fichus FPS

Oui Ben a expliqué sur le site des développeurs qu'il ne fallait pas en tenir compte car au regard des nombreuses nouveautés, les bétas testeur devaient se focaliser sur ce qui ne fonctionne pas et non les FPS.

...

Pour une fois que ce n'est pas moi qui le dit .

PhM

[Ypsos]

Est ce que quelqu'un saurait si cette manipulation peut contribuer en réseau à faire perdre des fps et à alourdir la charge de calcul pour xplane?.

A savoir

Pour :

1) alléger le dossier avions utilisé en réseau,
2) que xplane ne passe pas son temps à recalculer et à utiliser les fichiers.png en cabine (donc invisibles de l'extérieur).
3) éviter que malgré que les instruments soient inactifs sur le TDB, certains peuvent être tentés d'utiliser les coquilles vides.

Pour ce faire, j'ai supprimé dans le dossier objets les fichiers.png genre interieur.png, pilote.png, siege.png, TDB.png... tout en conservant les obj pour ne pas planter xplane.

Avec la 11.rc05 ce qui est nouveau c'est qu'il "ralle" en réseau après les fichiers.png cabines supprimés.

Jusqu'à maintenant il acceptait l'absence de ces fichiers png.

C'est nouveau dans le sens ou depuis son installation xplane11rc05 ne se plaignait jamais de cette absence.

Sur 11.10béta4 , xplane pour l'instant ne s'en plaint pas.

Ceci me fait penser que xplane travaille et perd son temps a chercher les fichiers.png genre interieur.png, pilote.png, siege.png ...

Si cela se confirme peut être que cette absence contribue à la chûtes des fps en réseau?

si c'est le cas je vas devoir dans le futur laisser les png, les éditer dans gimp, effacer les textures et sauver un png en transparent.

[PhM]

... si c'est le cas je vas devoir dans le futur laisser les png, les éditer dans gimp, effacer les textures et sauver un png en transparent.

Si tu veux éviter des rendus inutiles il faut faire en sorte que X-Plane n'utilise plus le fichier obj, la texture seule n'y fera rien. C'est ce qui avait été fait dans une série d'avions "light" pour utilisation en réseau, tout l’intérieur avait été retiré.

PhM