Prévisualisation de la prochaine génération d'X-Plane 12

[harranssor]

La prochaine version d'X-Plane disposera enfin d'un moteur de rendu de qualité.

[hawkertempest]

Plus naturel en effet quoique Xp11 n'était déjà pas si mal... La bonne nouvelle c'est l'amélioration des nuages. Enfin des cumulonimbus, des zones de précipitations et un ciel couvert jusqu'à l'horizon! Fj espère qu ils feront des nuages volumétriques avec réflexions multiples de couleurs du soleil et des éclairages urbains nocturnes...
De plus je espère qu'il ne vont pas faire TROP photoréaliste non plus. Personnellement j'ai vite abandonné MSFS pour ses tons trop sombres et ses textures "pointillistes" soit disant plus réalistes...
Mais comme on dit " les goûts et les couleurs.."

[Glah_Salamanthe]

La prochaine version d'X-Plane disposera enfin d'un moteur de rendu de qualité.

… et comme toujours … quel impact sur les fps ?

[Kronos 22]

… et comme toujours … quel impact sur les fps ?

+1

[Mirage34]

Il se sont bien gardés de montrer des nuages... du cosmétique, rien que du cosmétique, encore et toujours.

[jcmic]

Au delà des images, a t-on une liste plus ou moins complète de ce qui est prévu comme améliorations ?

[Pascal_LSGC]

La prochaine version d'X-Plane disposera enfin d'un moteur de rendu de qualité.

Merci Harransor, c'est excellent! Cela montre à quel point l'éclairage est important.
A noter que l'avion se reflète dans les ailes. Ça n'est pas le cas dans XP 11.

Il se sont bien gardés de montrer des nuages... du cosmétique, rien que du cosmétique, encore et toujours.

Comme clairement indiqué au début, le refonte de l'éclairage est la fonctionnalité la plus demandée. Et les nuages ne sont pas le propos de cette vidéo. Probablement une des prochaines, puisque c'est très demandé également.

Pascal

[androl2015]

Au delà des images, a t-on une liste plus ou moins complète de ce qui est prévu comme améliorations ?

Salut , salut
Un peu de lecture ?

https://www.x-plane.fr/showthread.php?t=69201

RoRo 😉

[Pascal_LSGC]

… et comme toujours … quel impact sur les fps ?

Il semblerait que l'impact soit négligeable, en tout cas pour des cartes graphiques pas trop anciennes.
C'est une des raisons pour lesquelles l'éclairage est si important: il permet un gain en qualité visuelle sans affecter les performances.

[djetdail]

Salut

Un truc sympa devrait être possible; la navigation stellaire >> https://forums.x-plane.org/index.php...omment=2202042

Évidement les jours où il n'y a pas trop de nuages :-O ... pfff


La navigation stellaire redevient d'actualité, d'ailleurs >> https://www.defense.gouv.fr/actualit.../projet-vision


X-plane suit donc l'évolution des techniques utilisées dans le monde réel :-)


Bonnes étoiles

Hervé

[Pascal_LSGC]

Il semblerait que l'impact soit négligeable, en tout cas pour des cartes graphiques pas trop anciennes.
C'est une des raisons pour lesquelles l'éclairage est si important: il permet un gain en qualité visuelle sans affecter les performances.

Pour compléter mon post précédent, le nouveau système utilise le SSR (screen space reflection), basé sur un procédé nommé "ray marching":

https://lettier.github.io/3d-game-shaders-for-beginners/screen-space-reflection.html

Cela signifie notamment que X-Plane n'aura plus besoin de calculer une image du monde à double pour les réflexions. Les réflexions de l'eau et des surfaces métaliques/verre sont calculées de la même façon. Plus de saut brusque des réflexions par les surfaces aquatiques, par exemple.

[jojo64]

Cela signifie notamment que X-Plane n'aura plus besoin de calculer une image du monde à double pour les réflexions. Les réflexions de l'eau et des surfaces métaliques/verre sont calculées de la même façon. Plus de saut brusque des réflexions par les surfaces aquatiques, par exemple.

Intéressant et merci pour la précision.
Maintenant reste plus qu'à modéliser des bateaux et en faire un simmu de navigation maritime!!!

Plus sérieusement, c'est bien beau les surfaces de la carlingue qui brillent, tout ça tout ca... mais concrètement je m'en fiche pas mal que les ailes reflètent les nuages.
J'espère de tout cœur qu'ils ne vont pas s'arrêter à ce genre de babiole et qui vont améliorer le coté simulation de vol aussi.
Surtout, surtout, j'espère qu'ils ne vont pas essayer de s’aligner et de récupérer les clients de MSF machin-chose, en oubliant pourquoi les derniers clients de X-Plane sont encore fidèle à ce simmu.

[djetdail]

..//..
Surtout, surtout, j'espère qu'ils ne vont pas essayer de s’aligner et de récupérer les clients de MSF machin-chose, en oubliant pourquoi les derniers clients de X-Plane sont encore fidèle à ce simmu.

Je pense, sans preuve, qu'Austin n'est pas fou, son dada c'est les fluides et leurs actions sur les avions.

X-plane a une base de programmation sur le "vol" de l'avion déjà conséquente ce qui n'est pas le cas de MSFS2020 et XP12 ne peut apporter que du plus de ce coté.

Concernant le look du visuel ils sont obligés (LR) de pousser un peu le curseur, car même si Vulkan a apporté un peu d'oxygène aux PC moyen, il y a de la demande sur le rendu visuel.
Regarde sur ce forum il y a plus de sujets sur le look que sur la nav ou la gestion des systèmes.

Mais je suis comme toi ... Austin ne nous oublie pas :-)


Bonnes nav

Hervé

[jcmic]

Salut , salut
Un peu de lecture ?

https://www.x-plane.fr/showthread.php?t=69201

RoRo 😉

Merci Androl!

[Pascal_LSGC]

Intéressant et merci pour la précision.
Maintenant reste plus qu'à modéliser des bateaux et en faire un simmu de navigation maritime!!!

Plus sérieusement, c'est bien beau les surfaces de la carlingue qui brillent, tout ça tout ca... mais concrètement je m'en fiche pas mal que les ailes reflètent les nuages.
J'espère de tout cœur qu'ils ne vont pas s'arrêter à ce genre de babiole et qui vont améliorer le coté simulation de vol aussi.
Surtout, surtout, j'espère qu'ils ne vont pas essayer de s’aligner et de récupérer les clients de MSF machin-chose, en oubliant pourquoi les derniers clients de X-Plane sont encore fidèle à ce simmu.

Je vois ce genre de peurs s'exprimer depuis la v5. Elles sont à mon avis sans fondement et même contre productives.
Chaque version a apporté des améliorations graphiques. Et des améliorations au modèle de vol. Etc...
La v10 et particulièrement la v11 ont amené un nombre conséquent d'utilisateurs, les développeurs d'addons se sont multiplié. L'équipe de développement de Laminar s'est agrandie. Principalement grâce au succès des ces versions, amenant de notables améliorations graphiques.

Donc tu ne devrais pas "t'en ficher". La plupart des aspects de simulation qui te paraissent acquis aujourd'hui le sont grâce au développement de plusieurs axes en simultané du simulateur. Et la frontière entre les améliorations graphiques et le réalisme de l'aviation est très perméable.

Je rappelle que dans l'équipe de Laminar, chaqu'un s'occupe d'un domaine particulier. Austin ne va pas s'arrêter de développer le modèle de vol parce que Ben travaille sur un nouveau modèle d'éclairage.

Par ailleurs, Philipp, en réponse à de semblables préoccupations, a précisé que le nouvel éclairage s'accompagnait d'un calcul enfin correct des levers/coucher du soleil et de la lune, et même des constellations.

Pour ma part, j'ai toujours apprécié la "sensation de voler" que procure X-Plane. Cette sensation est due à la fois au modèle de vol et à l'immersion visuelle.

Pascal