SINUS 912 ( build #3 )

[deelux]

ouais, donc laurent... un truc pour ne pas rater les pistes quand tu te poses, c'est l'h-é-l-i-c-o-p-t-e-r-e !

Avec ce machin, au pire (et en général) tu poses le rotor en premier, mais tu arrives en général à te stopper sur la piste !

Et pour le vol réseau, pas la peine de savoir se poser pour venir jouer avec nous sur hélo !

Sinon, génial votre sinus... assez impossible à poser au début car les trains classiques :/ mais sinon magnifique en réalisation !


Valaaaaa


Tom

[ManuG]

Bon ça va alors ? Ca vous plait ? ;-)

Cooooool ! C'est vrai qu'on a vraiment bosser comme des tarrés sur cette machine...

y'a un truc qui me dérange, c'est que le manuel et la check-list ne sont pas passés chez mon assistante pour correction des fôôôôôôôoôtes....mais Caravelle vient de se proposer gentiment. Donc on va corriger tout ça rapidement. Désolé mais à force de bloquer mon ordi et de se donner une date de sortie (mais pourquoi un tel rush au fait ?) ben je n'ai même pas relu mon manuel que je traduisait en même temps que je rédigeais...
La check-list pareil, j'ai écris "gas" vous vous rendez compte !!! Je commence à fatiguer (cela dit je ne cherche pas trop les excuses car je fais habituellement des fautes...).

Pour Caravelle : Le pas de l'hélice, ben pourquoi tu n'assignes pas un axe dessus avec ton Yoke ? Chez moi je fais ça. Par ailleurs le réglage fin ? Ben il se fait à l'oreille mon amis ! Un marqueur ? Ben y'en a pas sur le vrai. Par contre, c'est vrai que la molette fais trop de tours entre petit pas et grand pas...à voir.
Pour les portes, il faut qu'on voit...j'ai à peine volé dessus en fait (je triche en mettant l'appareil à une certaine altitude pour faire des tests vite fait et gagner du temps...), mais chez moi je ne crois pas avoir le problème. De plus sur mon système je décoche systématiquement "aural warning system" parce que ça me gave d'entendre la dame me dire des trucs avec sa voix de robot...

Pour Jojo : Les deux boutons inactifs c'est "normal", c'est pas vraiment un bug car on sait pourquoi mais il faudrait passer du temps pour arriver à une solution (presque) parfaite. Je ne suis pas sur que ce soit utile pour ces deux boutons...on ne s'en sert que rarement. Il faut vraiment qu'il y ait une météo chargée pour que tu es envie d'enlever les infos météo, et si c'est le cas...ben cet ULM n'a rien à faire en vol dans ces conditions ;-) ! Et pour le TCAS, ben c'est quand même pas trop gênant si ?

Pour Deelux : Sacré blagueur va ! Change pas !

Bon, ben voila...c'est un peu dommage que tu sois allé si vite Laurent à balancer le SINUS sur xplane.org (mais je comprend tout à fait, l'excitation est au max à l'heure actuelle, chez moi aussi...), la version n'étant pas encore "anglicisée". Je vais aujourd'hui m'attaquer à la rédaction en anglais du manuel et de la check-list pour la registry justement...le chemin inverse quoi ;-) Pas grave, tu referas l'archive pour les anglophone. Cela dit, on a un accueil plutot chaleureux hein ! J'en reviens pas...

Aller, amusez-vous bien et merci à tous pour vos réactions qui nous vont droit au coeur. Finalement la création francophone est plutot active je trouve et je voudrais préparer un petit logo que tous les créateurs pourraient mettre dans leurs archives destinées aux anglophones pour montrer que chez nous...CA DEVELOPPE GRAAAVE !).
Bon, je vais aller voler un peu histoire de voir à quoi ça ressemble :lol:

ManuG

EDIT : Ah oui ! Loïc, normalement le fichier Goodway avec photo devrait être dans l'archive, il est fait (qu'es tu crois ! ;-)). Allo Laurent ? (ah lala que de précipitation et d'exitation hein :lol: )

[after1246]

Magnifique réalisation
Félicitations à vous deux pour ce travail trés élaboré et dans le souci du détail.
:D

[fafa31]

Moi je dis super réalisation

J'adore cet appareil... En plus les portes s'ouvrent ;)

Le petit plus qui pourrait être ajouté: un pilote en 3D ;)

Mais c'est quand même une super réalisation

Fabrice

[Laurent_B]

Merci à tous,

ManuG => Eh oui, désolé. La patience est une vertue que je n'ai malheuresement pas. :down:
Je suis comme ça ... Je coure, je fonce dans le mur et je réflechis aprés :chair:

Laurent :worthy:

[lebelge]

E.X.T.R.A.O.R.D.I.N.A.I.R.E.....

Vous avez tous les deux réalisés (en très peu de temps) un produit d’exception.

La modélisation 3D est remarquablement fluide, parfaitement lissé. Vraiment superbe.

Un tableau de bord bien visible et suffisamment complet pour ce type d’appareil.
Une parfaite connaissance des objets 3D, sans excès car vous avez compris qu’il faut préserver le frame/sec.

Vraiment, un très grand bravo à vous deux pour nous permettre A TOUS de bénéficier d’un produit « freeware » d’une telle qualité et ce, sans devoir renforcer la puissance de sa machine à chaque fois. Il est vrais qu’aujourd’hui, avec les nouvelles possibilités d’animation que nous offre X-Plane , la tendance est à en abuser un peu trop à mon goût au point d’en oublier l’essentiel, un simulateur parfaitement fluide. En effet, j’ai rarement l’occasion de prendre le temps d’observer les détailles de la suspension du train avant de mon avion alors même que je me concentre sur mon approche et encore moins de contempler la pression des plaquettes de freins sur les disques rougeoyant. Moi, je suis devant mon panel … et je panique car, cette fois, je dois faire (enfin) un arrondi parfait alors que j’ai un fort vent de travers et qu’il pleut à torrent. C’est là que je prend vraiment mon pied… et c’est aussi pour cela que je suis sur X-Plane et non pas sur FSX (excusez moi … c’est plus fort que moi).

Note :

Je suis d’accord avec Caravelle, si on pouvait inversé l’ouverture des portes (touche G). Ce serait plus logique car lorsque l’on enclenche l’option de prise de vol automatique, les portes s’ouvrent en plein ciel… et il fait un peu froid là haut quand même.

Merci encore pour ce superbe avion. Il y a de plus en plus de vrais talents ici.

Que ceux qui ne savent pas quoi faire pour faire évoluer X-Plane (parque l'on n'a pas nécessairement tous des compétences et/ou du temps, qu'au moins, ils encouragent (et remercient) ceux qui partage de tels produits.

lebelge

[gs102]

Je cours, je fonce dans le mur et je réflechis aprés:

C'est de loin la meilleure methode de travail! , c'est aussi ma devise:
-Il faut agir AVANT de reflechir! -
ca evite l'ennui... et parfois les murs!...
et travailler rapidement pour garder "l'énergie"

je sais pas faire grand chose mais si besoin pour les traducs ....

[ManuG]

Une nouvelle fois, merci à tous pour vos réaction positives

Bon, j'ai des bug de connexion chez moi donc j'envoie ce message de chez un copain.
Pour Fafa :

Le petit plus qui pourrait être ajouté: un pilote en 3D

Puisque tu en parles et que Laurent vient de me demander mon avis par mail, allons-y.

Je n'aime pas trop les pilotes en 3D. Pour quoi faire en fait ? Juste en vue exterieure pour avoir l'impression qu'il y a quelqu'un à bord ? Bof... En plus, au niveau modélisation, je trouve qu'ils ne sont pas super... ils restent tous un peu carrés. C'est comme les débuts des films d'animation, le mouvement des humains et animaux n'était pas bon, il est gère mieux aujourd'hui...
Je crois qu'il ne faut pas confondre. Avec X-Plane, l'interet est de modéliser des machines, pas des hommes. :roll:
Et puis quand je me met en vue ext et que je regarde le pilote... ben c'est vraiment pas ma tronche :lol:

Non franchement, j'aime pas. Dans le Sinus quand on est à bord et qu'on tourne la tête, on est VRAIMENT à la place du pilote. La tête bien contre l'appuie-tête, à la bonne hauteur et tout et tout. Et puis comme me le dit Laurent, avec raison je trouve, ça fait un peu jouet.

Regardez cette photo :

C'est vraiment une invitation à monter à bord...
Tu rajoutes un pilote, c'est plus pareil

Donc comme on a l'air d'être d'accord...(mais c'est Laurent le chef !)

Manu

[Laurent_B]

Merci ManuG pour ton intervention.

Pour Info, la modélisation d'un pilote ne pose de soucis, mais plusieurs questions se posent :

1) Quelle qualité de modélisation ? Veut-on mettre un bonhomme baclé qui ne pése rien et qui ressemble à un play-mobile, ou faire du top et chuter les FPS ? La modélisation d'un personnage de qualité sera plus lourde que tout l'appareil !

2) Faut-il l'animer ? Quoi, la tête, les bras, les jambes ? Tout ? là on est obligé de faire de la qualité, car à chaque mouvement, il faut que tout reste aligné et avec le moins de défauts possibles aux raccords des membres.

3) Comment s'immerger comme étant le pilote de l'appareil si ce n'est pas sa propre tronche que l'on voit dans l'avion ?

4) Le Sinus a des portes panoramiques, donc il faut le bonhomme en entier, on va quand même pas le décapiter et mettre sa tête sur un pieux (là je suis un peu morbide :jason2: )

Voila, ça fait beaucoup d'options qui vont satisfaire les uns et mécontenter les autres. Et ManuG m'a trés bien citer plus haut, sauf que je ne suis pas plus chef que je suis pape :2guns: .
D'accord j'ai commencé le projet, mais nous l'avons finalisé et abouti à 2.

Voici un exemple de ce que j'ai déjà réalisé pour FS.
Trouvez-vous ça trés réel ? Le bonhomme il est tellement coincé que soit il a mal au dos, soit il est constipé ...


A ++

Laurent

[Kimono]

Merci, c'est du très beau travail, il vole parfaitement bien.
Dominique

[chouminou]

Bravo sincérement à tous les deux...
C'est formidable le travail d'une équipe, quel bonheur...
Là je parle pas du PSG...
Bon , sur le pilote j'suis d'accord avec Manu, mais cependant, comme c'est un deux places, moi je verrais bien une passagère avenante sur le siège d'à côté , histoire de ne pas s'ennuyer pendant les vols.
Enfin c'est mon avis et je le partage...
Peut être que vous êtes trop vieux pour penser à cela!

[lebelge]

E.X.T.R.A.O.R.D.I.A.R.E... je le répète.... MAIS SANS PILOTE SVP!!!

Ou alors, faites comme avec les gardes-boues ... un petit exécutable (avec ou sans).
Ou alors, un co-pilote qu'on peut balancer (avec son parachute... ben oui, quand même) une fois en haute altitude.

J'dis çà, j'dis rien....

oui, bon, .... ok.... j'dis rien et je retourne boire une petit chateau Lafitte dans mon KingAir.

lebelge.

[Caravelle]

Pour Caravelle : Le pas de l'hélice, ben pourquoi tu n'assignes pas un axe dessus avec ton Yoke ? Chez moi je fais ça.

Oui, c'est ça que je fais, mais je me dis que tout le monde n'a pas un yoke...

Par ailleurs le réglage fin ? Ben il se fait à l'oreille mon amis ! Un marqueur ? Ben y'en a pas sur le vrai. Par contre, c'est vrai que la molette fais trop de tours entre petit pas et grand pas...à voir.

Sans parler de réglage fin, il n'y a plus la manette bleue (ce qui est bien), mais il manque juste un truc visuel pour savoir si on est au pas maxi ou mini. Essaye de bouger la molette avec ta souris, tu comprendras : tu vois qu'elle bouge, mais tu ne sais pas dans quel sens. En plus, si tu as cliqué sur le haut du rail alors que la position de la molette était en bas, tu changes le pas d'un seul clic. Si tu clique au même endroit alors que la position de la molette était en haut, tu ne changes rien. Bref, c'est assez difficile à manier à la souris, donc je me demandais si on pouvait essayer de compenser ça par une aide visuelle.
Si c'était possible de remplacer ce rail par un bouton circulaire (type OBS), ce serait l'idéal, mais vous avez déjà dû y penser...

Pour les portes, il faut qu'on voit...j'ai à peine volé dessus en fait (je triche en mettant l'appareil à une certaine altitude pour faire des tests vite fait et gagner du temps...), mais chez moi je ne crois pas avoir le problème. De plus sur mon système je décoche systématiquement "aural warning system" parce que ça me gave d'entendre la dame me dire des trucs avec sa voix de robot...

Ce n'est pas une alerte vocale, mais un petit message qui s'affiche en haut à droite de l'écran. Ca s'active dans Settings -> Operations and alarms.

Bon , sur le pilote j'suis d'accord avec Manu, mais cependant, comme c'est un deux places, moi je verrais bien une passagère avenante sur le siège d'à côté , histoire de ne pas s'ennuyer pendant les vols.

Ah oui, et ça donnerait encore plus envie d'entrer dedans. Et on pourrait imaginer quelques animations...
Ce serait la "french touch" du Sinus ! :pash:

Désolé, je sors... mais avec toutes ces pubs sur le forum en ce moment...

[Laurent_B]

Probléme récurant sur les portes :

Suite à quelques réclamations de certains clients éxigeants :vertag: , nous vous fournissons les pièces nécessaires pour réparer les portes dont les serrures sont fermées à l'ouverture (tiens elle est bonne celle là :lol: )

Vous pouvez vous fournir ce kit de maintenance chez votre distributeur agréé.

Merci pour votre compréhension.

Amicalement,

le SAV Pipistrel

PS : moi aussi je préfère comme ça

[ManuG]

Vous pouvez vous fournir ce kit de maintenance chez votre distributeur agréé.

Ce gars la est d'une réactivité impréssionnante...

Bon Loïc serieux, même ceux qui n'on pas de yoke, vous assignez deux boutons pour le pas de l'hélice m'enfin ! Même sur les autres appareils, il est impossible de faire un réglage fin pour la puissance ou l'hélice à la souris :? D'ailleur, c'est le même systeme...

Ce n'est pas une alerte vocale, mais un petit message qui s'affiche en haut à droite de l'écran. Ca s'active dans Settings -> Operations and alarms.

Chez moi, je désactive tout ces trucs la (sauf la casse). Et je regarde mes instru'. J'ai horreur de ces petits message.

Si c'était possible de remplacer ce rail par un bouton circulaire (type OBS), ce serait l'idéal, mais vous avez déjà dû y penser...

On ne peut pas tout "hacker" sur X-Plane malheureusement...

Continuez vos observations, c'est interessant ! ;-)

ManuG