ELLE EST LÀ------------EN BETA!!! [Sondage]

[letibo1]

Salut à tous, j'ai testé sur windows la beta 2, voici mes premières impressions:

Les +
Démarrage plus rapide ( mais peu de sçènes .... )
Menus remaniés et fenêtrage adouci.
Textures améliorées, en particulier celle de l'eau ( à cocher dans options rendering)
Sçène d'Innsbruck très chouette.


Les -
ATC, ATC, ATC ( je le répète car ça fait trop longtemps que l'on attend )
Chutes FPS raisonnable, si on décoche dans options rendering les textures comprésseées, sinon c'est la chute brutale.
Apparemment des avions V8 à retoucher avec Plane-Maker.


En conclusion, je passerais à la V9 que si l'ATC est enfin présent.

[madine]

oui Beber

de toute façon toutes les scènes v8 et normalement même les v7 sont compatibles !
j'ai testé que des scènes v8 pour l'instant (overlay, DSF meshé , aéroports) et tout marche !

[Glah_Salamanthe]

A noter que les fichiers PNG sont et seront toujours supportés.

C'est effectivement ce que j'avais déjà relevé :

X-Plane 9 est apte à gérer divers formats d'image : en plus du nouveau format "dds", il gère toujours correctement le "png" !

[Kaminari]

je n'ai d'ailleurs pas saisi le choix du dds, vraiment très marginal !

Détrompe-toi, le DDS est un format populaire, notamment sur consoles mais aussi sur PC (Morrowind, Oblivion...). Ses capacités de compression et de mipmap en font un format bien supérieur au PNG quant à l'optimisation de la RAM. Ben Supnik m'a aussi laissé entendre que ce format pourrait être mis à profit pour intégrer du bump mapping pas cher.

[fafa31]

Et le casna 172 3D par défaut dans XP9, il marche chez vous ?

Car chez moi, XP9 plante systématiquement quand je le choisi



Fabrice

[madine]

moi il marche ... même s'il danse aussi la Saint Gui au démarrage comme dans la video de Leglaude !!

[act78]

Et le casna 172 3D par défaut dans XP9, il marche chez vous ?

Car chez moi, XP9 plante systématiquement quand je le choisi



Fabrice

Marche bien chez moi. Je me suis même amusé à reprendre les .obj de la v9 pour les mettre sur le cessna de la V8. Ca marche bien aussi (nécessite juste une petite bidouille pour la peinture...)

[leglaude_xp54]

le fog volumetrique c'est bien
l'eclairage du soleil est mieux les reflets sur les strucures aussi.
reflet sur l'eau enfin !
fleuves et rivières toujours pas top.
l'interface bof ! pas important pour moi
c'est de la beta ...patience...

10mn de demo c'est juste il aurai pu au moins mettre plus de temps pour les possesseurs de cd ancienne version.

[madine]

moi c'est quand meme infernal : je suis passé de 30fps en moyenne en v8 à 19 et brouillard en v9 (avec toutes les options de décochées, tous les réglages sur none et tout) ... c'est carrément inutilisable sur un macbook (pas de carte graphique) alors que la v8 si !

Mais pourquoi sont-ils aussi méchants ?

sinon Ben a clairement indiqué que même s'il s'agissait d'une béta il ne fallait pas s'attendre à un changement radical côté fps avec les futures versions finales ... snif ...

[beber]

19 fps sur le macbook même hors aéroport ?

[Glah_Salamanthe]

Glah ... l'énorme intéret du DDS c'est la compression importante des données
Le fichier bitmap des textures génériques est passé de plus de 700 mo à 46 petits Mo

C'est effectivement compressé, mais tu vas un peu fort dans ton taux de compression (facteur 15x d'après toi )

Chez moi, je constate un facteur 2x :

8.60—/—9.02
600k —/—700 k : 700 roads
29 Mo—/—24,8 Mo : 820/900 us objects
706 Mo—/— 318 Mo : 820/ 900 world terrain

1,1 Go—/— 512,8 Mo : Pour l'ensemble du dossier default scenery (avec un dossier en plus (x-plane terrain :100 Mo ) pour la 8.60

572 Mo—/—138 Mo : bitmaps (à noter que le dossier Earth Orbit Texture ( 418 Mo sur 8.60 ) est absent dans 9.02 (d'où l'énorme différence!)

[madine]

Ah oui mon World Terrain est aussi à 320 Mo ... j'avais mal vu !
désolé pour l'erreur ... ceci dit cela fait quand même une belle compression !

[madine]

Beber :
oui même hors aeroport ... une misère.
en mettant foret, route, objets sur RIEN et le niveau de détail au mini
en descendant la qualité texture à High
décocher toutes les cases (oui oui j'ai bien dit toute : oiseau, voiture, bateau, chameau, brouillard volumétrique, eau qui tue, ...)
avec une météo plate de chez plate
et une visibilité à ... 8 m (glups)

même avec un avion type v8 le Piper

19 fps et brouillard à Insbruck sur leur nouvelle scène (mais je me disais c'est la faute aux nouveaux DSF plus précis)

penses tu :
idem sur une scène orthophoto overlay chargée qui pourtant tournait sans peine à 25-30 fps en v8 (en résolution extrem et avec une visi à 18 m !!!!!)

Là je suis quand même sévèrement blasé

Pourtant j'ai 2Go de Mémoire vive et plus de 5 Go d'espace disque libre mais rien n'y fait !

[beber]

Ben te demanderais de faire un test entre la scène KSBD de base en version 8 et la même scène par défaut dans la version 9 pour comparer...
Si les résultats sont les mêmes, tu pourrais lui en glisser un mot...

[Glah_Salamanthe]

Quelques constats complémentaires :

1. A propos du GLOS : selon Kaminari

XP 9 est fourni avec la version 9 du Global Scenery, N'oubliez d'ailleurs pas ce détail lorsque vous installerez XP 9, car vos deux GloS risquent d'entrer en conflit.

Après avoir survolé Insbruck hors zone aérodrome, je na'i pas vu une grande différence de paysage entre le GLOS 8 et le GLOS 9 fourni avec la démo !
2. Couverture végétale : Il semble que X_Plane intègre l'équivalent d'un Corine (qui deviendra par là même inutile ?? ) dans sa gestion forestière… Est-ce là la différence entre le GLOS 8 et le GLOS 9
3. Overlay Editor : Ne reconnaît pas le dossier X-Plane 9 comme un dossier valide ! impossible donc d'éditer Innsbruck ! :?