Modèle de vol discutable.

[MortyMars]

Bonjour à tous,

Jusqu'à présent je me suis cantonné à voler sur Cessna 172, et n'étant pas pilote je n'avais aucune raison de remettre en cause le modèle de vol.
Or hier j'ai voulu m'essayer au mode "approche à 3 NM", histoire de me perfectionner dans l'art délicat de l'atterrissage.
Mais par faute d'attention je me suis retrouvé en approche aux commandes du MD-82 sélectionné par mégarde.
Malgré la surprise et un soupçon de panique , je suis parvenu à poser l'avion sur le ventre (la sortie du train n'ayant pas fonctionné) et à l'arrêter en bout de piste, sans freins donc.
La chance du débutant me direz-vous, mais j'ai réitéré l'exploit avec ce même appareil ainsi qu'avec un 737 (dont je n'ai pas su sortir le train non plus), et qui plus est -c'est peut être un détail- sans dégâts apparents aux avions.
J'avoue être bien davantage dépité de ce résultat miraculeux que fier de mes capacités héroïques, face à ce comportement inattendu du simulateur réputé pour son modèle de vol, d'autant que mon équipement actuel se résume au clavier et à la souris...
Et même si j'ai aussi raté quelques atterrissages, j'aurais été rassuré par 100% d'échecs.

Peut on décemment mettre ça sur le compte de la version bêta, ou bien y a-t-il comme je le crains un gros souci potentiel ...?
Merci de vos avis

Et bons vols tout de même

[androl2015]

Salut, salut

le MD80 ( que je ne pratique pas ) tout comme le 737 ( que je pratique mais pas le natif de Xplane ) sont des avions à l'avionic complexe ( MFC , plan de vol , approche aux instruments etc etc ) vouloir le placer à 3MN ou à 10 MN sans aucune préparation en terme de plan de vol, vitesse, altitude , etc me semble tout simplement impossible sauf a donner des résultats farfelus comme tu le constates...

cette procédure est plutôt destinée à refaire une approche ratée je suppose ( je n'ai jamais utilisé ) càd avec un avion déjà préparé à l'approche en courte final

... de la à dire que le modèle de vol de ces avions est discutable il y a un gouffre dans lequel il est préférable de ne pas tomber

RoRo

[jojo64]

Le modèle de vol de Xplane ne s'occupe pas des crashs et autre collision avec le sol (sauf si tu poses sur les roues) ou encore les bâtiments ect..., il n'est pas fait pour ça.

[MortyMars]

Salut, salut RoRo,
Merci pour ton retour

Salut, salut
le MD80 ( que je ne pratique pas ) tout comme le 737 ( que je pratique mais pas le natif de Xplane ) sont des avions à l'avionic complexe ( MFC , plan de vol , approche aux instruments etc etc )

...ce qui ne fait que me conforter dans l'idée qu'un 100% d'échecs m'aurait rassuré

vouloir le placer à 3MN ou à 10 MN sans aucune préparation en terme de plan de vol, vitesse, altitude , etc me semble tout simplement impossible sauf a donner des résultats farfelus comme tu le constates...

C'est pourtant une procédure proposée par le simulateur, qui se doit donc de respecter un minimum de réalisme

cette procédure est plutôt destinée à refaire une approche ratée je suppose ( je n'ai jamais utilisé ) càd avec un avion déjà préparé à l'approche en courte final
... de la à dire que le modèle de vol de ces avions est discutable il y a un gouffre dans lequel il est préférable de ne pas tomber
RoRo

...de là à considérer que tout est normal est peut être tout autant discutable

Mais bon, je ne souhaite pas polémiquer, et considèrerai à l'avenir -avec un peu de déception tout de même- qu'il faut accepter quelques concessions à tout modèle de vol aussi performant soit-il

Bons (modèles de) vols alors

[MortyMars]

Le modèle de vol de Xplane ne s'occupe pas des crashs et autre collision avec le sol (sauf si tu poses sur les roues) ou encore les bâtiments ect..., il n'est pas fait pour ça.

Merci jojo64 pour cette précision, rassurante sur ce point précis au moins

[playrec]

Salut !

MortyMars , en rigolant , je dirais même que c'est ta faute d'attention qui est discutable !

Si je me souviens bien , avec un liner , faire une approche 10Nm donc ligne droite imposée , je l'ai expérimenté sur XP11 mais avec des grosses bétises du style piste d'atterrissage impossible à LFKC - Calvi RW36 (côté montagne) sauf à casser l'avion sans aucun survivant ...

[MortyMars]

Salut !
MortyMars , en rigolant , je dirais même que c'est ta faute d'attention qui est discutable !

Tu as raison playrec , le modèle de vol se doit d'écarter des hypothèses recevables, tout apprenti pilote discutable

[androl2015]

Salut, salut RoRo,
Merci pour ton retour


...ce qui ne fait que me conforter dans l'idée qu'un 100% d'échecs m'aurait rassuré



C'est pourtant une procédure proposée par le simulateur, qui se doit donc de respecter un minimum de réalisme



...de là à considérer que tout est normal est peut être tout autant discutable

Mais bon, je ne souhaite pas polémiquer, et considèrerai à l'avenir -avec un peu de déception tout de même- qu'il faut accepter quelques concessions à tout modèle de vol aussi performant soit-il

Bons (modèles de) vols alors

Okayyy

RoRo

[pzorglub]

Tu as raison playrec , le modèle de vol se doit d'écarter des hypothèses recevables, tout apprenti pilote discutable

Pilote IRL, je peux te dire que le modèle de vol est très bien sur XP12 (C172). Pour les apprentis pilotes en GA, les effets principaux sont modélisés et bien pris en compte. C'est une vraie aide à l'apprentissage.
Je vais faire une vidéo de comparaison de vol sur XP12 et FS2020. Test de la bille, effets induits et effects moteurs sont entièrement pris en compte sur XP12 et bien moins sur FS2020.
Pour l'attéro, j'avoue que j'ai pas testé le mod crash, mais quand j'arrondi un peu haut, on sent quand même qu'il se passe quelques chose.
Pour les liners, je ne pratique pas en simu et encore moins en réel, donc aucun avis.

[MortyMars]

pzorglub : merci pour ce retour argumenté, hâte de voir la vidéo en question

[joelafrite]

Pilote IRL, je peux te dire que le modèle de vol est très bien sur XP12 (C172). Pour les apprentis pilotes en GA, les effets principaux sont modélisés et bien pris en compte. C'est une vraie aide à l'apprentissage.
Je vais faire une vidéo de comparaison de vol sur XP12 et FS2020. Test de la bille, effets induits et effects moteurs sont entièrement pris en compte sur XP12 et bien moins sur FS2020.
Pour l'attéro, j'avoue que j'ai pas testé le mod crash, mais quand j'arrondi un peu haut, on sent quand même qu'il se passe quelques chose.
Pour les liners, je ne pratique pas en simu et encore moins en réel, donc aucun avis.

Je suis tout à fait d'accord avec la position de PZ. Effet de sol, couple, turbulences, etc. les phases de décollage et d'atterro sont très bien simulées et XP12 s'avère être un réel outil pédagogique pour appréhender le vol IRL (en ce qui me concerne c'est plutôt le DR400). J'ai même parfois trouvé le DR400 XPFR plus délicat à poser que celui de l'aéroclub dans XP11.
Si tu veux voir ton avion prendre feu à l'attero, il faut le paramétrer.
Comme PZ je ne pratique pas les liners.
JlF

[MortyMars]

Je suis tout à fait d'accord avec la position de PZ. Effet de sol, couple, turbulences, etc. les phases de décollage et d'atterro sont très bien simulées et XP12 s'avère être un réel outil pédagogique pour appréhender le vol IRL (en ce qui me concerne c'est plutôt le DR400). J'ai même parfois trouvé le DR400 XPFR plus délicat à poser que celui de l'aéroclub dans XP11.
Si tu veux voir ton avion prendre feu à l'attero, il faut le paramétrer.
Comme PZ je ne pratique pas les liners.
JlF

Merci joelafrite, l’eau que tu apportes au moulin de pzorglub , termine de me rassurer complètement
Et non, je n’ai pas de tendances incendiaires vis-à-vis des appareils que je pratique, mais cela m’est déjà (trop) arrivé en Cessna 172 et je m'étonnais seulement que ça n’arrive pas sur ces liners

Bons vols

[MarcXP]

Salut,

Par défaut cette case n'est pas cochée. Essayes avec.

[X] Détruit les surfaces portantes en cas de dépassement des limites de vitesses ou de facteurs de charge.

[MortyMars]

OK MarcXP, merci pour l’info

[Gooney Bird]

À MortyMars, en ce qui concerne le train d'atterrissage, il pouvait être remonté \ sorti avec la touche ''G'' du clavier, et ce sur X-Plane 10 ou 11 . Je ne suis pas encore sur la version 12 mais il vaudrait peut-être la peine de vérifier.
P.S. N'a aucun effet sur le Cessna.......Faut bien rire un peu !!
André.