La 9.30 RC-1 est là!!!

[lucky]

Re: La 9.30 RC-1 est là!!!

J'ai remarqué que mes avions , mes petits avions préférés , devrais je dire, me semble poussifs.
Les décollages demandent plus de roulage, le régime moteur monte plus doucement, la vitesse de croisière est inférieure à la 9.30B15

:arrow: Désolé d'avoir tardé à répondre : j'avais constaté ça également sur une beta antérieure par rapport à la 9.22, maintenant mes problèmes de fps altèrent mon jugement (19fps saccadés paraissent forcément plus lents que 50 fps fluides... :roll: ).

Par contre le fait de me faire une réinstallation de la 9.30 "nue" dans un dossier différent m'a permis de constater que c'est bien la version 9.30 qui est en cause dans ce problème de fps et pas mes compléments. La 9.30 "nue" a des fps "plombés" à 19 là où ma 9.22RC1 "chargée" de compléments, scènes , avions et plugins est parfaitement fluide en visibilité max avec les mêmes paramètres. Et le fait de désactiver le per pixel lighting ne change RIEN, de même que le fait de désactiver les pixel shaders ne change que très peu (je passe royalement de 19 à 24 en conservant le brouillard :!:

Réponse de Ben : je suis le seul à lui signaler le problème :evil:

:arrow: Du coup je me remets à voler sous FSX SP2

:arrow: SAUVEZ VOTRE 9.22RC1

[LoseMagnet]

Re: La 9.30 RC-1 est là!!!

Au sujet des FPS, il semblerait que Ben ait inclus de nouvelles fonctions 3D, ce qui semble se ressentir sur les performances. Par contre, si on désactive ces ajouts pour se retrouver "à égalité" avec la 9.22, l'animation est plus fluide, sur ma configuration en tout cas.
le phénomène est justement visible sur mes benchs : http://x-plane.fr/viewtopic.php?f=1&t=7 ... 639#p75639
... associé à cette information de Ben :

.I believe that 930 is faster than 920 except for two new features: dynamic shadows (aren't hurting you but do hurt others) and per-pixel lighting (which your GF7300 doesn't have the power to manage)

[comandantC]

Re: La 9.30 RC-1 est là!!!

Je sens que moi aussi je vais repasser sur la 9,22 si il y a un moyen d'enlever les ombres qui bugent. :evil:

[comandantC]

Re: La 9.30 RC-1 est là!!!

, si on désactive ces ajouts pour se retrouver "à égalité" avec la 9.22, l'animation est plus fluide,

Et comment tu les désactives ???

[LoseMagnet]

Re: La 9.30 RC-1 est là!!!

Normalement, il y a une case à décocher dans les options graphiques (à droite de l'écran, je ne l'ai pas sous les yeux), ce sont les nouvelles options apparues dans la beta 14, si mes souvenirs sont exacts. Mais pour ma part j'ai directement supprimé tout ce qui touche aux Pixels Shadders, reflets réalistes de l'eau, etc, mais config étant trop juste.

[PhM]

Re: La 9.30 RC-1 est là!!!

...La 9.30 "nue" a des fps "plombés" à 19 là où ma 9.22RC1 "chargée" de compléments, scènes , avions et plugins est parfaitement fluide en visibilité max avec les mêmes paramètres. Et le fait de désactiver le per pixel lighting ne change RIEN, de même que le fait de désactiver les pixel shaders ne change que très peu (je passe royalement de 19 à 24 en conservant le brouillard :!:

Réponse de Ben : je suis le seul à lui signaler le problème :evil:

J'ai le même genre de problème, ça allait jusqu'à 19 fps et le message "You have set etc..." avec les bétas, ça reste dans les 20 avec la RC.

Exemple : Départ de LFLG j'ai des fps à ne plus savoir qu'en faire en bout de piste. Je décolle et fais un 180 pour aller vers LFLS et les fps descendent jusqu'à 20 avec la RC. Je continue à voler et tout redevient normal au bout d'environ 30s à 1 minute. Je n'utilise pas de pixel shading, pas d'eau bling-bling, pas de forêts, pas de routes, rien que du pur texturé google en résolution extrême.

J'ai bien sûr signalé ça à Ben, donc que tu sois le seul ... ?

PhM

[comandantC]

Re: La 9.30 RC-1 est là!!!

Vu que je suis repassé à la 9.22, y a-t-il un moyen d'enlever les ombres des avions ???
Merci d'avance à vous

[Daniel_L]

Re: La 9.30 RC-1 est là!!!

En 9.22, non.

Daniel

[comandantC]

Re: La 9.30 RC-1 est là!!!

Bon eh bien on feras sans... :evil:

[beber]

Re: La 9.30 RC-1 est là!!!

Tu veux dire "avec" :D ...

[lucky]

Re: La 9.30 RC-1 est là!!!

Normalement, il y a une case à décocher dans les options graphiques (à droite de l'écran, je ne l'ai pas sous les yeux), ce sont les nouvelles options apparues dans la beta 14, si mes souvenirs sont exacts. Mais pour ma part j'ai directement supprimé tout ce qui touche aux Pixels Shadders, reflets réalistes de l'eau, etc, mais config étant trop juste.

:arrow: Justement, même en désactivant trour ça je suis moins fluide qu'avec ma 9.22 "tout à fond" :evil:

J'ai bien sûr signalé ça à Ben, donc que tu sois le seul ... ?

:arrow: Je sais bien que je ne suis pas le seul, ce qui me "gonfle" encore plus quand il me répond ça...

:arrow: De colère je suis parti à Buenos Aires sous FSX :

[lucky]

Re: La 9.30 RC-1 est là!!!

Bonsoir,

Réponse définitive de Ben à qui j'ai expliqué (une fois de plus :roll: ) qu'à settings identiques la 9.30 "toute nue" "rame" alors que la 9.22 marche très bien en lui demandant ce que la 9.30 avait de différent :

"...The short answer is : I don't know..." (? ) Alors si lui ne sait pas.. Austin qui est en copie reste muet : joue peut-être avec son iPod...

"...it may have something to do with your specific configuration and/or settings..." (sans blague ! mais les settings sont les mêmes qu'en 9.22 et la config aussi... et réduire les settings ne change rien : je lui ai dit au moins dix fois : la 9.30 a bien quelque chose de différent !).

"...I cannot spend more time on this..."

:arrow: Autrement dit, pour ceux qui auront des problèmes de fps identiques : débrouillez-vous :evil: !

A bon entendeur...

Bons vols en 9.22 ... ou sous FSX

[comandantC]

Re: La 9.30 RC-1 est là!!!

Tu veux dire "avec" :D ...

Oui plutôt :D :D

Bons vols en 9.22 ... ou sous FSX

Bon eh bien il est l'heure d'installer Windows sur Mac, FSX a l'air si bien... :evil:

[lucky]

Re: La 9.30 RC-1 est là!!!

Bon eh bien il est l'heure d'installer Windows sur Mac, FSX a l'air si bien...

:arrow: Plus fluide que la 9.30 sur mon PC en tout cas... mais tellement moins fluide que la 9.22 :roll:

Maintenant , si quelqu'un m'offre un Mac :lol: :lol: :lol:

[Clochette]

Re: La 9.30 RC-1 est là!!!

Bonjour,
Maintenant que j'ai 3 versions d'X-plane installées sur mon PC, je peux me joindre à vous pour les tests :
Déjà, une remarque : la 9.30 s'affiche en vraie fenêtre Windows. Alors attention à ne pas fermer le programme en voulant fermer juste la carte locale (les 2 croix en haut à droite sont très proches et avant de constater ça, j'ai cru à un plantage ... !). Mais peut-être l'avez-vous déjà dit. Je découvre ...
Cessna sur un vol corse Figari-Solenzara avec les mêmes options graphiques (hard, puisque, comme le dit Maclinux, j'ai une machine de guerre ... :D ) :
- En 9.22 : départ à 56 fps, vol à 42 et atterrissage à 37.
- En 9.30 RC1 : départ à 30, vol à 20 et atterrissage à 40. Bizarre, surtout que tout est beaucoup plus fluide ++ avec la version bêta, même les coups d'œil latéraux avec le Track IR (qui saccadent en 9.22). Serait-ce un problème d'affichage des fps ??
Je teste avec le Falcon et je vous dis ensuite.
Clochette