Annonce

Réduire
Aucune annonce.

Easy ATC

Réduire
X
 
  • Filtre
  • Heure
  • Afficher
Tout nettoyer
nouveaux messages

  • #1
    Sinon concernant mes recherches sur les pistes actives à LFMD, pour vous donner une idée de mes recherches.
    J'ai envoyé un mail à l'aéroport de Cannes, alors Cannes Opération m'a répondu, en m'indiquant que la 17/35 était pour les avions, et la 04/22 pour les hélicoptères. Mais atterrissage interdit sur la 17 de nuit.
    En cas de fort vent de travers, possibilité en fonction de l'envergure de l'avion d'utiliser la 04/22. (L'envergure maximum est indiquée dans la carte SIA)

    Par contre comme je voulais des informations plus précises, comme la force et direction du vent pour utiliser telle ou telle piste, ils ont transféré à une de leurs collègues, qui m'a dit que c'était trop technique pour elle, et elle m'a conseillé de contacter l'aviation civile. Elle m'a donné le mail de l'adjoint au chef de la circulation aérienne de cannes, à l'aviation civile. Je lui ai donc envoyé un mail, mais je n'ai pas encore eu de réponse...

    Compliqué d'avoir ce genre d'info. Mais bon je suppose que les pilotes en général ne se posent pas ce genre de questions, c'est plus une question pour les contrôleurs aériens...

    Tiens... en parlant de contrôleurs aériens, je me demande si des services en ligne comme IVAO ou VATSIM France savent ce genre de choses. Après tout, il faut bien qu'ils décident d'une piste à utiliser en fonction des conditions météos non? A moins qu'ils ne fassent un peu au pif...

    Ah au pire si je n'arrive pas à trouver des infos officielles, le réseau IVAO a un document intéressant :


    On y lit notamment qu'un avion atterrit face au vent (ça on le savait), mais que lors d'un vent inférieur à 5 noeuds on peut ne pas le prendre en compte. Et plus loin il y a des tas d'exemples et de graphiques qui demandent d'utiliser le théorème de Pythagore

    Après je ne sais pas comment WED gère la force du vent. Si on met comme condition un vent de 170° de 5 noeuds, si le vent est à 180° de 8 noeuds, est-ce que cette condition est purement ignorée ? Ou est-ce qu'il calcule pour savoir le vent de 180° de 8 noeuds est équivalent à quelle vitesse au 170° ? Ca demandera à faire des tests...
    Dernière modification par harf4ng, 16 avril 2016, 19h20.

    Commentaire


    • #1
      Envoyé par harf4ng Voir le message
      Sinon concernant mes recherches sur les pistes actives à LFMD, pour vous donner une idée de mes recherches.
      J'ai envoyé un mail à l'aéroport de Cannes, alors Cannes Opération m'a répondu, en m'indiquant que la 17/35 était pour les avions, et la 04/22 pour les hélicoptères. Mais atterrissage interdit sur la 17 de nuit.
      En cas de fort vent de travers, possibilité en fonction de l'envergure de l'avion d'utiliser la 04/22. (L'envergure maximum est indiquée dans la carte SIA)

      Par contre comme je voulais des informations plus précises, comme la force et direction du vent pour utiliser telle ou telle piste, ils ont transféré à une de leurs collègues, qui m'a dit que c'était trop technique pour elle, et elle m'a conseillé de contacter l'aviation civile. Elle m'a donné le mail de l'adjoint au chef de la circulation aérienne de cannes, à l'aviation civile. Je lui ai donc envoyé un mail, mais je n'ai pas encore eu de réponse...

      Compliqué d'avoir ce genre d'info. Mais bon je suppose que les pilotes en général ne se posent pas ce genre de questions, c'est plus une question pour les contrôleurs aériens...

      Tiens... en parlant de contrôleurs aériens, je me demande si des services en ligne comme IVAO ou VATSIM France savent ce genre de choses. Après tout, il faut bien qu'ils décident d'une piste à utiliser en fonction des conditions météos non? A moins qu'ils ne fassent un peu au pif...

      Ah au pire si je n'arrive pas à trouver des infos officielles, le réseau IVAO a un document intéressant :


      On y lit notamment qu'un avion atterrit face au vent (ça on le savait), mais que lors d'un vent inférieur à 5 noeuds on peut ne pas le prendre en compte. Et plus loin il y a des tas d'exemples et de graphiques qui demandent d'utiliser le théorème de Pythagore

      Après je ne sais pas comment WED gère la force du vent. Si on met comme condition un vent de 170° de 5 noeuds, si le vent est à 180° de 8 noeuds, est-ce que cette condition est purement ignorée ? Ou est-ce qu'il calcule pour savoir le vent de 180° de 8 noeuds est équivalent à quelle vitesse au 170° ? Ca demandera à faire des tests...
      Cannes-Operation t'a simplement répondu ce qui est publié dans la doc VAC de LFMD et pour cause, ce document fait foi pour l'aviation civile.

      La doc IVAO est intéressante, mais attention, comme il est signalé en fin de document : "ce document ne doit pas être utilisé pour l'aviation réelle" et je crois que toi, tu veux calquer ton simu sur la réalité. (ce n'est pas un reproche, au contraire, je te donne entièrement raison).

      Pour les vents, encore une fois, la doc VAC donne des infos précises. Maintenant, en réel, on doit aussi faire avec le côté pratique, logique et en sécurité pour chaque situation. Sinon, beaucoup de pilotes ne voleraient plus. Mais un simu même doué et doté d'une extrême IA ne pourra jamais rivaliser avec l'intelligence humaine (ou sa bêtise d'ailleurs ...)

      Mes balades

      Commentaire


      • #1
        Envoyé par Adrien KZO Voir le message
        Bonsoir,

        Merci pour ta réponse et l'ATC que tu nous proposes.

        Qu'est-ce une procédure de "go around" ?

        Quand je parle de vol d'essai je pensais par exemple à un vol au cours duquel une approche sur un aéroport est réalisée et juste avant d'atterrir les gaz sont remis et l'atterrissage n'est pas réalisé... Effectivement c'est un cas parmi plusieurs cas particuliers...

        Bonne soirée,

        Adrien
        Tu te réponds à toi-même : ICI pour faire simple (merci google)
        Ah, ces anglicismes !

        Mes balades

        Commentaire


        • #1
          Où est-ce que tu vois des informations de vent précises sur la doc VAC de LFMD?

          Commentaire


          • #1
            Envoyé par harf4ng Voir le message
            Où est-ce que tu vois des informations de vent précises sur la doc VAC de LFMD?
            J'aurais dû développer :
            Je lis sur la doc VAC
            "LDG difficile par vents forts de NW (Mistral). Fortes turbulences causées par cisaillements de vent et rotor sur AD."
            Sans définition de piste spécifique.

            Et Cannes Opération te dit :
            "En cas de fort vent de travers, possibilité en fonction de l'envergure de l'avion d'utiliser la 04/22. (L'envergure maximum est indiquée dans la carte SIA)".
            Est-ce une règle interne ou une interprétation personnelle ?, (non publiée par le SIA)
            car plus loin tu cites :

            "Par contre comme je voulais des informations plus précises, comme la force et direction du vent pour utiliser telle ou telle piste, ils ont transféré à une de leurs collègues, qui m'a dit que c'était trop technique pour elle, et elle m'a conseillé de contacter l'aviation civile. Elle m'a donné le mail de l'adjoint au chef de la circulation aérienne de cannes, à l'aviation civile. Je lui ai donc envoyé un mail, mais je n'ai pas encore eu de réponse..."

            Je pense en effet qu'ils devraient en référer à la SIA pour mise-à-jour de publication, car les pilotes de passage et les contrôleurs internes aussi (vu la réponse ci-dessus !! ) sont en droit de connaître les procédures et de pouvoir anticiper dans ces circonstances particulières de vent, et surtout en VFR, où là on ne fait pas de presse-boutons.
            En as-tu parlé à ton aéro-club pour connaitre leur avis ?
            Dernière modification par fatboytit, 17 avril 2016, 08h32.

            Mes balades

            Commentaire


            • #1
              Envoyé par Adrien KZO Voir le message
              Bonsoir,

              Merci pour ta réponse et l'ATC que tu nous proposes.

              Qu'est-ce une procédure de "go around" ?

              Quand je parle de vol d'essai je pensais par exemple à un vol au cours duquel une approche sur un aéroport est réalisée et juste avant d'atterrir les gaz sont remis et l'atterrissage n'est pas réalisé... Effectivement c'est un cas parmi plusieurs cas particuliers...

              Bonne soirée,

              Adrien
              C'est une "approche interrompue" je crois le terme officiel. Il me semble qu'en anglais "go around" signifie "remise de gaz", donc une approche interrompue.
              i7 4790K (4 GHz) - MSI Z97 Gaming 7 - G.Skill 8GB DDR3-2800 - nVidia GTX 980 - X-Plane sur Asus ROG RAIDR 240 Go - SSD PCI Express - Windows 8.1 -
              Ecran 180° - 3 projecteurs Acer
              Instruments déportés sur 3 écrans sur PC Portable Dell Windows 8.1

              Commentaire


              • #1
                Bonsoir,

                Merci pour vos réponses. C'est sympa cette possibilité d'indiquer une remise de gaz et d'interrompre sa procédure d'atterrissage...

                En revanche j'avais préparé un plan de vol tout simple en image ci-dessous et je n'ai aucune réponse (silence radio) à ma demande de "clearance"... J'ai bien mis la fréquence 118.100 .

                J'ai la réponse suivante dans la fenêtre d'Easy ATC quand je demande la clearance :
                ATC COM1 CANNOT SPEAK...Pilot didn't talk to Toulouse Blagnac tour

                Voici les données rentrées dans Easy ATC :

                Cliquez sur l'image pour la voir en taille réelle 

Nom : 		Vol Toulouse Blagnac Tarbes Ossun.jpg 
Affichages :	1 
Taille :		70,4 Ko 
ID : 			459588

                Merci,

                Bonne fin de soirée,

                Adrien
                Configuration utilisée : Windows 10, Microprocesseur : Intel Core i5-6500 (3,2 GHz), Mémoire vive : 16 Go de mémoire DDR4, Carte Graphique : GeForce GTX 970 4 GB, Disque SSD 250 Go, Disque dur interne de 1 To, Simulateur de vol : X-Plane 10

                Commentaire


                • #1
                  Envoyé par Adrien KZO Voir le message
                  Bonsoir,

                  Merci pour vos réponses. C'est sympa cette possibilité d'indiquer une remise de gaz et d'interrompre sa procédure d'atterrissage...

                  En revanche j'avais préparé un plan de vol tout simple en image ci-dessous et je n'ai aucune réponse (silence radio) à ma demande de "clearance"... J'ai bien mis la fréquence 118.100 .

                  J'ai la réponse suivante dans la fenêtre d'Easy ATC quand je demande la clearance :
                  ATC COM1 CANNOT SPEAK...Pilot didn't talk to Toulouse Blagnac tour

                  Voici les données rentrées dans Easy ATC :

                  [ATTACH=CONFIG]13213[/ATTACH]

                  Merci,

                  Bonne fin de soirée,

                  Adrien
                  Il faudrait plus d'infos :

                  - Déjà, il y a une erreur dans les lat-long des terrains : elles sont identiques : exécutes avant la fonction "helpers" pour la maj des colonnes.
                  - E-ATC est sur "enable" et non en pause ?
                  - Ton FP est bien actif ?
                  - Ta radio COM1 est sur 118.10 ?
                  - Ta clearance a été demandée par la touche "F" ?
                  - Il aurait fallu aussi joindre un copier-coller de l'écran "debug"

                  Et enfin, dans ce genre de cas, il vaut mieux joindre le fichier log.txt qui est dans le répertoire de E-ATC.
                  A+.
                  Dernière modification par fatboytit, 18 avril 2016, 11h32.

                  Mes balades

                  Commentaire


                  • #1
                    Bonjour,

                    Merci pour ta réponse.

                    J'ai refait le plan de vol, tout fonctionne !

                    Petit bug ?

                    Bonne journée,

                    Adrien
                    Configuration utilisée : Windows 10, Microprocesseur : Intel Core i5-6500 (3,2 GHz), Mémoire vive : 16 Go de mémoire DDR4, Carte Graphique : GeForce GTX 970 4 GB, Disque SSD 250 Go, Disque dur interne de 1 To, Simulateur de vol : X-Plane 10

                    Commentaire


                    • #1
                      Envoyé par Adrien KZO Voir le message
                      Bonjour,

                      Merci pour ta réponse.

                      J'ai refait le plan de vol, tout fonctionne !

                      Petit bug ?

                      Bonne journée,

                      Adrien
                      OK, mais peux-tu en dire plus et joindre ce nouveau FP. ?
                      Avais-tu exécuté toutes les phases que j'ai citées ?
                      Car ce PB est déjà connu et à chaque fois les causes sont différentes.

                      Mes balades

                      Commentaire


                      • #1
                        Ok j'ai eu une réponse de la DGAC.

                        bonjour

                        extrait du RCA 3 disponible sur le site du SIA onglet réglementation:

                        5.3.2 Choix de la piste en service
                        5.3.2.1 Piste en service
                        L’expression piste en service désigne la piste qui, à un moment donné, est considérée par l’organisme
                        assurant le contrôle d’aérodrome, comme celle qui convient le mieux aux aéronefs qui doivent atterrir
                        sur l’aérodrome ou décoller de celui-ci.
                        5.3.2.2 Critères de sélection
                        5.3.2.2.1 En principe, un aéronef décolle ou atterrit face au vent, à moins que la sécurité ou les conditions
                        de circulation aérienne n’indiquent qu’une autre direction est préférable.
                        5.3.2.2.2 Pour choisir la piste en service, l’organisme du contrôle d’aérodrome prend en considération,
                        outre la vitesse et la direction du vent à la surface, d’autres facteurs tels que : circuits d’aérodrome, longueur et
                        pente des pistes, aides à l’approche et à l’atterrissage utilisables, position du soleil, consignes relatives à
                        l’environnement de l’aérodrome, consignes particulières en vigueur sur l’aérodrome.
                        5.3.2.3 Demande particulière du pilote commandant de bord
                        5.3.2.3.1 Si la piste en service n’est pas jugée satisfaisante par le pilote commandant de bord, celui-ci peut
                        demander d’utiliser une autre piste.
                        5.3.2.3.2 Toutefois, cette clairance n’est accordée que si elle est compatible avec les autres aéronefs évoluant
                        dans la circulation d’aérodrome à un instant donné, sauf cas d’urgence.

                        points sup:
                        *le trafic de Cannes n'est pas forcément compatible avec l'utilisation de la 04/22 qui est limitée: aux envergures 15 m, largeur de train <4.5 m et distance de référence au décollage < 800 m
                        * limitation composante vent arrière: 7kts
                        * limitation vent de travers dépend des aéronefs donc du commandant de bord à qui il appartient de vérifier cette limitation avant d'accepter une piste (§ 5.3.2.3.1)
                        donc piste 17 préférentielle jusqu'à une composante vent arrière 7 kts. Au delà c'est la 35.
                        la 04/22 sera annoncée sur l'ATIS disponible aux pilotes lorsque le vent d'est ou d'ouest dépasse 15 kts mais sous réserve du 5.3.2.3.2
                        Effectivement, nous sommes en évaluation opérationnelle de nouvelles trajectoires hélico utilisant la piste 04/22 sur laquelle sont créées des FATO virtuelles (voir SUP AIP 266/15 dispo sur le site du SIA)
                        De nuit:
                        départ VFR en 17 ou 35, ATT uniquement en 35
                        départ IFR uniquement en 17, ATT uniquement en 35
                        PAPI 35 obligatoire jour et nuit, si panne pas d'ATT ni jour ni nuit.


                        en espérant avoir répondu à vos questions
                        bon vol
                        Maintenant il va falloir que je mette ça en code pour le WED de x-plane ;)

                        Ok et donc pour atterrir sur la 35 il faut forcément l'indicateur de pente approche, sinon pas d'atterrissage sur la 35... Je me demande pourquoi... L'approche 35 est au dessus de la mer... est-ce parce qu'on n'a pas de point de repère en survolant la mer?

                        Commentaire


                        • #1
                          Envoyé par harf4ng Voir le message
                          Ok j'ai eu une réponse de la DGAC.


                          art intenant il va falloir que je mette ça en code pour le WED de x-plane ;)

                          Ok et donc pour atterrir sur la 35 il faut forcément l'indicateur de pente approche, sinon pas d'atterrissage sur la 35... Je me demande pourquoi... L'approche 35 est au dessus de la mer... est-ce parce qu'on n'a pas de point de repère en survolant la mer?
                          OK, c'est vraiment très clair et détaillé, ... mais pourquoi ces infos essentielles ne sont pas publiées sur la VAC ?
                          Peux-tu poser la question à ton pote de la DGAC ?
                          Cela laisse supposer aussi que d'autres infos de ce type restent dans les tiroirs de la DGAC sans être publiées dans les VAC des terrains concernés ?
                          Ah ces fonctionnaires de la fonction !!!

                          Autre chose : quand tu auras modifié lfmd avec wed, peux-tu mettre ici les lignes modifiées de l'apt.dat ?
                          Je suis curieux de voir comment tu vas mettre en équation ces nouvelles règles et aussi intéressé par la simulation d'une réalité.
                          Peut-être y aura-t-il des émules pour les autres terrains ???

                          Pour ta question de pente pour att sur la 35 : il y a un papi, donc pente visuelle avec les 4 signaux.
                          Mais en cas de panne et par mauvais temps ou brume de mer, att interdit ?
                          Dernière modification par fatboytit, 21 avril 2016, 12h15.

                          Mes balades

                          Commentaire


                          • #1
                            Bonjour,

                            Merci pour vos conseils.

                            Je vais de nouveau tester mais j'ai l'impression que ce sont des erreurs au niveau des coordonnées des aéroports qui posaient problème.

                            Bonne après-midi,

                            Adrien
                            Configuration utilisée : Windows 10, Microprocesseur : Intel Core i5-6500 (3,2 GHz), Mémoire vive : 16 Go de mémoire DDR4, Carte Graphique : GeForce GTX 970 4 GB, Disque SSD 250 Go, Disque dur interne de 1 To, Simulateur de vol : X-Plane 10

                            Commentaire


                            • #1
                              Envoyé par Adrien KZO Voir le message
                              Bonjour, Merci pour vos conseils. Je vais de nouveau tester mais j'ai l'impression que ce sont des erreurs au niveau des coordonnées des aéroports qui posaient problème. Bonne après-midi, Adrien
                              Je te recommande PlanG pour préparer tes plans de vol et en plus pour le VFR, tu as les points d'entrée/sortie pour chaque terrain. PlanG te convertit aussi ton PdV en .fms à intégrer dans Eatc et dans ton GPS 430/530

                              Voici le FP de Eatc, après l'option "helpers/auto-complete/all columns" :

                              LFBO;RWY_L;Toulouse Blagnac;TOWER;121250;5000;498;-1;320;43.635000;1.367778;-1;-1;-1;-1;-1;-1;-1;
                              LFBO/WD;REPORT;Toulouse Blagnac;APPROACH;121100;5000;8500;-1;244;43.624400;1.349440;-1;-1;-1;-1;-1;-1;-1;
                              LFBT/E;REPORT;Tarbes Ossun Lourdes;APPROACH;120300;5000;8500;-1;256;43.197200;0.195280;-1;-1;-1;-1;-1;-1;-1;
                              LFBT/EA;REPORT;Tarbes Ossun Lourdes;APPROACH;120300;5000;8500;-1;278;43.176400;0.087780;-1;-1;-1;-1;-1;-1;-1;
                              LFBT;RWY;Tarbes Ossun Lourdes;TOWER;119050;5000;8500;-1;200;43.185450;-0.002895;-1;-1;-1;-1;-1;-1;-1;


                              Allez, bon vol dans le S.O
                              Dernière modification par fatboytit, 22 avril 2016, 15h36.

                              Mes balades

                              Commentaire


                              • #1
                                Bonsoir,

                                Merci, je regarderais tranquillement tout cela.

                                Bonne fin de journée,

                                Adrien
                                Configuration utilisée : Windows 10, Microprocesseur : Intel Core i5-6500 (3,2 GHz), Mémoire vive : 16 Go de mémoire DDR4, Carte Graphique : GeForce GTX 970 4 GB, Disque SSD 250 Go, Disque dur interne de 1 To, Simulateur de vol : X-Plane 10

                                Commentaire

                                Chargement...
                                X