Merci MdMax et Hueyman, je retourne trifouiller le FMS…
Annonce
Réduire
Aucune annonce.
CRJ200 le retour
Réduire
X
-
Ben M.... alors ...
Ce soir je renonce, le switch de la batterie ne veut plus se mettre sur on.
Or, il n'est pas question d'assigner un bouton du joke à cet effet, sinon, en ce cas le son de l'avionique s'entend mais rien ne s'allume et par conséquent on ne peut même pas utiliser le groupe électrogène en l'appelant avec le FMS.
Je verrai cela demain; en espérant que je n'ai pas fait une c.....ie dans des paramètres x-plane.
Ça commence bien
Il y a d'autres petits trucs qui semblent ne pas être tout à fait au point et énervants comme le(s) clic(s) sur l'écran de droite (où l'on contrôle l'APU en début de séquence), le clic se fait à un endroit pour agrandir, mais pour un retour à la normale, c'est assez aléatoire.
Bonne nuit
GérardIntel I9-9900K CPU 3.6Ghz mini
RAM 32Go
Windows 10
Résolution : 1920 x 1200 à 3240 x 2160
NVIDIA GeForce RTX 2080 - VRAM (totale) :8192 Mo
Manettes Saitek X 56
X-Plane 11.53r1
Commentaire
-
PFD ready… encore merci pour ton aide MdMax !
Hueyman si tu ne trouves toujours pas regarde page 14 du tuto la procédure est décrite noir sur blanc.
StéphanVol sur X-Plane 10 / Mac Pro 2x2,66 Ghz Dual-Core / 11G Ram / Carte graphique ATI 1024Mb
Commentaire
-
L'état d'être un bon ou mauvais simeur relève donc de la génétique ...... humm hummEnvoyé par Jean-Yves Voir le messageL'étude mathématique de modèles stochastiques d'évolution issus de la théorie écologique des dynamiques adaptatives montre (hélas) que Beber a raison !
Il y a convergence vers un processus de saut, et non diffusion de la mutation du gène de bon simmeur vers le gène de mauvais simmeur (ou l'inverse).
Il y a donc bien deux états de références et non continuité éthologique de l'état parfait de bon simmeur à l'état parfait de mauvais simmeur.
Faut s'y faire !
Si l'on prends les gènes concernés :
B pour bon
M pour mauvais
En fonction du génotype du pilote étudions toutes les possibilités de phénotype en fonction du caractère récessif ou dominant des gènes B et M
Si les gènes sont co-dominants,
- BB bon simeurs
- MM mauvais simeurs
- BM simeurs variant, un coup bon, un coup mauvais ..... dangereux celui la
Si l'un des gènes est dominant, 2 possibilités de phénotype :B dominant :
Ha la la , l'avenir du simeur est en jeu, il faut lancer des recherches sur le caractère dominant ou récessif du gène mauvais simeur ( M ou m ) .M dominant- BB bon simeur
- mm mauvais simeur
- Bm bon simeur
- bb bon simeur
- MM mauvais simeur
- bM mauvais simeur
Si ce gène est dominant ( M ), dur, dur pour l'avenir, cela veut dire que dans la population de simeur il y aurai 33% de bon, 77% de mauvais ...................
Perso je pense que les gènes B et M sont co-dominant, et que la population de simeur est composé de :
25% de bon
25% de mauvais
50% de variant
Je pense que chez moi, les gènes B et M ont mutés en dominant sous l'action conjointe du Merlot et du gaz de schiste.
Allez
Gardarem lou nature
HervéLa lecture des manuels, tutos, docs ... libère le pilote de la machine :-)
X -plane 12 Win 11 Pro Gigabyte Z690 I7 12700K 64DDR5 5600Mhz RTX 3090 24Go
Commentaire
-
Oui tu à raison, mais restons simple, de plus cette une notion que j'ai abordé dans ma dernière phrase, citant l'effet du Merlot et du gaz de schiste sur la mutation de la séquence des gènes B et MEnvoyé par joloize Voir le messageAnalyse bonne, mais simpliste : tu ne tiens pas compte des allèles des gênes B et M !

En variant le type de vin et de gaz, nous allons surement générer d'autres allèles, ce n'est qu'une question de temps.
HervéLa lecture des manuels, tutos, docs ... libère le pilote de la machine :-)
X -plane 12 Win 11 Pro Gigabyte Z690 I7 12700K 64DDR5 5600Mhz RTX 3090 24Go
Commentaire
-
Messieurs, pourquoi remplissez-vouis les forums pour dire ce genre de chose inutile ?
Bref. Pour l'alignement, je n'ai pas essayer mais ça m'a l'air logique. Comme dans l'Anonov AN-24RV de Felis, les horizons artificiels necessitent une calibration AU SOL une fois que les moteurs tournent et que les gyros tournent à une vitesse suffisante. Je pense que ça ne marche pas de la même manière sur le CRJ-200, je ne sais pas si les horizons sont dépendant de Gyros. Je pense mais bon.
Sinon, comme pour le B-17 et même plus, le CRJ necessite des commandes dans les 3 Directions pour se " ballader " dans ce magnifique cockpit. Pour démarrer, le mieux est de se mettre en dessous de l'Overhead Panel et de viser la caméra vers celui ci pour avoir une vue claire et précise des différents switch.
Pour la batterie, j'ai l'hotas warthog ( joystick ) j'ai assigner un switch deux positions à la batterie et au générateur, et celui ci ne fonctionne pas . Quand je l'active, la batterie s'allume pendant environ 1/5 de seconde. Je pense que comme l'électronique est gérée par Plug In, les commandes par défaut d'X-Plane ne commandent plus ces controles.
Commentaire
-
Parce que, souvent, il n'y a pas de quoi rire, et que quelque fois, c'est triste à pleurer... Alors il faut savoir lâcher un peu de lest par moment... et moi je trouv ça rigolo, là !Messieurs, pourquoi remplissez-vouis les forums pour dire ce genre de chose inutile ?
Bon, puisque vous me poussez, je sors rigoler tout seul dans la cour...Dernière modification par Jean-Yves, 13 mai 2011, 12h17.Mac Pro G5, OS 10.7.2, carte vidéo ATY RadeonX1900, X-Plane 9.61
Commentaire
-
Exact, sans ta centrale inertielle ce PFD refusera de fonctionner. L'alignement peut durer jusqu'à 7 minutes. Tu as donc plutôt intérêt à faire ça lorsque les moteurs (et l'APU) sont encore éteints car il ne faut pas déplacer l'avion pendant l'opération. Si tes moteurs tournent à ce moment, tu vas brûler du carburant pour rien, et c'est le patron de ta VA qui va te souffler dans les bronches.Envoyé par Hueyman Voir le messagePour l'alignement, je n'ai pas essayer mais ça m'a l'air logique. Comme dans l'Anonov AN-24RV de Felis, les horizons artificiels necessitent une calibration AU SOL une fois que les moteurs tournent et que les gyros tournent à une vitesse suffisante. Je pense que ça ne marche pas de la même manière sur le CRJ-200, je ne sais pas si les horizons sont dépendant de Gyros. Je pense mais bon.
Commentaire
-
C'est pas nous Msieu !!!Envoyé par Hueyman Voir le messageMessieurs, pourquoi remplissez-vouis les forums pour dire ce genre de chose inutile ?
C'est la faute à Beber.
C'est lui qu'a commencer, avec ses grandes pensées philosophiques à la c*n.
(Attend, Beber, que je te retrouve à la récré)
PC monté en Kit : Raspberry Pi Carte Mère 3 Model B Quad Core CPU + Mémoires MicroSD 32 Gb + Sortie Video HDMI + Boitier Aukru Raspberry Pi Alimentation avec interrupteur 5V/3A + Ventilateur + Dissipateur thermique.
Commentaire
-
Arretez SVP, je comprends pas que les modos laissent les pages se remplir pour avec ce genre de conneries. Le topic s'apelle " CRJ200.. le retour" , et non " Blagues a deux balles ... le retour "
Bref, @ MdMax
Oui, d'ailleur dans pas mal d'avion où les systèmes sont longs à s'initialiser, je le fait avant le démarrage, comme ça, pendant la procédure de mise en route, les moteurs chauffent tranquilement pendant que l'électronique et l'avionique se réveille ..
Dans Black Shark par exemple, juste après avoir mis la batterie, j'active l'ABRIS et le système de navigation/hud qui est assez long à s'initialiser. J'ai hate d'être ce soir pour m'y remettre. Un bon petit vol en B-17 me ferais aussi le plus grand bien.
Commentaire
-
Les modos surveillent...
Le premier que je coince devra me faire 30 séquences de démarrage du B17 en 1/2h.
Core i7-14700F - 32Gb RAM - GForce RTX5070 - Windows 11 64bits
X-Plane 12.x - Flight Yoke System + T.Flight Rudder Pedals? - TrackIR5 - Oculus Quest 2
Commentaire
-
ça va c'est jouable 30 séquences, tout dépend si les gènes B et M sont co-dominant.Envoyé par PGirboux Voir le messageLes modos surveillent...
Le premier que je coince devra me faire 30 séquences de démarrage du B17 en 1/2h.
comment savoir ?Ubuntu 24.04 - Intel Core Ultra 7 265KF (3.9 Ghz) - 32 Go - C.G. : RTX 5070
Commentaire
-
Avec une règle de troll !

Hueyman, Inutile de te dire que l'inutilité que tu juges utile d'utiliser pour dénoncer inutilement un exercice d'utilité publique est beaucoup moins inutile que ce qui te parait "très utile". Si tu n'en vois pas l'utilité c'est que tu n'utilises pas assez ton abstraction cognitive qui est pourtant d'une utilité que tu ne soupçonnes même pas !
Un petit coup de Monty Python's peut-être ?: http://youtu.be/dlDF2DqWnMYWin10 64b / IntelXeon 3.7 GHZ / 8 Go ram / NVIDIA Quadro K2000 2Go
XPFR
Commentaire
-
Ok allez y, continuez à satisfaire vos besoins personnels de dérision sur ce forum et continuez à lui faire augmenter son nombre de pages inutile.
Pourquoi ne pas créer une section " Détente " sur le forum ? Cela me semble être une bonne idée pour vous défouler avec vos copains virtuels. Plutôt que de pourir des topic pour des avions si intéressants que ce Canadair ..
Commentaire

Commentaire