Antares 20E, le planeur Open Class

[harranssor]

Salut la communauté,
Bon. tout ça ne m'a pas découragé. J'ai acheté l'Antares d'Aerobask.

J'espère que ce planeur t'apportera de longues heures de satisfaction.
L'Antares a rencontré (et rencontre encore) un joli succès, supérieur aux prévisions. J'en suis très heureux car j'ai pris un grand plaisir à le développer et le pari était loin d'être gagné.

L'Antares prend toute sa valeur en survolant des paysages orthophotos. Tu en trouves ici, ou bien en les créant toi-même via Ortho4XP par exemple.

Une petite mise à jour du planeur est quasi prête (ajout d'une gauge pour le Ballast, nouveaux sons). Diffusion très prochainement.

[SWL73000]

Merci
J'avais repéré ça dans ce fil en effet :

http://www.x-plane.fr/showthread.php?t=54495&highlight=antares

Dés que j'ai 5 minutes je tente l'instal

[Mclnight]

...car X-plane ne détrone pas encore Condor pour le vélivol pur

Essaye avec ce script python pour les ascendants thermiques

https://github.com/alexferrer/xplane_thermals?files=1

[SWL73000]

Salut la communauté,

Bon. tout ça ne m'a pas découragé. J'ai acheté l'Antares d'Aerobask.
C'est du bon boulot. Moi, ça me va. Je pense que le choix d'un motoplaneur est excellent car X-plane ne détrone pas encore Condor pour le vélivol pur.
J'ai un peu galéré au départ pour comprendre comment on se sert du moteur, mais bon, je n'avais pas lu la notice !
J'ai retrouvé des sensations que j'avais eu en volant au dessus de mon bled en ASK13, mais en plus serein. :-)
Pour commencer, je vais tenter de maîtriser les ascendances avec l'outil sonore. J'ai pas encore tout compris mais ça va viendre.
Vivement les prochains modèles, Harranssor ! ;-)

[Pierre]

Je ne vais pas bloquer ce sujet car l'Antares doit avoir la chance qu'on puisse échanger ses impressions/remarques/... sur son sujet MAIS j'aimerais que ce topic reste centré sur le sujet initial et qu'il n'y ai plus de débordements.
Vos comptes, vos piques,... -> en privé.

[harranssor]

@ Pierre :
Pas besoin d'être fin psychologue pour voir que la jalousie, la rancoeur, l'aigreur ont pris le pas sur ce sujet.
Ce topic est définitivement ruiné. Un de plus... Jusqu'au prochain.
Peux-tu s'il te plaît le verrouiller.
Et pourquoi pas dans quelques jours le supprimer ? Pas maintenant, que tout le monde ait le temps de le lire et de se rendre compte de cette situation ubuesque.

Je reçois des soutiens par mail. Les amateurs des avions d'Aerobask savent et sauront où me trouver.

[PhM]

... Après votre récent dénigrement public d'un auteur qui a justement quitté XPFR, ...

Il te manque des infos pour pouvoir juger sur ce sujet.

PhM

[after1246]

Hum..
Je voie que tu n'as pas encore compris.
Tu veux avoir le dernier mot
Je te le laisse


Bonne soirée à tous

[harranssor]

Rhôooo After,
Tu te greffes sur ce topic pour régler ton petit contentieux personnel ? C'est pas joli joli...

J'apprécie beber, même si on s'engueule parce qu'on a du mal à être sur la même longueur d'onde, parce qu'il est franc et direct.

En revanche, ta méthode sournoise ne me convient pas. Alors je vais t'ignorer. Pas utile de relancer ce topic.

Bonne soirée à tous.

[after1246]

@Harranssor
Tu n'arrives pas à te contrôler et entame donc un autre débat sur freeware/payware
J'ai déjà dit à plusieurs reprise que je n'avais rien contre le payware d'autant plus qu' il se peut que j'en fasse un jour.
Mais si tu veux que l'on débatte sur ce sujet " freeware/payware" pourquoi pas.


ps:

http://www.x-plane.fr/thread53054-16.html

Pointage du topic ou Harranssor se la péter en traitant les autres de pleureuse.
Jeune auteur talentueux de Payware alimentaire, au lieu de se la jouer discret et cool , il va asticoter un vieux con comme moi.
Le malheureux.

[harranssor]

@ Beber : ok, je suis d'accord pour en rester là. Et même pour boire une bière si jamais on se croise un jour.

Comme disait Lino Ventura dans le film ''Cent mille dollars au soleil'' : « ou on s'fout sur la gueule, ou on s'explique. Mais dans les 2 cas on gagnera du temps. »

[harranssor]

Ah After, je n'en attendais pas moins de toi. Pourquoi tu ne pointes pas directement le topic dont tu reprends un extrait ? Chacun jugera mes propos avec le contexte.

Mais tu as raison, j'ai du mal à me contrôler, là maintenant.
Cette inlassable guéguerre freeware/payware qui dure depuis des années sur ce forum est insupportable. Car c'est encore bien de cela qu'il s'agit sur le fond.
Elle n'existe qu'ici.
Elle est d'autant plus stupide que même les auteurs de payware font aussi du free. Pour parler des francophones, c'est le cas de d'Hydroz, de Khamsin. Et moi aussi avec l'Eclipse.
Sur tous les autres forums, tous les auteurs coha****nt en parfaite harmonie. Le .org est un exemple pour cela. Il n'y a qu'ici que ça part en couille à la moindre occasion, depuis des années.

Est-ce qu'il serait possible une bonne fois pour toute que tout le monde s'accepte ?
La grande majorité des lecteurs de ce forum se contrefichent du modèle free ou payware. Les utilisateurs veulent des bons avions, c'est tout.

[beber]

Quel mélange... il va falloir arrêter.
J'avais cru comprendre que tu voulais en rester là ?
Pourquoi avoir extirpé une citation de Glah d'un autre sujet pour la ramener ici pour de nouveau exprimer ton mépris envers les "critiqueurs" alors que les choses semblaient se calmer ?...
Depuis le début ça ne tiens qu'à toi d'élever le débat, on aurait pu se concentrer sur le coté "technique" sans engager un coté "polémique".

Mes remarques ont été très mal interprétées, je m'en excuse, je les ai rédigées sans arrière pensée et en documentant mes propos pour les identifier plus précisément en vue d'améliorations futures (un auteur ne voit jamais tout, et moi le premier !). Je les ai rédigées comme je l'aurais fait pour n'importe quel projet, crois moi.
Pour le malentendu du "modèle simplifié", jamais je n'aurais dit une chose pareille (de quel droit ?), je supposais que c'est ce qu'entendait Daniel par "léger" tout en disant que, si ça pouvait être le cas dans le cadre d'un planeur, ça n'était sûrement pas le cas pour ce projet... à toi de confirmer, inutile de me rentrer dedans, parle nous de l'aspect technique de ton planeur, montre nous ce qu'il a dans le ventre, ça intéresse tout le monde !

Ce forum appartient effectivement à tous, qui dit le contraire ??? Tu es venu nous présenter ton nouveau projet (produit ?), personne n'a rien dit !... mais on doit pouvoir échanger dessus en toute liberté dans la limite du respect mutuel (que les avis te conviennent ou pas !). Je ne pense pas avoir dérogé à cette règle... sauf à y être malheureusement poussé. Et si malgré-tout c'est le cas aux yeux de certains, c'est de façon involontaire, désolé... et il faut alors reconnaitre qu'il y en a eu au moins autant à mon service (et je ne parle pas d'XPFR).

Bon... les choses sont plus claires ? On peut reparler de ce planeur ou on continu ?

[after1246]

Cool Harranssor
Je constate que tu aimes bien faire des remarques désobligeantes aux autres ( Rappelle toi le 6/5/2013 "Le bureau des pleurs est ouvert ?")
Mais que tu ne supportes pas les remarques, même quant elles ne sont pas agressive mais plutôt constructive.
Faut que tu apprennes à te contrôler.

[harranssor]

Si il se trouve qu'XPFR rassemble des personnes attachées à l'esprit freeware des débuts d'X-Plane ça n'a rien d'anormal. Que l'on retrouve certaines de ces personnes sur ce forum auquel ils participent depuis des années est également naturel et l’appartenance ou non à XPFR n'y changera rien.

Ben voyons. Après votre récent dénigrement public d'un auteur qui a justement quitté XPFR, je crois que personne n'est dupe.

Et dois-je te rappeler que ce forum ne t'appartient pas ? Ce n'est pas à toi de décider quelle orientation il doit prendre. Si historiquement en effet ce forum est la seconde maison d'XPFR, les choses ont changé et vous n'êtes plus les seuls à proposer des créations.
Tout le monde y a sa place, dans le respect des règles, que j'ai observées. Ce topic a été créé avec l'aval de Pierre.