XPFRance - scenes photos

[david_dtc]

Re: XPFRance - scenes photos

mazette, c'est la dernière fois que je relève ce genre de chose moi, finalement 'vaut presque mieux laisser dire n'importe quoi :D
(ça, c'est fait aussi )

[joloize]

Re: XPFRance - scenes photos

Je viens de tester la zone de Quiberon offerte à titre de démonstration par France VFR (=XPFRance) et disponible en libre téléchargement sur X-Plane.org.

En ce qui concerne le "mesh", il est difficile de se rendre compte de ce qu'apporte vraiment le produit sur cette petite portion du littoral breton. La zone est naturellement assez plate et la version standard proposée par X-Plane ne montrait pas ici d'aberration remarquable.

C'est vrai que la transparence des bords de mer est remarquable (et franchement verdâtre : on sent bien la présence des algues !). Les terres et côtes sont bien représentées et la définition est bonne dès 3000 ft, excellente à 5000 ft. Par contre en finale sur LFEQ sur la 27, la texture n'est plus assez précise pour avoir un bon rendu. Un couloir en entonnoir de l'approche, en plus haute résolution, eut été un atout bien pensé. Dommage !

Les routes, voies ferrées et lignes à haute tension sont celles par défaut. Leur emplacement n'est pas très précis et du coup des lignes à haute tension sont noyées dans les arbres, ce qui n'est pas réaliste. France VFR ne signale pas dans le "Lisez-moi" leur intention de fournir un réseau routier, ferroviaire et de lignes à haute tension conforme à leur couverture photographique. Dommage !

LFEQ est doté de ses bâtiments qui me semblent conformes à la réalité et fort bien réalisés. Quant au terrain, ce n'est pas celui par défaut de X-Plane (j'ai testé avec la dernière version 9.50rc3 parfaitement à jour), ni un terrain revu et corrigé par France VFR mais celui fourni sur le site XPFR (avec ses petits défauts : il manque le marquage au sol du taxiway et la "Hold Line" est bien trop prononcée avec un double marquage ceinturé de noir). Tiens, d'ailleurs, France VFR ne mentionne pas avoir utilisé ces données dans leur "Lisez-moi".

France VFR ne semble pas enclin à fournir des tracés d'aérodromes revus et corrigés (fichier apt.dat) par leurs soins. Sans doute peut-on s'attendre à un habillage de bâtiments de ces aérodromes (encore que le fichier "Lisez-moi" n'en fasse pas mention).

La couverture végétale me semble bonne (en fait, ce sont les textures Corinne) et leur implantation me semble parfaitement correcte. Reste à voir si les textures que proposera XP-France sur leur version payante vaudront celles de Corinne en espérant que les essences proposées seront conformes à ce que l'on peut observer en Bretagne.

Les "nombreux repères VFR" ne sont pas proposés dans cette démonstration, pas plus que les "nombreux objets et monuments caractéristiques de la région" et aucun élément d'ambiance (bateaux et autres) pour se faire une meilleure idée du produit.

Ma conclusion personnelle : une très belle couverture photographique, doublée probablement d'un mesh de meilleure qualité et d'une couverture végétale améliorée (mais l'est-elle vraiment par rapport à "Corinne" - je n'ai pas fait ce test*). La version commerciale annonce d'autres atouts qui ne font pas partie de la démonstration. Je ne peux donc pas m'en faire une idée plus précise.

Je reste surpris par une curieuse tactique consistant à proposer une démonstration sur une zone n'offrant justement pas la pleine mesure du travail accompli : une zone plane (comment juger le mesh ainsi), des forêts d'emprunts, des aérodromes d'emprunts, aucun bâtiment (hormis les hangars fort bien réalisés de LFEQ), monument ou autre objet d'ambiance. Bref, une petite portion du littoral breton fort joliment représentée mais soigneusement nettoyée de ses atouts.

* [EDIT] : le test "des forêts" a été fait par d'autres que moi qui jugent ces forêts bien plus satisfaisantes que "Corinne" (en ce qui concerne l'implantation des zones forestières, car pour l'aspect, les arbres de la version de démonstration sont ceux de "Corinne").

[Glah_Salamanthe]

Re: XPFRance - scenes photos

Il faut reconnaître que si le personnage est fort désagréable dans son comportement, il a des compétences certaines !

C'est la première fois (et j'aimerais bien avoir son petit secret) que je vois des cours d'eau corrigés et correctement placés dans les données génériques d'X-Plane !

En Suisse, nous avons de nombreux cours d'eau (hydrographie de montagne oblige) … Leur intégration dans X-Plane de base est plus que fantaisiste que ça en devient choquant : la Thièle qui traverse la piste à LSGY , idem pour l'Areuse à LSGN, Le Rhône dans le Valais qui prend des libertés toutes sauf réalistes !

Et bien ce gars a réussi à corriger le tout , directement dans les données génériques d'Xplane, sans devoir (ce que nous faisons) créer des surfaces herbeuses sous les pistes pour "boucher les trous" ! Chapeau !! (pour le côté technique du travail, s'entend bien !)

Le Rhône près de Sion (LSGS) : [attachment=2:2ks778k5]xterrain_suisse_01.jpg[/attachment:2ks778k5]

Le Rhône près de Martigny (Début de la vallée en direction du Grand St-Bernard :[attachment=1:2ks778k5]xterrain_suisse_10.jpg[/attachment:2ks778k5]

Le Rhône près de LSGB, vers l'embouchure du Lac Léman (et non pas le "Lac de G'nève"!!")[attachment=0:2ks778k5]xterrain_suisse_11.jpg[/attachment:2ks778k5]

[LoseMagnet]

Re: XPFRance - scenes photos

et aucun élément d'ambiance (bateaux et autres) pour se faire une meilleure idée du produit.

J'ai lu que ces objets seraient proposés dans la version finale du produit

[PhM]

Re: XPFRance - scenes photos

...LFEQ est doté de ses bâtiments qui me semblent conformes à la réalité et fort bien réalisés. Quant au terrain, ce n'est pas celui par défaut de X-Plane (j'ai testé avec la dernière version 9.50rc3 parfaitement à jour), ni un terrain revu et corrigé par France VFR mais celui fourni sur le site XPFR (avec ses petits défauts : il manque le marquage au sol du taxiway et la "Hold Line" est bien trop prononcée avec un double marquage ceinturé de noir). Tiens, d'ailleurs, France VFR ne mentionne pas avoir utilisé ces données dans leur "Lisez-moi"...

Il auraient donc utilisé des éléments venant de XPFR sans le mentionner dans quoi que ce soit, eux les chantres de la bonne conduite contre les vilains pirates qui puent ? J'avais lu dans un forum qu'ils auraient fait de même dans des scènes FS qu'ils vendaient, si c'est vrai c'est pas glorieux.

PhM

[Chouchou2570]

Re: XPFRance - scenes photos

Quant au terrain, ce n'est pas celui par défaut de X-Plane (j'ai testé avec la dernière version 9.50rc3 parfaitement à jour), ni un terrain revu et corrigé par France VFR mais celui fourni sur le site XPFR (avec ses petits défauts : il manque le marquage au sol du taxiway et la "Hold Line" est bien trop prononcée avec un double marquage ceinturé de noir). Tiens, d'ailleurs, France VFR ne mentionne pas avoir utilisé ces données dans leur "Lisez-moi".

Joloize, peux-tu étayer ces propos s'il te plait avec un comparatif clair et net
- X-Plane seul
- X-Plane + CETTE scène XPFR seule
- X-Plane + scène FranceVFR seule

Car si jamais ils ont utilisés notre matos, sans aucune demande à ma connaissance, on va rire un peu...

Olivier

[maclinuxg4]

Re: XPFRance - scenes photos

Car si jamais ils ont utilisés notre matos, sans aucune demande à ma connaissance, on va rire un peu...

Olivier

étrange... ce ne serait pas la première non ?
J'ai oui dire aussi qu'ils auraient fait de même dans des scènes FS qu'ils vendaient, si c'est vrai c'est pas glorieux.

[Chouchou2570]

Re: XPFRance - scenes photos

On va déjà attendre de voir les screenshot de Joloize
On pourra juger sur pièce...

[Brother]

Re: XPFRance - scenes photos

J'ajouterai que le LFEQ de xpfr est une conversion par Armel Surzur d'une scène FS de Pascal Dumat qui a donné son accord pour cela; mais on connait par ailleurs la sensibilité aux emprunts non consentis. Alors, Y a-t)il sur la démo en question des objets de P. Dumat et si oui, aurait-il donné son accord ?

[Chouchou2570]

Re: XPFRance - scenes photos

Alors désamorçons tout de suite la bombe :

je viens de comparer en diagonales la structures des apt.dat de notre ami et de mes collègues et ceux-ci sont clairement différent selon moi. Je pense donc qu'il s'agit bien d'un travail original de la part de FranceVFR...

Wala

Olivier

[madine]

Re: XPFRance - scenes photos

Je n'ai pas compris Joloize ... tu n'as pas testé les forêts ...

le test "des forêts" a été fait par d'autres que moi

mais tu as quand même un avis sur la question :

une couverture végétale améliorée (mais l'est-elle vraiment par rapport à "Corinne" - je n'ai pas fait ce test*)

La couverture végétale me semble bonne (en fait, ce sont les textures Corinne) et leur implantation me semble parfaitement correcte. Reste à voir si les textures que proposera XP-France sur leur version payante vaudront celles de Corinne en espérant que les essences proposées seront conformes à ce que l'on peut observer en Bretagne.

Bref, plus que les textures je crois que ce qui fait l'intérêt du schmilblick c'est surtout la couverture c'est à dire la densité d'arbres qui n'a plus rien à voir avec la Global Scenery ou le projet Corine d'Andras Fabian.


Pour le mesh, je suis d'accord, Quiberon n'est sûrement pas la zone de France où c'est le plus spectaculaire. Toutefois je n'ai pas l'impression que la Globale Scenery soit aussi precise ici, notamment pour les falaises de la côte sauvage.

Les routes, voies ferrées et lignes à haute tension sont celles par défaut. Leur emplacement n'est pas très précis

Tu as des routes et voies ferrées spécifiques ? visiblement il n'y en a pas encore de fourni c'est peut être parce que le système va rapidement changer selon Ben.
Concernant les lignes à Haute Tension je ne comprends pas très bien. tu as des lignes HT en Bretagne dans la Global Scenery par défaut ??? ou avec le fichier généré par Daniel à partir de OSM ? Moi non !!
Et les lignes HT que je vois semblent bien coller : ci-dessous on voit les pylones et leurs ombres. Pour du "pas très précis" j'aurai bien aimé pouvoir faire pareil sur les scènes photos que je faisais.






ENFIN,
arrêtez de broyer du noir

Quant au terrain, ce n'est pas celui par défaut de X-Plane (j'ai testé avec la dernière version 9.50rc3 parfaitement à jour), ni un terrain revu et corrigé par France VFR mais celui fourni sur le site XPFR (avec ses petits défauts : il manque le marquage au sol du taxiway et la "Hold Line" est bien trop prononcée avec un double marquage ceinturé de noir). Tiens, d'ailleurs, France VFR ne mentionne pas avoir utilisé ces données dans leur "Lisez-moi".

Il auraient donc utilisé des éléments venant de XPFR sans le mentionner dans quoi que ce soit, eux les chantres de la bonne conduite contre les vilains pirates qui puent ?

Etant à l'origine du fichier apt_france et celui qui s'en occupe le plus pour XPFR, je tiens tout de même à rappeler (et cela a déjà été dit à plusieurs reprises) que ce fichier a pour origine la conversion des AFCAD Fs des scènes orthonormées de FranceVFR. Donc pour rendre à César ce qui est à César, ils n'ont rien "piqué" à XPFR, c'est nous qui, avec leur accord, utilisons leurs fichiers. J'en ai repris certains, d'autres non.
De même, ce fichier étant à l'origine de beaucoup de mises à jour françaises dans la base de données de Robin Peel, on retrouve les mêmes apt dans x-plane par défaut.
Ce n'est pas le cas de la Bretagne car j'ai fait la mise à jour dans le fichier de XPFR mais je ne l'ai pas encore envoyée à Robin !!!
Il y a une grosse centaine d'apt français (sur 500) qui sont d'origine FranceVFR et c'est grâce à leur accord que l'on a pu avoir des apt bien calés et plus précis très rapidement pour un grand nombre de plate-formes :lol: :lol: :lol:

ça c'est fait :lol:

[maclinuxg4]

Re: XPFRance - scenes photos

petit complément d'info, le ou les fichiers de textures semblent venir d'ailleurs. Ma question va être simple ?
Cette texture est elle lisible par n'importe quel éditeur d'image (accès direct) ?

les données de IGN ne peuvent pas être publié sans être codé. et IGN fait un test.


:D :D

[madine]

Re: XPFRance - scenes photos

euh ... j'ai rien compris :? :? tu peux réexpliquer ?

[maclinuxg4]

Re: XPFRance - scenes photos

euh ... j'ai rien compris :? :? tu peux réexpliquer ?

Je fais simple:
-données provenant de IGN (obligation de chiffrer les datas, les datas ne doivent pas être lisible en clair).
-sinon ben ils ont une autre source.

enfantin

[madine]

Re: XPFRance - scenes photos

Je fais simple:
-données provenant de IGN (obligation de chiffrer les datas, les datas ne doivent pas être lisible en clair).
-sinon ben ils ont une autre source.

Tu sous-entends que leurs ortho ne sont pas des photos IGN ??
alors qu'ils mettent clairement depuis 5 ans le logo de l'IGN sur leur site et qu'ils revendiquent clairement depuis tout ce temps utiliser les datas IGN ?