X-Plane 10 est arrivé !

[Glah_Salamanthe]

mais ça laisse un arrière gout d’inachevé.

C'est vrai que c'est inadmissible pour … une beta !!

....les routes… je parle même pas quand elles passent sous le relief.....

Tiens , on n'utilise pas la même version démo ! C'était un des grands reproches de FXiens pour la version 9 : sur la 10, les routes étant "plaquées" sur le sol , cela n'est plus possible (à moins que tu aies utilisé un ancien scénario v9 avec ta 10 !)

Autre chose.... les "commerciaux" d'X-Plane qui postent des screenshots dans différents forums, avec des scènes photo, oublient souvent de prévenir les futurs acheteurs potentiels …

… et bien je suis l'heureux acheteur de ces scènes photos … qui toutes sont en freeware !! Elle ne te coûtent que la patience de ton téléchargement et elles sont … superbes !!!! (Corsica par exemple). Tu ne confondrais pas avec FS par hasard ?

que le base mesh est plus qu’exécrable.... équivalent à un réglage, dans FSX, à une résolution mesh 250m

Serais-tu visionnaire ? personne ne sait encore ce que sera le mesh "terrestre" donc de la France avec cette version 10 : seule certitude : il sera différent de celui de la version 9 !

Mais je suis d'accord avec toi et chantons en choeur : Vive FS, vive FS !!

[McRoach]

J'ai les mêmes soucis : cela se gérait très bien avec les 2 chapeaux chinois de mon Saitek 52 :
Je n'arrive pas retrouver cette configuration sous 10 ?

Bah moi j'ai réussi à reconfigurer mon joy sans trop de soucis. Mais la vue en chasse ne vaut pas la vue extérieure que j'avais avec la touche A.... Et les 2 nouvelles qui s'en rapprochent le plus sont SHIFT8 et SHIFT4 mais bon pas pareil...

[Sarkis]

Quelqu'un cherchait notre porte avions préféré, je l'ai trouvé au large de Marseille. Avec des "Pedro", plein d'avions sur le pont, du monde dans les ascenceurs. Pas eu le temps de voir si cela fonctionnait comme sur la version payante du Nimitz.
Aaaaahhhh ! les reflets sur la mer....

[madine]

Serais-tu visionnaire ? personne ne sait encore ce que sera le mesh "terrestre" donc de la France avec cette version 10 : seule certitude : il sera différent de celui de la version 9 !

hmm et tu sors ça d'où ? Car Ben et Austin ont dit que le mesh de la v10 sera (comme celui de la v9) de 10 à 300 m selon les régions ... données libres et gratuites quand tu nous tiens ...

[PhM]

... Mais l'option pour faire fondre le GPU ne marche pas. J'ai l'impression qu'il n'est pas exploité à fond, idem pour le CPU. J'entends à peine accélérer les ventilateurs du PC...

Idem pour moi. J'ai fais des essais sur Paris avec LFPG, LFPO, etc... Les fps baissent et l'utilisation du matériel stagne.

PhM

[PhM]

...C'est la nouvelle manière de gérer la charge des objets et facades. Au loin, les objets sont transparents, puis semi-transparent et de près ils deviennent opaques. Ce "de près" est évidemment fonction de ton réglages dans les rendering options.

Ah ? Avoir un niveau de détail en fonction de la distance et tracer moins de polygones quand on est plus loin je comprend. Mais là quel est l'intérêt ?

PhM

[Glah_Salamanthe]

Ben et Austin ont dit que le mesh de la v10 sera (comme celui de la v9) de 10 à 300 m selon les régions ...

Je n'ai jamais dit qu'il sera plus fin …
Différent peut être simplement … plus juste !! au niveau des cours d'eau par exemple !! Observe l'embouchure du Rhône dans le lac Léman ou celle de la Thièle près de LSGY …

[lebelge]

... données libres et gratuites quand tu nous tiens ...

Ça veut dire quoi ça ?
On peut faire des choses magnifiques avec les données "libres et gratuites"

Par exemple :

- OpenStreetMAP
- OpenOffice
- Linux
- et tant d'autres produits....

Et tous ces gens de bonnes volontés qui sont prêt à partager leurs temps et leurs compétences pour aider les autres qui n'ont pas la chance de pouvoir tout acheter ... tu connais ça ?

lebelge

[Spot971]

Je reviens d'une séance avec X-Plane 10 demo.. Sur KSEA , avec mon MBP i7 , je tourne autour de 20 fps ( 14<20<27 ) , est-ce bon ?
J'espère que les scènes à venir seront pas aussi gourmande ...!!..
Sinon avec LOWI , je tourne à 30 fps !

[Daniel_L]

Ah ? Avoir un niveau de détail en fonction de la distance et tracer moins de polygones quand on est plus loin je comprend. Mais là quel est l'intérêt ?

Le but c'est de faire que les objets n'apparaissent plus brusquement comme en v9 et avant. Ils sont chargés plus loin avec transparence et l'opacité augmente quand on s'approche.

Daniel

[pronto_pizza]

tralalalalalalalalala

[PhM]

@ PhM : Tu as la scène LFPG dans la v.10 ? J'ai essayé mais elle ne passe pas ...

Je me la suis convertie.

PhM

[madine]

Et tous ces gens de bonnes volontés qui sont prêt à partager leurs temps et leurs compétences pour aider les autres qui n'ont pas la chance de pouvoir tout acheter ... tu connais ça ?

Mais bien sûr mon cher Thierry, toutes les scènes et autres livrées "libres, légales et gratuites" que j'ai faite depuis x-plane 6 sont là pour le prouver.
Ca voulait juste dire que Laminar ne compte pas investir un seul des kopek qu'on lui donne pour acheter des données de meilleures qualités c'est tout ... mais une fois de plus je sens qu'on a interprété !!
Quant à l'entraide et la bonne volonté ... bienvenu au club ... ne t'ai-je pas aidé à résoudre ton problème d'objets et textures sur la corse dans un autre post ??

@ Glace à la Menthe, la qualité du mesh n'a rien à voir avec la qualité des cours d'eau ... même si au final ils sont dans le même DSF. Disons donc que les DSF de base seront meilleurs ... mais que le mesh (et c'était ce dont parlait Pronto) risque malheureusement de peu évoluer en Europe.

[MdMax]

C'est juste à coté de KSEA... demo v10 (je précise) ...Dis !!! Tu n'étais pas beta-testeur toi ? ...eh beh...

Tu vois des routes qui passent sous un relief ici ? Moi je vois surtout des routes qui sont coupées à cause d'une zone d’exclusion d'un aéroport. OK, cette exclusion manque de précision, mais ça n'a rien à voir avec la précision d'un mesh. C'est juste lié au rectangle qui dit à X-Plane qu'il ne faut rien dessiner d'autre que KSEA.

[madine]

Bah si, la meme version demo:

De toute façon l'idée que les routes seraient plaquées sur le sol a été en partie revue par Laminar. Le simple fait qu'elles se trouvent dans les DSF de mesh v10, qui ne sont plus décompilables (?? on se demande bien pourquoi ?? ) montrent qu'ils ont un lien avec le relief. D'ailleurs c'est la même pour l'autogen et là dessus aussi Ben et Austin ont été clair ... c'est mesh v10, cours d'eau v10 et autogen v10 ensemble ou aucun des 3. Il n'y aura pas de voie intermédiaire.

Après (sans mauvaise foi car je vais plutôt dans le sens de ton analyse), il est aussi possible que ton screen montre un phénomène identique à ce que l'on a à Roissy = une route / autoroute qui passe en tunnel sous l'aéroport ! Auquel cas ce serait mal réalisé mais pas faux.