Prévisualisation de la prochaine génération d'X-Plane 12

[Goofy]

.../...
Goofy, j'ai dit ce que j'avais à dire. Terminé !

Je me disais: "ouf", il a fini, on va pouvoir passer à autre chose et revenir à l'objet du présent sujet
Ben non !!!
Tu sais, nous sommes de grands garçons, nous savons lire et comprendre ce qui est écrit. Pas la peine de nous rabâcher plusieurs fois la même chose: "le modèle de vol du C172 SP de Laminar est nul, alors que celui de MSFS 2020 est génial..." , "la promo Laminar pour XP12 est nulle, alors que le celle de Micro$oft est géniale", etc...
Nous avons bien compris ton point de vue personnel, mais à force de rabâcher les mêmes dénigrements sur un forum dédié à X-Plane (et non à MSFS2020), cela finit logiquement par en agacer plus d'un.

Si tu trouves ton bonheur chez celui de Micro$oft, pourquoi restes-tu ici ? Tu serais bien plus heureux en poursuivant sur celui de MSFS2020 . Soit logique.

Quand tu assènes : "j'ai dit ce que j'avais à dire. Terminé !", ce serais bien que ces paroles deviennent une réalité

Le sujet ici c'est: "Prévisualisation de la prochaine génération d'X-Plane 12"

[jef32]

N'oublie pas que moi-même j'ai mentionné sur ce topic qu'à sa sortie, FS2020 ne tenait pas la promesse de ses vidéos annonciatrices. Ce n'est plus du tout le cas aujourd'hui. Mais elles donnaient quand même une large idée de ce que deviendrait le soft tel qu'il est aujourd'hui. Mais en ce qui concerne XP12, j'estime que des vidéos amateurs seront beaucoup plus objectives certainement oui, mais une vidéo large de promo officielle, ne peut-être totalement différente que le contenu intrinsèque du soft, à moins que l'éditeur ait des velléités suicidaires.
Après, chacun son point de vue. Je ne vais pas épiloguer des lustres sur l'affaire et chacun voit midi à sa porte. On jugera sur pièce bientôt.

[lebelge]

.../...Mais ma condition d'achat de XP12 passera certainement par le visionnage d'un grand nombre de vidéos amateurs qui ne manqueront certainement pas de fleurir sur le net après sa sortie, avant que moi-même, je ne franchisse le pas. Une pub après l'heure quoi ! Dommage que celle-ci n'ait pas lieu avant.

Et bien, de cela, je m'en fiche complètement car X-Plane nous offre (depuis toujours) la possibilité de télécharger son simulateur et de le tester sur NOTRE ordinateur avant son achat (certes, avec certaines limitations de zone et de durée) mais on peut s'en faire une bonne idée avant de l'acheter.

Et ce ne sont sûrement pas les clips vidéos (très revendeurs) qui pullulent sur le NET qui me pousseront à acheter un simulateur. Je me suis bien fait avoir avec FS2020 et ses vidéos alléchantes, mais j'ai très vite déchanté quand, après avoir acheté le jeu, je me suis rendu compte que c'était pas du tout le même rendu que ce que Micro$oft nous avait présenté dans ses vidéos publicitaires. Heureusement, le produit ayant été acheté sur Amazon en version DVD, cette entreprise de vente sur Internet a bien voulu reprendre le jeux et que j'ai pu récupérer mes sous.

lebelge

[remi]

Promo pout quoi fiche

pour dire que Microsoft vend plus que Laminar grâce à la promo et à la com ?

Bof

je vais livrer un scoop



Laminar vend plus de xPlane que microsoft de MS2020

Et oui

Mais qui sont ils ces 100%?

100% des maceux sont chez laminar et un bon pourcentage mais sans arriver à 100% sont les windowsiens.

Il ne sert donc à rien à Laminar de faire de la promo puisque 100% des maceux sont ses clients en attente

La com serait donc pour augmenter la par des windowsiens

Mais est-ce souhaité?

Il doit y avoir quelques irréductibles sur Mac qui utilisent aerofly , qui en VR dépasse autant Xp que msfs. On dira 99,9% pour xp

Remi

[remi]

Tiens petite curiosité, on a une idée des ventes totales de xp11 sur toutes les plates-formes et système système exploitation ?

[jef32]

Promo pour quoi faire ?

Ben tout simplement se faire une idée du graphisme du soft, de ses possibilités générales, son autogen général et l'impression du sol natif qu'il donnera, les animations aéroportuaires, et non pas quelques vidéos au compte-goutte nous montrant les beaux reflets du soleil sur un type d'appareil ou que le vent fait bouger les feuilles, choses qui me laissent totalement indifférent puisque dans un simu, voulant coller à la réalité, je n'utilise jamais les vues extérieures, donc les beaux reflets solaires sur les ailes, je m'en tape totalement . L'effet feuilles qui bougent, oui c'est joli à l'arrêt, ça dit qu'il y a du vent, mais les biroutes et l'ATIS sont plus parlants pour ça. Ensuite, comme tu sembles le penser, je ne cherche pas à savoir qui a la plus longue et la plus grosse sur le nombre de clients, je m'en fous totalement. Mais ma condition d'achat de XP12 passera certainement par le visionnage d'un grand nombre de vidéos amateurs qui ne manqueront certainement pas de fleurir sur le net après sa sortie, avant que moi-même, je ne franchisse le pas. Une pub après l'heure quoi ! Dommage que celle-ci n'ait pas lieu avant.

[Ypsos]

Promo pour quoi fiche

pour dire que Microsoft vend plus que Laminar grâce à la promo et à la com ?

Bof

je vais livrer un scoop



Laminar vend plus de xPlane que microsoft de MS2020

Et oui

Mais qui sont ils ces 100%?

100% des maceux sont chez laminar et un bon pourcentage mais sans arriver à 100% sont les windowsiens.

Il ne sert donc à rien à Laminar de faire de la promo puisque 100% des maceux sont ses clients en attente

La com serait donc pour augmenter la par des windowsiens

Mais est-ce souhaité?

[jef32]

Met du manche à droite et tu verras le nez où il ira….
sir celui du c172, d’Airfoillab c’est très bien fait.
ensuite je parle du C152 que je connais

Alors un mdv corrigé par un soft tiers, je ne vais pas faire des frais pour le C172 Xp11 à quelques jours de la sortie de XP12. Maintenant oui, c'est certainement très bien fait et j'aurais peut-être pu l'acheter avant. Dans tous mes posts, je n'ai jamais dévalué l'équipe Laminar. Pendant des années, X-plane 11 m'a amené beaucoup de plaisir et je le dis et le répète encore, le défaut que je lui reproche concerne le mdv d'un unique avion sur un point précis mais les réponses assez acerbes de certains sont faites comme si j'avais dénigré l'intégralité du soft en le comparant à (censuré!).
Certains ici ont dans l'autre sens, la réaction qu'ils me reprochent.: Voldemort 2020 est beaucoup plus connu, beaucoup plus grand public que ne l'est XP alors donc c'est forcément....mauvais à leurs yeux, sans se poser d'autres questions, et c'est sur qu'à leur décharge, le portage de Voldemort 2020 sur X-Box, ne fait rien au contraire, pour casser cette image de simu de base grand public n'ayant pas grand chose à voir avec le pilotage réel. Ce qui est totalement faux, du moins pour le C172.
En ce qui concerne la comm de Laminar sur leur futur soft, oui Ok, ils sont 30, beaucoup moins qu'Asobo, ils n'ont pas le monstre microsoft avec eux, mais après tout, rien ne les empêche d'embaucher une ou deux personnes pour la promo, et donc à mes yeux, concernant cette promo pour XP12 reste pauvre et inconsistante.
Après, je me pose une question, peut-être est-ce fait exprès pour justement éviter d'avoir une image grand public donc forcément mauvaise et irréaliste ( me lire quelques lignes plus haut à propos du concurrent). Vous vous souvenez du sketch du regretté Coluche: " Dans les milieux autorisés, on s'autorise à penser que..." et qu'avec une comm inconsistante ou presque, Laminar tient à rester dans ces milieux autorisés et ne garde que des acheteurs forcément awares ( JCVD sors de mon corps !) qui ne considèreront jamais un logiciel de simu comme un jeu.

[androl2015]

Salut, salut .
merci papet30 , voilà ce qu'est Austin :
un gars qui s'implique , qui mouille sa chemise , qui teste , qui fait des démos en live parce que c'est sa passion et parce qu'il sait nous la faire partager .

On est loin des campagne de promos , du marketing et des opérations de com a coup de milliers dollars .

On a là un gars soutenu par toute une communauté d'utilisateurs, je l'ai écrit ailleurs comme Steve Job à une certaine époque avec le début de Mac , avant que les financiers, les actionnaires et autres requins s'emparent du produit.

Et c'est pour cela que nous sommes là, au sein de ce forum francophones merci à tous ceux qui l'ont crée Pierre, Pascal ,Clochette,Daniel,Milan désolé si j'en oublie ,je ne suis présent que depuis 2015

et merci aussi à tous ceux qui le font vivre depuis ses débuts , on les connait et ils se reconnaîtrons .

Merci a tous les contributeurs et créateurs de Freeware .

Que vivent nos rêves d'enfants, nos passions d'adultes ,
Longue vie à notre communauté sincère et solidaire

Longue vie à Xplane et aux Xplaniens

Amen

RoRo

[papet30]

Bonjour,
pour patienter une vidéo d'Austin en pilote d'héli chez XForcePC avec V12 alpha.
https://www.youtube.com/watch?v=3cvO_euPJn0&t=1s.

PS : cela donnera du grain à moudre à toutes les madames Irma et leurs boules de cristal qui fréquentent notre communauté.

[MarcXP]

Ensuite, là c'est un avis personnel, je trouve que la promo Laminar sur son futur produit est désastreuse. Quand Microsoft a annoncé MSFS, ça s'accompagnait de vidéos à nous en faire baver un max, bien avant sa sortie. Là, rien ou quasi-rien. Au moins, ça évitera certaines déception car oui, MSFS dans ces 1ères moutures était loin de ses promesses annoncées, ce qui n'est absolument plus le cas aujourd'hui.

Salut,

À conidérer:
- Asobo: 280 personnes, Microsoft: 166 175 personnes (2021).
- Laminar: ~30 personnes...

Bon d'accord MS et Asobo n'ont pas qu'un seul produit, mais rien que le service marketing doit représenter pas mal de monde.
Sachant que Austin n'a pas les moyens de concurrencer MSFS, pas besoin de perdre de l'argent en communication. Les grosses boites doivent par contre en faire des tonnes pour payer tout ce monde à la fin du mois.

Quant à dire que le C172 n'est pas totalement conforme à la réalité (as-tu essayé sur plusieurs configurations déjà?), cela n'a pas empêché X-Plane d'être certifié depuis des années, donc "défaut" non rédhibitoire pour les instructeurs il semble..


PS. Ah, si, pour revenir au topic... faites de la place sur vos disque durs, il y a un gros camion qui manœuvre depuis hier soir : https://twitter.com/i/web/status/1564667788953882626

[pzorglub]

Met du manche à droite et tu verras le nez où il ira….
sir celui du c172, d’Airfoillab c’est très bien fait.
ensuite je parle du C152 que je connais

[jef32]

sur le C152 que je pilote IRL, et sur les autres, y a pas d'effets induits, pas d'inverse, bref nul pour un truc qui se veut pro. Même si visuellement le truc est bien je suis hyper déçu et il a été desisntallé de mon ordi.

Pourquoi, t'as trouvé du roulis induit et du lacet inverse dans XP11 sur le C172 ? Si oui, dis-moi vite où !

[lebelge]

...Bref de la communication technique faite par un passionné...

Tout à fait. Austin est un ingénieur spécialisé dans les fluides et c'est un passionné de Sim. Ce n'est pas un commerçant.

Il est resté des années, seul, à développer son petit simulateur (que j'ai depuis sa version 2) puis, désireux dans faire toujours plus, il s'est entouré d'une petite équipe de passionnés pour l'aider, mais sans jamais vouloir rentrer en compétition avec un géant comme Micro$oft (qui cherche surtout à faire du chiffre en touchant un maximum de public, notamment avec sa console de jeux Xbox) et qui mise beaucoup sur le tapage médiatique pour vendre. On est dans deux mondes totalement différents.

lebelge

[pzorglub]

Et puis si c'est pour faire le même tapage que pour MFS2020, c'est pas la peine... ASOBO te vend un simulateur de vol tip top qui tient compte de l'aerodynamiqe de l'avion , qui fait passer le PPL aux employés et résultats de la daube en boite. Le comportement des avions est merdique, sur le C152 que je pilote IRL, et sur les autres, y a pas d'effets induits, pas d'inverse, bref nul pour un truc qui se veut pro. Même si visuellement le truc est bien je suis hyper déçu et il a été desisntallé de mon ordi.
Je prefère les communications techniques d'Austin Meyer qui décrit bien que les planeurs sont biens simulés, les petits avions aussi, mais avec les difficultés de la simulation des hélices et ce qui liner, turbo jet etc, il précise bien que les modèles utilisés ne sont qu'une approximation "grossière", suffisante mais pas assez raffinée à son goût... Bref de la communication technique faite par un passionné...