La preuve en image : (cliquez sur l'image pour l'agrandir)
Donc, cela fonctionne... mais :
J'ai 2 fichiers OSM pour la Belgique (Un de 1.9 Gb et l'autre de 950 Mb).
Avec la version précédent (v1), pas de problème, les deux fichiers génèrent les mêmes tuiles avec (à peu prêt) le même nombre de bâtiments par tuile. Ce qui me laisse à penser que le premier fichier (celui de 1.9 Gb) contient des données non utilisées dans l'application de BennyBoy (les routes par exemples).
Avec la version beta 1.1, en utilisant les deux mêmes fichiers OSM, sur certaines tuiles, cela passe bien et j'ai bien des toits inclinés (mais il faut passer en rase-motte pour le voir) alors que sur d'autres tuiles, j'ai l'erreur = null !!! et donc pas de fichiers DSF. générés.
Un exemple concret :
Je prend UNIQUEMENT la tuile 51 04 (Anvers/Antwerpen).
Je ne traite QUE les "Buildings" (pour ne pas multiplier les problèmes)
- Avec le fichier OSM de 1.9 Gb, pas de problème, j'ai bien mon fichier DSF et mes toits inclinés.
- Avec le fichier OSM de 950 Mb, error = null (pas de fichier DSF)
Conclusion :
Je ne voudrais pas être à la place de BennyBoy car le problème ne provient pas de son application mais de la qualité des fichiers OSM que l'on trouve sur le NET. Encore faut-il savoir ce qui fait planter osm2xp dans le contenu du fichier OSM et provoquant l'error = null.
Comme on dit ici, bonne merde !!!
lebelge.

Laisser un commentaire: